與諸葛亮齊名的他,如果沒有英年早逝,是否會改變三國的進程?
文章推薦指數: 80 %
自從水鏡先生司馬徽說出那句大名鼎鼎的「臥龍鳳雛,二人得一,可安天下!」之後,鳳雛龐統這個與臥龍諸葛亮齊名的男人,名聲算是在民間徹底打響了。
島主上一篇文章聊到了臥龍諸葛亮,很多朋友表示對鳳雛也很感興趣,今天就來聊一聊這位相對神秘一點的鳳雛龐統。
實際上當時司馬徽對劉備說的的原話是這樣的「識時務者在乎俊傑。
此間自有伏龍、鳳雛。
」就是沒明說這兩人是齊名的關係,只是都是當世俊傑。
具體到兩人的名聲,大家還別不信,那時候龐統的名氣比諸葛亮大多了。
諸葛亮是「每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。
」就是大部分人不了解他的才華,影響力還十分有限。
而龐統呢,荊州襄陽(治今湖北襄陽)人,早年間也是名不見經傳,直到二十歲那年前去拜訪名士水鏡先生司馬徽。
當時司馬徽正好在樹上採桑葉,龐統就在樹下席地而坐與之談經論道,兩人相見恨晚一拍即合,從清晨聊到了日暮。
司馬徽就這樣在樹上呆了一天都渾然不覺,感嘆龐統的才華,直言其乃是「南州士之冠冕」,龐統的名聲也漸漸打響,後被舉薦受任為本郡功曹。
龐統成名後最喜歡乾的一件事就是點評風雲人物,成為了當時一個著名的人物評論家。
龐統這人評價別人的特點是言過其實,明明這個人水平只有80分,龐統偏偏能夠天花亂墜吹一通給他打到100分。
按照龐統自己的話解釋,大意是方今天下大亂,人心不古,善人少而惡人多,想要改善社會風氣,弘揚正能量,把人誇得完美一點,多塑造一些正面典型,有助於建造一個富強民主文明和諧美麗的新社會。
龐統這個觀點角度還挺新穎的,其實想想也是,假如龐統對外表揚你是個滿分大好人,自身虛榮得到滿足的同時,也會為了達到龐統所稱讚的標準而去努力變得更好,更給圍觀群眾建立了一個好的榜樣。
看來多讚美他人是個一舉兩得的好事。
我們知道諸葛亮出山之後是跟了劉備,龐統這邊也不遑多讓,最初是跟了東吳大都督周瑜。
龐統在周瑜手下想必經常出謀劃策,頗得周瑜重用。
赤壁之戰後,周瑜病故於巴丘(今湖南嶽陽),也是由龐統親自扶靈柩送喪至東吳,而且「吳人多聞其名」。
不過令人好奇的是這麼一個遠近聞名的香餑餑,孫權竟然棄之不用,就這麼讓他離開了。
具體原因不得而知,演義裡面是說龐統「濃眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪」,也就是長得丑。
孫權這個人相當看臉,對龐統第一印象很差,而且龐統還出言不遜,非常狂妄,所以沒得到孫權的重視。
這個倒也有一定可能性,雖然正史沒有記載龐統的形象,不過後來龐統投奔劉備,剛開始也只是做個耒陽縣令,還因為不管事被罷官了,看來貌不驚人確有其事。
不過島主倒覺得龐統看不上孫權可能性更大,孫權剛獲得赤壁大勝,已有偏安江南一隅的守成心態。
反觀劉備這邊獲勝之後百廢待興,銳意進取,才是適合鳳雛翱翔的用武之地。
最終使龐統進入劉備視線的,還是靠著東吳老好人魯肅的推薦,直言龐統不是百里之才。
劉備開始還半信半疑,直到諸葛亮也來推薦龐統,劉備一想也是,臥龍這麼厲害,鳳雛肯定不會差。
於是劉備特地找來龐統見了面,結果這一聊就一發不可收拾,從此龐統成了劉備心中地位僅此於諸葛亮的左膀右臂。
當年靠著一番對話征服了司馬徽,如今又是征服了劉備,看來龐統的理論水平已經到了巔峰造極的地步。
這還不算什麼,之後具體到實戰中,龐統更是算無遺策,大放異彩。
其實諸葛亮的定位和龐統是不太一樣的,不同於演義裡面諸葛亮多智近妖,屢屢用出奇謀妙計助劉備在戰場上大獲全勝。
真實歷史上的諸葛亮丞相之才,領導核心,更側重於統籌全局,規劃戰略,治國平天下。
而具體到行軍打仗時以謀主的身份出奇謀用奇兵,則是龐統的強項。
就說劉備入蜀一事,剛開始與劉璋會面時,龐統就獻策說別整那些虛的,直接把他給扣了,益州自然不戰而降。
劉備還是說要先穩住,先把名聲培養好,還裝模作樣要去幫劉璋打漢中的張魯。
一計不成,龐統又連出上中下三計,勸劉備下定了攻蜀的決心。
劉備依計而行,果然一路勢如破竹,大軍直指成都地區。
而龐統輝煌的生涯才剛剛開始,卻在圍攻雒城之時,不幸被流失擊中,當場殞命了,年僅36歲。
龐統之死,確實有些倉促,讓人猝不及防。
演義裡面的說法,是劉備特地將自己當年躍馬檀溪的坐騎白馬的盧賜給了龐統,而敵方埋伏的守軍卻誤以為坐白馬的是劉備,因此將龐統亂箭射於落鳳坡下。
故事的真實性我們不得而知,而劉備對龐統的重視卻是不言而喻,龐統死後,劉備一提到他則痛惜流涕。
之前在龐統的計策之下,劉備大軍戰無不勝攻無不克,劉備為慶祝勝利大擺慶功宴。
龐統在宴會上說了句風涼話,大意是我們侵占別人的領地,不算仁義之師。
劉備這輩子最講仁義,當場就發了脾氣,要趕龐統走,可龐統剛走,劉備又立刻後悔,把他拉了回來。
兩人互相人了個錯,現場氣氛和好如初。
可見劉備與龐統的關係更似知心朋友,彼此直言不諱,心照不宣。
回到文章的標題上,這樣君臣相知的美談,這樣經天緯地的謀主,英年早逝,實屬可惜。
如果龐統在,或許能阻止之後劉備犯下那麼多錯誤,諸葛亮也不用一人面對這樣一個爛攤子,承受那麼大壓力。
蜀漢或許能崛起,平定天下。
不過歷史是沒有如果的,就最簡單的一點,實際上劉備和龐統入蜀,後來召喚駐守荊州的諸葛亮張飛趙雲前來支援,是在龐統身死之前的事。
關羽一人留守荊州是確定的,大意失荊州也是確定的。
蜀漢總歸陷入艱難的境地,又有之後的劉備伐吳呢?再多的猜測也沒有意義。
很可惜在三國亂世用武之地,鳳雛龐統這樣的人才,卻如划過天際的流星般轉瞬即逝,島主也相信如果他活著,會留下更多精采的故事,如今面對史書里關於龐統寥寥數語的記載,令人唏噓不已。
劉備擁有諸葛亮和龐統,為什麼不能一統三國?司馬徽一語道破
熟讀漢末三國歷史,匡扶漢室的劉備無疑是在了道義的制高點,帶著三國時代的主角光環,一直南征北戰,在荊州得到名士司馬德操的指點,感動萬分。因為水鏡先生司馬徽有句名言,影響頗廣:「臥龍、鳳雛,得一可安...
劉備兼得臥龍鳳雛為什麼不能一統天下?原因很簡單
熟讀漢末三國歷史,匡扶漢室的劉備無疑是在了道義的制高點,帶著三國時代的主角光環,一直南征北戰,在荊州得到名士司馬德操的指點,感動萬分。因為水鏡先生司馬徽有句名言,影響頗廣:「臥龍、鳳雛,得一可安...
和諸葛亮齊名的龐統,真的很牛嗎,有多牛?
無論是在《三國演義》,還是在《三國志》,或是民間傳說,臥龍、鳳雛都是當時並列的兩個智謀的扛把子。臥龍就是諸葛亮,鳳雛就是龐統。水鏡先生司馬徽更是大力舉薦臥龍、鳳雛。諸葛亮的內政外交和軍事謀略,我...
劉備兼得臥龍鳳雛,為何還是沒安天下?
《三國演義》里最霸氣的一句話出自水鏡先生:「臥龍、鳳雛,二人得一,可安天下」。劉備比較幸運,先是三顧茅廬得了臥龍孔明,後又得了鳳雛龐統。可三國中劉備實力還是最弱,也最先滅亡。離司馬徽那句流傳千古...
龐統並非徒有虛名,有一點他比諸葛亮強百倍!
龐統確實很厲害,鳳雛之名不是白來的,在陳壽的《三國志》中就有諸多記載。有人懷疑龐統只是徒有虛名,這也有他的道理,因為龐統在歷史上嶄露頭角的時間確實很短,死時年僅36歲,還沒有怎麼建功立業呢。有這...
94版《三國演義》:鳳雛落坡加速三足鼎立?
記得94版《三國演義》第五十集《鳳雛落坡》,龐統因貪功心切在抄小路進攻雒縣時被亂箭射殺。那就以鳳雛龐士元之死來開篇吧!(一)求職者:長相醜陋職場失意龐統,字士元,道號鳳雛
眾人只知「臥龍鳳雛,二人得一可安天下」,卻不知後面還有一句
三國歷史中,曾有一位隱士,雖然不曾輔佐過任何一個人,卻對天下大勢了如指掌,甚至早已算出三國最後的結局,此人就是司馬徽,又被稱為「水鏡先生」。據說,司馬徽是諸葛亮和龐統的師父,從這兩位徒弟後來的表...
眾人只知「臥龍鳳雛,二人得一可安天下」,卻不知後面還有一句
導讀:三國歷史中,曾有一位隱士,雖然不曾輔佐過任何一個人,卻對天下大勢了如指掌,甚至早已算出三國最後的結局,此人就是司馬徽,又被稱為「水鏡先生」。據說,司馬徽是諸葛亮和龐統的師父,從這兩位徒弟後...
劉備兼得臥龍、鳳雛二人,為何沒有得到天下?這兩個人很關鍵
導讀:三國歷史中,曾有一位隱士,雖然不曾輔佐過任何一個人,卻對天下大勢了如指掌,甚至早已算出三國最後的結局,此人就是司馬徽,又被稱為「水鏡先生」。據說,司馬徽是諸葛亮和龐統的師父,從這兩位徒弟後...
劉備獨得臥龍臥龍鳳雛為何還沒統一天下?只因為失去另外兩人
三國歷史中,曾有一位隱士,雖然不曾輔佐過任何一個人,卻對天下大勢了如指掌,甚至早已算出三國最後的結局,此人就是司馬徽,又被稱為「水鏡先生」。據說,司馬徽是諸葛亮和龐統的師父,從這兩位徒弟後來的表...