漫談三國：龐統離吳投蜀，道不同不相為謀

2020-08-29

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

水鏡先生說：臥龍鳳雛得一人可安天下。

臥龍指的是諸葛亮，鳳雛指的是龐統，由此可以看出龐統是與諸葛亮齊名的人物。

龐統最初是周瑜手下的謀士，周瑜死後，龐統沒有選擇繼續留在江東輔佐孫權，而是投向了劉備，這是什麼原因呢？

關於龐統離開東吳，民間流傳最廣的說法是龐統因為貌丑，而遭到吳主孫權的嫌棄，孫權以貌取人錯失良才。

龐統究竟丑到何種程度小編不知道，但小編認為，這絕不是龐統離開東吳的原因。

周瑜生前可以說是孫權最為器重的將帥，而龐統作為周瑜的私人謀士，孫權理應了解龐統的才能。

周瑜一生最引以為傲的戰績，當屬赤壁之戰打的曹操丟盔棄甲，歷史把這一榮耀記到了周瑜頭上，而忽略了龐統在其中所起的核心作用。

赤壁之戰能取勝的關鍵在於火燒曹操戰船，而正是龐統給曹操獻連環計，才使得火攻得以實施。

畢竟只身前往曹營遊說曹操，是冒險行為。

而且曹營謀士眾多，曹操本人也以謀略見長。

能讓曹操中計，可以看出龐統不但謀略過人，膽識也是一流，並且對自己的口才非常自信。

對於龐統這樣的天縱之才，孫權為何不能留為己用呢？龐統隨性散漫，頗有文人傲氣，但這並不是什麼大問題。

孫權繼承父兄基業據守江東，文韜武略非其所長，唯獨善於用人是孫權的強項。

孫策的舊臣張昭在孫權面前也經常倚老賣老，但孫權仍然能夠做到禮賢下士，足見孫權絕不是氣量狹小之人，只要你有能力，相貌、性格這種小節，孫權是不會在乎的。

那麼龐統離開東吳的真實原因是什麼呢，小編認為並非孫權不留龐統，而是留不住，原因有三點:

1、周瑜的志向是討伐曹魏進取中原，是一種擴張性的思維，這一點與龐統的想法是一致的，龐統這樣的經世之才是希望以自己的謀略輔佐主公謀取天下，所以龐統與周瑜的合作是基於相同的理想。

2、周瑜死後向孫權推薦了魯肅（很奇怪為什麼不推薦龐統），魯肅的基本策略是「守」，這比較符合孫權的口味，偏安江東一隅已經令孫權感到自我滿足，沒有孫策那樣有進取的意識，這與龐統的抱負背道而馳，龐統如果繼續留在江東，無法施展自己的才能。

3、劉備當時還沒有穩固的根據地，尚處於創業階段，需要大量的人才，加上劉備素有仁厚之名，又有強烈的向西擴張意願，魯肅與諸葛亮此時都極力向劉備推薦龐統，龐統亦覺得劉備更符合其攻略天下的輔政理念，比在東吳更有施展才華的空間，士為知己者死，於是龐統決定離開東吳投奔劉備。

事實證明，龐統的決定是非常正確的，留在東吳或許就這樣碌碌一生無所作為，但在劉備這裡，龐統實現了自己的人生價值，為劉備西進巴蜀攻取益州出上中下三計，劉備取其中計，成功獲得益州，建立西川大本營，由此形成三足鼎立的格局，可以說龐統功不可沒，相比於諸葛亮五次北伐毫無建樹，龐統的功績並不在諸葛亮之下，可惜三十六歲英年早逝。

請為這篇文章評分？

2020-09-26

盤點一下三國演義中英年早逝的人物

人們對三國的理解大多數是來源於三國演義，作為四大名著之一，三國演義的成就不在於歷史的傳承，更多的在於軍事政治描寫和人物塑造上，三十六計在三國演義運用到了極致，人們在看過三國演義之後，往往會後很多...

漫談三國：龐統離吳投蜀，道不同不相為謀

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　