孫權發誓不用龐統，真的是因龐統長的很醜嗎？只因魯肅說了這句話
文章推薦指數： 80 %
水鏡先生司馬徽曾對劉備說，「伏龍、鳳雛，得一人可得天下！」大家都知道諸葛亮是劉備三顧茅廬之後，才不慌不忙地出場的。
反觀齊名的龐統，運氣就就比較背了，他先投曹操，後見孫權，最後才跟隨了劉備。
在劉備那裡一開始沒有得到重用，原因也很簡單：長的太醜。
關於龐統的相貌，《三國志》中並沒有描述，不過《三國演義》中有描述，「權見其人濃眉掀鼻，黑面短髯、形容古怪，心中不喜。
」也就是說，孫權看到龐統後很是提不起精氣神來，但《三國演義》中很多都是虛構，作者通過貶低龐統來抬高諸葛亮也是有可能的。
可能有人會納悶，孫權不重用龐統，真的就是因為龐統的相貌嗎？顯然不全是，要知道孫權畢竟是一位頗有權謀的君主，肯定不會因龐統的相貌將他一棍子打死，何況龐統還不一定相貌醜陋。
真正讓孫權對龐統產生厭惡，是因為孫權認為龐統貶低周瑜，抬高自己。
孫權為龐統，「公平生所學，以何為主？」龐統回答也非常簡單，「不要拘泥，隨機應變。
」孫權認為龐統回答的很敷衍，於是搬出自己的偶像周瑜，「公之才學，比公瑾如何？」龐統回答，「我擁有的學問，和周瑜大不相同。
」這一回答徹底激怒了孫權，而且龐統回答這個問題時還哈哈大笑，給孫權留下了輕視周瑜的印象。
離開之際，孫權對龐統說，「公且退。
待有用公之時，卻來相請。
」龐統一看這是趕自己走啊，長嘆一聲而離開了。
到了這一步，龐統在東吳施展才華的機會並沒有徹底喪失，畢竟孫權還是說了「待有用公之時，卻來相請。
」可接下來魯肅對孫權的一番話，徹底堵死了龐統在東吳的仕途。
魯肅問孫權怎麼不用龐統，孫權回答龐統是一個狂妄之士，「用之何意？」接下來魯肅的一句話徹底激怒了孫權，「赤壁鏖兵之時，此人曾獻連環策，成第一功。
主公想必知之。
」聽了這句話後，孫權立即反擊道，「此時乃曹操自欲釘船，未必此人之功也。
吾誓不用之。
」
就這樣，鳳雛龐統徹底和東吳絕緣。
一個新的疑問產生了，赤壁之戰周瑜應該第一功，為何魯肅卻說是龐統的功勞？歡迎大家在下方留言。
參考資料：《三國演義》、《三國志·卷三十七·蜀書七·龐統法正傳》
臥龍鳳雛得一可安天下，孫權為什麼不重用鳳雛龐統呢？
熟讀《三國演義》，司馬徽在推薦諸葛亮和龐統時的原話：玄德急問曰：「奇才安在？果系何人？」水鏡曰：「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」臥龍是劉備三顧茅廬的諸葛亮，並且得到了重用。鳳雛，這是龐統。而...
諸葛亮龐統：臥龍鳳雛，得一人而可治天下！
今天讀到陸遊的一首詩：鹿頭山 過龐士元墓士元死千載， 悽惻過遺祠 。海內常難合， 天心豈易知。英雄千古恨， 父老歲時思。蒼蘚無情極， 秋來滿斷碑。這是陸遊路過龐統的墓地有感而發的。關於龐統，我們...
三國：孫權一代明君，不用龐統絕不是因為他丑，而是因為
水鏡先生有云：伏龍鳳雛，得一人可安天下。所以劉備不惜三顧茅廬，歷經風雨霜雪，終於抱得孔明歸。而和臥龍先生齊名的鳳雛，卻是運氣不佳，被人一誤再誤，甚至還誤了性命。難道人長得丑了，一切都不順了嗎？
三國演義著名謀士鳳雛龐統到底是怎麼死的
三國演義鳳雛是一位人盡皆知的人物。了解三國演義鳳雛簡介得知，龐統和諸葛亮一樣，都是劉備麾下重要的謀士。赤壁之戰爆發後，龐統前往江東躲避戰亂。當時，魯肅將龐統推薦給周瑜。在龐統的建議下，周瑜打算用...
此人與諸葛亮齊名，只因長得丑而死於非命
諸葛亮和龐統同是羅貫中《三國演義》中的頂尖謀士，「臥龍鳳雛，兩人得一，可安天下」。諸葛亮自不用說，千古智慧的化身，名臣典範。相比較而言龐統的知名度就要低的多了。我想這與龐統的早逝脫不了關係吧！
這個人，讓我們看出曹操、孫權、劉備的不同
漢末戰亂，曹操馬上得天下，統一北方；孫權子承兄業，穩固江東；劉備草根出身，奪下西川;遂成三國鼎足之勢。三人都可謂當世之英雄。曹操就曾對劉備說：今天下英雄，惟使君與操耳！又曾評價孫權「生子當如孫仲...
曹操最希望得到劉備手下的兩個人是誰
曹操最希望得到劉備手下的兩個人，一個是大家都知道的關羽， 曹操與關羽的故事，網友們都知道，在此不多說，另一位也是三國中大名鼎鼎的人物，鳳雛龐統。曹操與龐統的人生交集不是很多，但從態度上可以看出曹...
梟雄曹操最希望得到劉備手下的兩名戰將是誰？
曹操最希望得到劉備手下的兩個人，一個是大家都知道的關羽， 曹操與關羽的故事，網友們都知道，在此不多說，另一位也是三國中大名鼎鼎的人物，鳳雛龐統。曹操與龐統的人生交集不是很多，但從態度上可以看出曹...