白帝城託孤劉備是在試探諸葛亮嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國志·諸葛亮傳》這樣記載白帝城託孤:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」亮涕泣曰:「臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!」先主又為詔敕後主曰:「汝與丞相從事,事之如父。

劉備對諸葛亮說的這句「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」到底是什麼意思呢?是真的想讓賢還是懷疑試探?

我覺得誠信讓賢的可能性不大、劉備能稱帝的一個很重要的原因就是劉備姓劉,是漢室宗親。

諸葛亮的才能再突出,也沒有稱帝的條件。

劉備不至於這點都不清楚。

劉備不可能讓,諸葛亮也不可能接。

至於懷疑試探,也不可能。

諸葛亮若真有異心,又豈是劉備一句話、一場託孤好戲所能堵回去的?一句話又如此功效嗎?而且如果諸葛亮真有異心,正好可以利用劉備的這句話,讓假的變成真的。

如果是試探,劉備就是不信任諸葛亮,完全破壞了他和諸葛亮的魚水君臣情,可能導致諸葛亮寒心,甚至可能逼反諸葛亮,實在是得不償失。

用人不疑,疑人不用,劉備若真的不信任諸葛亮,大可以不用將諸葛亮,或者將其殺掉。

我認為劉備這句話是說給別人(自己的兒孫和蜀漢大臣)聽的。

劉備這是給諸葛亮最大的權柄,允許他權傾蓋主。

也只有這樣,才能讓諸葛亮充分發揮自己的才能。

劉備相當於是給了諸葛亮一把尚方寶劍,給予他最充分的信任。

防止自己死後,有人質疑諸葛亮的權威,甚至誣陷諸葛亮謀反。

劉備特別叮囑自己的兒子劉禪「事之如父」,也是告誡兒子不要廢棄甚至殺害諸葛亮。

劉備的這句話後來也的確是起到了這樣的作用,終諸葛亮一生,劉禪都是對其信重有加,「政事無巨細,咸決於亮」。

蜀中的大臣也都接受諸葛亮有這樣的權力,至少沒有什麼明面上的反對。

如果沒有劉備的託孤,諸葛亮是否能輕易取得這樣的地位?作為權臣,諸葛亮竟能善終,實屬難得。

這當然和劉備託孤之舉大有關係。

而從諸葛亮的反應來看,他應該也理解了劉備的意思,知道劉備是對自己充分信任。

所以他「涕泣曰:『臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!』」面對劉備「自取」如此敏感的話,諸葛亮居然連一句「絕無此心」的惶恐之言都沒有。

這恰好證明諸葛亮聽懂了劉備話的意思,知道這句話意在自取上,而是要把蜀漢的未來都壓到自己身上,所以他感動「涕泣」,回答讓劉備放心,自己一定竭忠盡節,死而後已,並沒有多餘的一言一行。

故陳壽評價道:「及其(劉備)舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國故事典故——白帝城託孤

三國演義中劉備在與東吳的大戰失敗後,在白帝城病危,將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮,並稱若劉禪無才諸葛可以取而代之。《三國志》中記載先主泣曰:「君才十倍曹丕,必能安邦定國,...

白帝城託孤之謎,誠心讓賢還是權謀之計

白帝城託孤是《三國演義》中劉備在與東吳的大戰失敗後,在白帝城病危,將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮的歷史典故。《三國志》中的白帝城託孤:劉備病危之時,召丞相諸葛亮、尚書令李...

劉備白帝城託孤,帳下真的暗藏無數刀斧手?

劉備中國三國時期漢國(習稱蜀國)開國君主。漢昭烈帝 。字玄德。涿郡涿縣人。漢朝皇室疏宗。關羽敗走麥城,最後準備為關羽報仇,誰知三弟張飛因白旗白甲的事情被手下暗殺,痛失手足兄弟的劉備決心為自己的兩...

劉備是否打算把皇位讓給諸葛亮?

關於劉備白帝城託孤一事,《三國志·諸葛亮傳》這樣記載:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」亮涕泣...

白帝託孤的真相

白帝城託孤是劉備在夷陵之戰失敗後,又氣又急的劉備在白帝城一病不起生命垂危,於是劉備將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是後主 劉禪 託付給諸葛亮的歷史。