若是英雄怎麼能不懂寂寞

《三國演義》是由羅貫中（1330-1440）撰寫的一篇章回體歷史演義小說。

劇中人物矯勇善戰，梟雄輩出，其中以劉關張三兄弟為主體述說了三國征戰的是非恩怨。

三人著名的一戰當屬三英戰呂布——雖然三打一不甚光彩。

但是歷史只會記住成功的人，並不計較他用了什麼方法。

從側面看出，那個時期的牛人是不少的，至少呂布算一個。

可惜的是呂布的武力值完美超越了他的智商，導致他到死都被人算計，逃不出棋子的命運。

劉備，這樣一個落魄皇族旁系的人，究竟憑藉了什麼才可以走到三足鼎立的地步呢？若論武力，無論是關羽還是張飛都能穩穩的甩他一條街，論財富，他甚至不如張飛的家底豐厚。

張飛曾經提及自身「世居涿郡，頗有莊田，賣酒屠豬，專好結交天下豪傑。

」關羽則是武力值滿星的牛人，劉備隻字不提自身「賤業」強調自己名正言順，漢室宗親。

由於有起事的重要條件（漢室宗親），當了老大。

張飛忙前忙後，出錢出力依舊只有當老三的命運。

不得不說，劉備的智商和情商還是比較高的。

事實證明，讀書還是比較有用的。

不讀書又沒有一技之長的人，縱然有點兒小錢也只能屈居人下。

無論劉備用了幾句話，就換來了張飛變賣家產，關羽的鼎力支持；還是他痛哭關羽的死，都能表現出他是一個高情商、高智商的角色。

他做得最好的一件事莫過於三顧茅廬請諸葛了，也就是下圖這個人物。

諸葛亮這人可是了不得啊。

曾經有人說，得諸葛者得天下。

事實證明諸葛亮的確是一個不可多得的人才！無論是草船借箭還是火燒赤壁，盡在他的算計中。

有這麼一個敵人，曹操自然是吃睡不好了。

要知道當初曹操也是邀請過諸葛亮的，卻被諸葛亮婉拒了。

更有周瑜「既生瑜何生亮」可見一斑。

憑藉諸葛亮的智慧，他們才有幸得到了三分天下。

諸葛亮死後沒多久，蜀國就覆滅了，讓人不得不感嘆世事無常。

說到曹操，曹操此人絕對是一個數得上號的梟雄。

為什麼是梟雄不是英雄？因為此人生性多疑，因為朋友殺豬款待竟然疑心故友要殺他。

盡而滅其滿門，用他自己的話來說，這叫「寧教我負天下人，不教天下人負我。

」小人本性展露無遺。

但是他做事卻又能夠以身作則（例如削髮代死），有膽識，有謀略，讓人不得不佩服。

國力強大到要蜀吳聯盟才能制衡他。

不得不說，曹操治國那真是有兩把刷子的。

曹操憑藉自己的智慧，真正意義上實現了「挾天子以令諸侯」在中華上下五千年，也是獨此一家。

雖然最後病逝，卻也給史書留下了濃厚的一筆色彩。

說完劉備和曹操，就要講講孫權了。

能夠在劉備和曹操夾攻之下生存的，也不是個善岔。

孫權的崛起也是歷史的必然性。

並非孫策死後繼承其部下才會崛起的。

很大程度上周瑜幫助了孫權許多，雖然周瑜也曾感嘆自己不如諸葛亮。

但是，他也算是數的上的角色了。

有人說——不是應該「三個和尚沒水喝」麽，怎麼會實現三足鼎立呢？我想說「三角形具有穩定性！」哈哈，當然這只是玩笑話。

孫權的實力並不算特彆強大於是後期又和劉備聯盟伐魏。

一定程度上就側面展示出了兩國實力都不強。

當然，魏蜀吳三國的崛起都和人才息息相關。

正因為三人的慧眼識才才有了三分天下的局面！

三國演義是一本神書，小編不敢稱自己懂得多少，希望和大家一起交流品鑑。

更多的想法可以在評論區一起探討！