諸葛亮舌戰群儒的傳奇故事是真是假，正史告訴你答案

曹操大軍兵不血刃就奪得了孫權覬覦已久的荊州，消息傳來，屯紮在柴桑（今江西九江）的孫權及其部屬惶惶不可終日。

江東孫氏割據政權，很快就形成了兩種涇渭分明的「主戰派」與「主和派」。

是戰是降，孫權舉棋不定：他與劉備不同，劉備是曹操必欲除之而後快的人；而孫權表面上一直尊奉漢獻帝，與曹操也未曾兵戎相見。

劉備別無選擇只能背水一戰，和曹操不是魚死，就是網破；而孫權卻可以體面的降順。

唯一令孫權無法釋懷的是：從前他是一呼百喏之人，如果歸降曹操，從此就是別人的跟班了。

從寧為雞首、不為牛後的角度來分析，年青的孫權一時無法接受如此巨大的心理落差。

就在孫權為此心底糾結不已的時候，魯肅帶著諸葛亮匆匆趕回復命。

政治嗅覺異常靈敏的諸葛亮很快就覺察了孫權心態的變化，他立即展開了出色的外交斡旋。

勸說孫權早日堅定決心聯合劉備抗曹，是符合雙方利益的事情，當然也是最符合劉備利益的事。

諸葛亮臨危奉命前往江東遊說孫權，也是應有之義。

畢竟三顧茅廬是他向劉備提議聯孫抗曹的，他有義務竭力促成此事。

諸葛亮見到孫權，開門見山道：「海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。

今操芟（山音）夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。

英雄無所用武，故豫州遁逃至此。

將軍量力而處之，若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕；若不能當，何不案兵束甲，北而而事之！今將軍外托服從之名，而內情猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣。

」

對諸葛亮的危言聳聽，孫權不為所動，反唇相譏道：「先生所言極是，只是不知道劉豫州為什麼不降曹操？」（「苟如君言，劉豫州何不遂事之乎？」）

諸葛亮早料到孫權有此一問，不慌不忙回道：「田橫、齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之冑，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎？」

劉備二十多年來東奔西走，年近五旬顛沛游離從黃河逃亡至長江。

百折不撓，仍不墮青雲之志。

現在諸葛亮故意這樣講，更是故意刺激孫權。

果然孫權被對方撩撥的怒火往上撞，難道自己父子兩代三人經營多年，據有江東六郡之地，還不如劉備這個一窮二白的資深跑路者嗎？

盛怒之下的孫權拍案而起，大聲道：「吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人。

吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者，然豫州新敗之後，安能抗此難乎？」

對於上述文字，如果標點有別，將會出現不同的意思。

個人認為，似應斷句為——吾不能舉全吳之地、十萬之眾，受制於人。

吾計決矣，非劉豫州莫可以當曹操者！

發泄了怒火之後，孫權變得冷靜下來：如果劉備在新敗之後，萎靡不振的話。

自己獨木難支，如何會是曹操對手？

諸葛亮擔心孫權出爾反爾，急忙為他一一剖析道：「豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人。

劉琦合江夏戰士亦不下萬人。

曹操之眾遠來疲弊，聞追豫州輕騎一日一夜行三百餘里。

此所謂強弩之末勢不能穿魯縞者也，故兵法忌之曰『必蹶上將軍』。

」（曹軍此來是兵家大忌，孫劉兩家正好可以揚長避短。

避其鋒芒，擊其惰歸。

）

見孫權聽得聚精會神，諸葛亮繼續為他分憂解難，指出曹軍用兵的短處：「且北方之人，不習水戰；又荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。

」

在分析了敵我雙方的優劣之勢後，諸葛亮激勵孫權道：「今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣。

」見孫權聽得兩眼放光，諸葛亮趁熱打鐵，又為孫權描摹了一番戰後的美麗前景——操軍破，必北還。

如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。

見孫權頻頻點頭，諸葛亮最後不忘加重語氣道：「成敗之機，在於今日！」

聽了諸葛亮的一番鼓動，孫權決定揚長避短與曹軍放手一搏。

曹操雖是勁敵，但並非不可戰勝。

想到這裡，孫權變的篤定了幾分。

讓他案兵束甲、向曹操稱臣，他實在心有不甘。

本來是諸葛亮遊說孫權一人，到了羅貫中的生花妙筆之下，就成了諸葛亮舌戰群儒，一番唇槍舌劍，折服了一眾江東豪傑。

參考書目：《三國志》《三國演義》《後漢書》《資治通鑑》