三國時期的套路，赤壁之戰並非周瑜完全火攻取勝，而是另有原因

赤壁之戰是中國歷史上最著名的戰爭之一，尤其是在以少勝多的戰例中，千百年來，更是被諸多兵家討論評述最多的經典戰例。

縱然大多數的討論意見都傾向於火燒赤壁導致曹軍失敗，但是仍然還是有一些可疑之處。

那就是曹操兵敗赤壁並不完全是以火攻取勝，還與一種罕見的寄生蟲病有關。

赤壁之戰

據史料記載，關於赤壁之戰勝負原因的分析中既有火燒，又有疾病。

在不同的歷史時期，不同人物立場、不同場合、不同的時間順序側重點都有很多不同，並且有許多相互矛盾之處。

但是都有對火攻的記載，所以我們先排除火攻作為主要原因，只討論疾病對戰爭的影響。

我們按史書記載討論：

赤壁之戰

1，太祖征荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船嘆曰：郭奉孝在，不使孤至此。

（《三國志·魏書·郭嘉傳》）

這是《三國志·魏書》記載：說曹操占領荊州後，揮師東進至巴丘（今湖南嶽陽一帶）的軍隊得病在先，然後「燒船」，如果郭嘉在的話，不會使得曹操至於如此的境況。

所以說在當時看來，這種疾病已經足夠影響到兵卒的戰鬥力，但未註明船是曹軍因病撤退而燒船呢？還是被對方攻擊縱火戰敗而燒，或者這兩種情況都有，注意這裡有提到疾病所致撤退。

曹操

2，（曹操語）赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。

（《三國志·吳書·周瑜傳》）

這是《三國志·吳書·周瑜傳》記載：曹操在赤壁之戰時，用一副滿不在乎的樣子說：赤壁之戰時，士兵遇到疾病，不能再戰，於是我燒船撤退，縱使周瑜浪得虛名，其實並非如此。

那是我在退兵之際將帶不了的船隻等物資放火燒掉，如此而已，哪有什麼周、黃施火攻計得逞的事情呢？所以他們吹噓的偉大勝利是該大打折扣的虛張聲勢、邀功請賞罷了！當然這樣說也有曹操自我掩飾的嫌疑，但是同樣提到了疾病所致撤退。

赤壁之戰

3，瑜，普為左右督，各領萬人，與備具進，遇於赤壁，大破曹公軍，公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。

（《三國志·吳書·吳主傳》）

這是《三國志·吳書·吳主傳》也就是說，周瑜和劉備水陸並進，在刺鼻夾擊曹軍，曹軍不抵至敗，於是將剩餘船隻物資付之一炬，迅速撤退，士兵飢餓難耐並且多有疾病，死了很大一部分。

這裡提到的也是曹操自行火燒船隻，而並非周瑜的火攻，但是同樣提到了疾病致使士兵死傷多半。

曹操

所以綜上所述，赤壁之戰並非完全由周瑜火攻取勝，而是受到病疫的嚴重影響，才致使曹軍打敗，由此為轉折開啟的三足鼎立的時代。

周瑜

【擴展閱讀：三國時期的套路，三顧茅廬只是一場調情遊戲，張飛是第三者】

【擴展閱讀：三國時期的套路，諸葛亮設七星燈續命另有玄機，轉世再設成功增壽】