為什麼稱劉禪為「扶不起的阿斗」, 他真的是個窩囊廢?
文章推薦指數: 80 %
熟知歷史的人都知道,劉禪是三國時期劉備的兒子,也是蜀國的第二代繼承人。
然而誰也沒有想到,劉禪一生都沒有什麼重大的作為,相比較曹操的幾個兒子,劉禪真的很窩囊。
曹植才華橫溢,曹彰一代猛將,曹丕就更不用說了,當了皇帝實力依舊保持三國最強中的一個,能力自不必吹了。
但歷史不是只是看一面,劉備並不是只有他劉禪一個兒子,最終讓他成為帝王並非偶然。
扶不起的阿斗只是對歷史最終結果的判斷,並不能作為劉禪是否賢能的主要依據,畢竟那個昏君能撐的了30年的光陰。
自古以來,帝王家族傳位是每個皇帝都要辦的事情,劉備也不例外,劉備有三個兒子,但最終卻是劉禪得手了。
如果說劉禪是個窩囊廢,那麼只能說明劉備和諸葛亮眼光實在太差,但事實並非如此。
劉禪小時候也被諸葛亮誇獎,說他天資聰慧。
劉備一代梟雄,想必基因也不會太差,正史《三國志》曾評價劉禪:後主任賢相則為循理之君。
諸葛亮能夠成為千古名相,除了自身的傑出能力之外,劉禪在背後的鼎力支持也是非常重要的。
而且,後來,劉禪聽從諸葛亮的意思,重用蔣琬、費禕等人,則更是說明了劉禪是一個知人善任明君,而不是一個孟浪的紈絝子弟。
至於說最後的成都投降,劉禪並不是沒有反抗,他派出的最後一路野戰軍就是諸葛亮的兒子諸葛瞻帶領的,但是諸葛瞻不聽勸告,被鄧艾所滅,成都還能守得住?蜀國被滅之後,司馬昭故意讓人在劉禪等蜀人面前演奏蜀地音樂,以此刺激他們。
果然蜀國舊臣痛哭流涕,唯有劉禪談笑自若,還無不得意的說「此間樂,不思蜀也。
」這就是歷史上有名的樂不思蜀。
劉禪的回答引來了司馬昭的大笑,於是司馬昭就給他定性為:人之無情,乃可至於是乎!雖便諸葛亮在,不能輔之久全,而況姜維邪?意思是:這傢伙沒心沒肺到這種程度,真的是奇葩一個,當年諸葛亮輔佐不了他,更何況姜維呢?司馬昭是晉朝開國皇帝司馬炎的親爹,追諡晉文帝,司馬昭給劉禪的評價其實等於給劉禪扣了個帽子,那些文人立刻跟風捧臭腳開始大黑特黑劉禪。
於是乎,一夜之間「軟弱無能,昏庸懦弱」的評價鋪天蓋地襲來。
大智若愚:諸葛亮死後劉禪如何治理蜀國
歷來對史事都存在不同看法,這本是正常現象。比如近日有學者稱水滸一百單八將都是土匪強盜,瞬時引來板磚無數。其實,如果站在宋皇帝的立場上看,他 們不是恐怖分子是什麼?孔子是喪家犬,李白是古惑仔,換個...
對「樂不思蜀」的重新思考,其實劉禪是有道之君,絕非無能之輩
我們讀歷史,應該從中發現規律,探求真理,汲取經驗,接受教訓;切不可帶著一副勢利眼光,捧紅踏黑,羨富欺貧。「只依成敗論英雄」是一種勢利的看法;「開國之君是英雄,亡國之君是狗熊」也是一種勢利的看法...
劉禪真是扶不起的阿斗?其實他稱帝40年,文武雙全,是個聰明人
東漢末年,曹操、劉備和孫權三足鼎立,遺憾的是群雄逐鹿的結局是三人至死都沒能完成統一大業,只能將重任交給了自己的兒子們——曹丕、劉禪、孫亮。歷史的評價給了劉備兒子劉禪是最無能力的評價——「扶不起的...
阿斗真的是弱智真的扶不起嗎?
劉禪,蜀漢後主,劉備之子,小名阿斗。劉禪幼年時多遭難,但是幸得趙雲兩次相救,劉備定益州入蜀後,劉禪被立為太子。在位四十二年。但是歷史上對劉禪的爭議頗多。例如說扶不起的阿斗,就是說劉阿斗在諸葛亮的...
他是三國第一君主,騙過了所有對手,到現在還有人被他的假象蒙蔽
世人的心目中,劉禪一定是庸昏之君!在大家的眼裡,劉禪始終是個碌碌無為的的庸君一個;有的人甚至稱劉禪為「亡國之昏君,喪邦之庸人」。因劉禪小名為阿斗,於是在我們的形容詞中,又多了一個「扶不起的阿斗」...
關於『扶不起的阿斗』一些思考
阿斗,劉禪,蜀漢劉備的兒子,小名阿斗,也有人說是阿升,古時候升跟斗的寫法大約比較接近,所以也就成了阿斗,由於昏庸無能,後人用來形容一個人就算有貴人幫助也難以成才的庸人通常會用「扶不起的阿斗」,當...