曹操千方百計把徐庶騙去,為什麼卻一直不用他呢

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,有一個問題讓後人百思而不得其解。

什麼問題呢?

就是當年曹操率大軍南征,劉備打不贏曹操敗逃。

在敗逃過程中,徐庶的母親不幸被曹軍俘獲。

曹操知道後,派人偽造徐庶母親的書信,召徐庶去許都。

徐庶得到書信後,方寸大亂,痛不欲生,不得不辭別劉備,去許都找他的母親。

(曹操)

然而,曹操得到徐庶後,卻始終不用他,直到曹操去世,曹丕繼位後,才任命徐庶為右中郎將,御史中丞。

這其實是一個很一般的小官。

229年,諸葛亮第三次出祁山北伐中原的時候,聽說徐庶才只是那麼一個小官,不禁大為感慨:「魏殊多士邪!何彼二人不見用乎?」意思就是說,魏國真是人才濟濟啊,連徐庶、石滔(諸葛亮另一好友)這樣的大才都不用。

諸葛亮因為疑惑,他做了這樣一個解釋,就是曹魏的人才太多了。

另一個疑惑的人是羅貫中。

羅貫中於是又做了另一番解釋。

他在《三國演義》中把徐庶塑造成一個顧念舊主劉備的忠臣。

因此,去曹營後,始終一言不發,不為曹操出一個主意,所以曹操才不用他。

後來還由此流傳下來一個典故:徐庶進曹營——一言不發。

(徐庶)

那麼,曹操不用徐庶的真實原因,究竟是什麼呢?

是徐庶沒有能力,曹操看不上他嗎?顯然不是的。

第一,雖然歷史上並沒有曹操對徐庶能力評價的記錄,但是,徐庶在劉備那裡的時候,劉備是很看重他的。

劉備和曹操都是當世英豪,劉備看得上的人,曹操大體也看得上。

所以,徐庶的能力應該是不差的。

第二,徐庶是一個很孝道的人。

聽到母親被擄就趕緊前去,這就是他孝道的表現。

曹操非常愛惜人才,那時候,人才舉薦制度還是察舉制,也就是「舉孝廉」(從曹丕開始才是九品中正制)。

像徐庶這樣孝道的人,自然是曹操最喜愛的。

曹操既然那麼喜愛,為什麼不用他呢?

第三,徐庶是曹操千方百計獲得的人才。

曹操為了得到徐庶,不惜偽造書信,用欺騙的手段把徐庶搞去。

要知道,貴為丞相的曹操,萬不得已,不會採用這種手段。

由此可見,他對徐庶有多麼看重。

既然如此看重,為什麼不用?

(劉備)

有人可能說,羅貫中的分析應該是對的,就算徐庶不是顧念舊主,他見到他母親,知道是被曹操欺騙的時候,肯定也很生氣,因此肯定一言不發,所以曹操不用他。

但是,照一般的情況,曹操那麼重視徐庶,把徐庶騙去以後,肯定立馬就會給他封官,這也是向徐庶「道歉」的一種最好的辦法。

當給徐庶封官後,徐庶才可能發表意見。

然而,史上並沒有曹操給徐庶封官的記錄啊。

還有人說,諸葛亮的分析是對的,徐庶雖然很有能力,但是曹操的人才更多,所以比較而言,徐庶的能力並不比曹操的其他人才更厲害。

但還是那個問題,至少一開始曹操是很重視徐庶的,而且他也知道徐庶不會輕易給他出主意,他只有給徐庶封了官,過一陣子,徐庶心情平復了,才會向他掏出真才實學。

可他並沒有封,一直沒封。

我個人分析是這樣的:徐庶的能力確實是很強的,曹操肯定也是很看重徐庶的能力的。

不過,他把徐庶騙去,並不是要用徐庶,而是不讓劉備用徐庶。

那時候,劉備身邊還沒有什麼謀士,諸葛亮還沒去。

只要把徐庶從劉備身邊支開,劉備就少了幫他出謀劃策的人。

這樣,要打倒劉備,就很容易。

也就是說,他騙徐庶去,並非想用他,而只是不想讓劉備用他而已。

他為什麼知道徐庶能力強卻又不用呢?因為曹操是個多疑的人,他會很擔心,萬一徐庶故意給他出一個壞主意,騙他上當,他不是得不償失嗎?所以,儘管他知道徐庶能力強,也不敢輕易用他。

(參考資料:《三國志》)


請為這篇文章評分?


相關文章 

徐庶為什麼不棄曹歸漢?

徐庶在《三國演義》中不能算是一個主要人物,但有關他的描寫卻與歷史真實相差甚遠。在《三國演義》中曹操納謀士程昱之計從潁川搬取了徐庶的老母,並由程昱模仿徐母的筆跡偽作家書騙取徐庶投曹。徐庶為報劉備知...

徐庶母親自殺而死,為何他不直接回劉備身邊?

如果今天要在中國人的心中給三國人物分一個陣營的話,那麼估計會有不少人把徐庶當成漢臣,也就是劉備一邊的。 這徐庶本是寒門子弟,早年為人報仇,被同黨救出後改名徐庶(之後魏國史書《魏略》中為徐庶作傳時...

若非諸葛亮,此人不會進曹營成就千古佳話

徐庶,字元直,是劉備早期的謀士,侍奉劉備時期,面對曹操大將軍曹仁的進攻時,破解曹仁八門金鎖陣,並奪取樊城,大敗曹仁李典,使當時屢戰屢敗的劉備嘗到了打勝仗的滋味。敗軍之將曹仁李典逃回許昌後告訴曹操...