三國演義：讓人看到羅貫中內心的另一面
文章推薦指數： 80 %
《三國演義》把曹操和司馬懿寫的很奸詐，可是歷史就像當年的元末，他擁戴的張士城和陳有諒沒有能力統一中國，就像劉備和孫權一樣。
因為羅貫中註定自己寫的主角失敗，就像他老師施耐淹一樣，最後註定失敗。
劉備沒有統一中國，宋江也沒有推翻北宋讓後人嘲笑羅貫中，如果羅貫中生活在三國只能和劉禪對比！
而曹操絕對的是一個很複雜矛盾的人，他許多做法和格局是當時的人所不能理解的。
包括曹丕稱帝後，還有很多人內心仍然偏向季漢，羅貫中也是受小眾思想毒害的人，他也不會有宏偉的格局，不會對曹操有客觀全面的理解。
曹操從許多意義上來說的確是該罵，但這些無法磨滅他的偉大。
後人能夠理解他，為他正名，有人知道他的偉大，而不像有些歷史永遠被蒙在鼓裡，已經很不錯了啊。
三國演義，吹捧蜀國， 貶低魏吳和群雄。
給蜀國的人物洗白，把別人的事跡功勞，強加到蜀國人身上，凡是和蜀國有過朋友關係的，都是好人，比如馬騰！那些武將，也都只是蜀國五虎將的墊腳石，就是用來襯托五虎有多麼厲害。
理智看書。
雖然三國是神話了很多人物，也黑了很多人物，但羅貫中並沒說自己的書是正史，他說了是「演義」。
演義和正史的區別還是相當大的。
應該氣那些分不清正史和演義就瞎講的人，而不是寫演義的羅貫中。
羅貫中眼裡曹操司馬懿就是十惡不赦的奸臣麼？如果羅貫中活著我問他曹操司馬懿他們賣國求榮嗎？他們是亂臣賊子嗎？他們禍國殃民嗎？
現在三國演義，已經攪渾了歷史，推薦多看一些正史！
被羅貫中黑了數千年的三國人物，魏延排第二，此人當屬第一
《三國演義》是羅貫中寫的，演義始終是演義，也就相當於小說，小說都有虛構的成分，但卻比真實的歷史更精彩，三國故事之所以能夠淵源流傳下來，直到今日還能被人們津津樂道，羅貫中有不可磨滅的功勞。正因為《...
此人是曹操的軍師，為何在三國歷史上不怎麼出名？
在三國歷史上，要論文成武將，自然是曹操集團更加人才濟濟。其中，就謀士來說，曹操手下存在郭嘉、賈詡、荀彧、司馬懿等很多在歷史上比較出名的人物。但是，對於荀攸來說，其作為曹操的軍師，在正史上也有說是...
後三國時代（連載，第一話）
關於三國這段歷史，從小就一直聽說過有那麼幾種論調，雖然結論不同，但是意思都是一樣，就是「XX死了，三國這段歷史就沒意思了，就無聊了，就沒必要看了。」觀點大概有三種，有的說關羽死了，三國就沒什麼可...
三國群雄傳（2）：不管你怎麼評價諸葛孔明，都改變不了他的偉大
講三國，很難不提《三國演義》，史書可能很枯燥，但是《三國演義》卻十分精彩。它以史實為基礎，對人物事件情節進行了藝術加工。使得故事情節精彩紛呈，跌宕起伏，引人入勝。三國的故事世代被民間廣為傳頌。
《三國演義》里有哪些被顛倒黑白的人物？
文 | 樂之讀，簡書籤約作者 對《三國演義》，我是有很深的情結的。小時候，確切的說是小學的時候，最愛看的書就是《四大名著》。說來慚愧，《紅樓夢》到現在都沒看過，也許是緣分未到。《水滸傳》大約看過...
三國演義中，這幾人被羅貫中黑慘了，最後一人，至今被讀者嘲笑！
我們知道《三國演義》中有很多故事並不符合史實，其中有不少人都被羅貫中給黑了。羅貫中為什麼要黑這些人？一是為了表現作者本人的觀點和傾向，二是為了以此襯托主要人物的光輝形象。歷史形象和文學形象是不...
三國演義中被吹起來的幾個人物，現在都成了黑子的目標
三國演義作為四大名著之一，其影響力是遠遠大於三國志的，這也導致了很多朋友把三國演義中描寫的人物和事情當成了歷史，我們來看看被吹得最多的幾個人物吧。TOP 5 呂布
三國演義中死的最冤枉的，被諸葛亮設計殺害，死後蜀國再無大將
一部三國演義成就了羅貫中，也讓人們對三國時代的歷史人物是非評價達到一個頂峰，真實的三國或許沒有演義那麼精彩，但演義高明的地方將觀眾喜聞樂見的寫進去，在不改變歷史大前提下，對人物立場不同進行褒獎或...
三國：你真的知道歷史上的他到底是什麼樣的嘛？
曹操，字孟德，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ，三國中曹魏政權的奠基人。曹操奠定了曹魏立國的基礎。去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝...
被影視劇黑得最慘的人——司馬懿
司馬懿（179年—251年9月7日 ），字仲達，河內郡溫縣人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是魏國三代的託孤輔政重臣，後期成為...
怎麼改「三國」才能不挨罵
中國歷史題材改編劇，多是創作者承史冊，搜故事，立人物而成。所以實在是英雄史觀。霍去病橫絕大漠而壯年夭逝，楚霸王縱橫秦末而自決烏江，始皇帝掃清六合鞭撻宇內，高長恭勛高顏美而飲鴆自盡，這樣的傳奇，免...