視角新穎的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》,雖然比三國演義靠近正史,也有些歷史漏洞不得不說

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

少見的以魏國視角,司馬懿為主角的三國大戲,《大軍師司馬懿之軍師聯盟》已經開播。

總的來說,此劇製作精良,實力派眾星壓陣,歷史考證相對用心,還是值得一看的。

不過,還是有些比較明顯的歷史漏洞不吐不快。

第一集

如果是衣帶詔事發那年,應該是公元200年,而司馬懿的長子司馬師出生在公元208年。

麻沸散是華佗發明的不假,可是刨腹產可不是神醫的首創。

另外華佗和司馬懿史書中並沒有交集,所以傳授五禽戲給司馬懿就無從說起。

同樣,華佗被曹操殺害應該也是在公元208年。

納尼!?華佗還參與了衣帶詔,此處容我大笑三聲。

月旦評的主持者是許劭許靖兄弟,不是楊修。

月旦評是評價名士之地,不是辯論大會吧。

徐庶也是在公元208年才被迫投奔曹操的,又被提前了八年。

劉皇叔公元200年不在許都了,早在一年前的公元199年,就藉機拉隊伍逃到徐州了。

第二集

司馬懿的父親司馬防是曹操的伯樂,大哥司馬朗更是曹操的屬官,沒有任何記載曹操囚禁過他們。

把楊修黑得不像話了,人家可是名門之後「自震至彪,四世太尉", 又是才氣很高的文學家,不至於處心積慮的害司馬一家吧。

可能因為楊修在世子之位爭奪中支持過曹植?

司馬懿鷹視狼顧

第三集

衣帶詔竟然在楊彪手上,沒搞錯吧?

司馬昭早生了11年,話說到底誰是司馬懿長子啊?一年怎麼出來兩個兒子?

第四集

衣帶詔這年曹丕才13歲啊,曹彰比曹丕還小應該是12歲左右,曹植這時候8歲,電視劇里太早熟了吧。

第五集

公元201年,司馬懿「辭以風痹」拒絕可曹操的徵召,也就是風濕類疾病,自斷雙足太可笑了。

第六集

官渡之戰發生在公元200年,破鄴城是四年後,郭嘉則死於207年。

另外官渡之戰怎麼會有楊修呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

扒一扒《軍師聯盟》究竟有多少錯誤的歷史常識

最近《軍師聯盟》可謂是大火,有人稱它為三國版的琅琊榜,不過看了幾集之後發現它對歷史的篡改簡直離譜,為了不讓小夥伴們被誤導,我們就來扒一扒裡面有哪些歷史常識是錯誤的。1、華佗之死首先就不說華佗給司...

大軍師司馬懿之軍師聯盟(1-2集)預告

這部劇昨晚凌晨在優酷已經上線,會員優先看,還沒轉免,暫時無法判斷其品質,單就目前曝光的「服化道」來看,要說是「歷史劇」那是站不住腳的,就當一古裝電視劇看就行了。先看看主要演員的造型:

從神作軍師聯盟中看史實,編劇良心何在

軍師聯盟最近正在熱播,裡面明星大腕老戲骨雲集,我們不談明星不談演技不談道具布景就來談談裡面的一些史實。華佗穿越剖腹產司馬昭 軍師聯盟最近正在熱播,我們不談演技不談道具布景就來談談裡面的一些史實。...