《軍師聯盟》節奏堪比美國大片，老司機帶你技術流猜劇情

從《軍師聯盟》播出的幾集來看，這部「三國」劇的路數很特別，節奏、剪輯非常痛快，並沒有一般歷史劇的「悶」，也沒有常見CP劇的「拖」，開場就把主要人物聚在了一起，人物關係簡單直接，又埋下一堆伏筆，等待後續展開「引爆」。

節奏快，就意味著信息量大，邏輯嚴密，這對歷史劇挑戰最大，因為歷史曾經真實發生，其中的邏輯關係最難把握，最壞的結果就是把歷史人物「寫蠢了」，《關雲長》也好，《見龍卸甲》也罷，乃至於鴻篇巨製《新三國》，全都是改瞎了的典範。

《軍師聯盟》最大的優點就是，展開的每條劇情線，全都沿著真實歷史的邏輯運行，又在戲劇的衝突中交匯。

已經播出的前四集圍繞的主線就是「衣帶詔」。

這不是虛構的事件，發生於建安五年（公元200年）年初，《後漢書·獻帝本紀》記載：

五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操，事泄。

壬午，曹操殺董承等，夷三族。

《三國志·先主傳》記載略有不同：

遂與（董）承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀

緊跟著，曹操就要出征官渡， 幾方佐證，定位應該在建安五年（公元200年），因為當年就發生了官渡之戰，袁紹大敗。

其中又穿插著哪些線索呢？

一、華佗之死和太醫謀反案

前者發生在建安十三年（公元208年），後者發生在建安二十三年（公元218年）。

這是不少半吊子詬病的，華佗還沒給關羽刮骨療毒，怎麼就被殺了？

這是中了《三國演義》虛構的毒，關羽刮骨療毒的時候，華佗早已死去。

《三國演義》還虛構了參與董承「衣帶詔」密謀的太醫吉平，給曹操下毒未遂被殺。

劇中華佗只是列名衣帶詔，卻只願醫人，不願殺人，比較符合歷史上華佗的形象。

而歷史上的太醫謀反案，也並不是靠下毒，而是太醫令吉本聯絡少府耿紀、司直韋晃，趁夜發兵攻打在許都（今河南許昌）的丞相長史王必，最終兵敗被殺。

這條線已經完結。

二、曹操二子奪嫡

曹丕的生卒年為187年—226年，200年時，剛剛14歲；

曹植的生卒年為192年—232年，200年時，剛剛9歲。

《軍師聯盟》把這兩兄弟加上曹彰的年齡放大，明顯是要在奪嫡競爭上下功夫，而且插入了楊修與曹植交好，曹丕幫助郭照、司馬懿的橋段，直接埋下了下一步劇情中，曹丕—司馬懿CP和曹植—楊修CP的競爭伏筆。

這條線剛剛開始，應該是鬥智鬥勇的重點。

對了，還有個「被拔苗助長」的孩子就是開場時難產的孩子，司馬昭，歷史上生於211年，這一下子早生了12年，比司馬師還還大不少呢，當然，司馬師這時候應該也沒出生，他的生年是208年……因為……他們的母親張春華是189年生，這時候才12歲……

三、《求賢令》與楊修主持「月旦評」

曹操歷史上曾三次下達「求賢令」：

建安十五年（公元210年）《求賢令》；

建安十九年（公元214年）《敕有司取士勿廢偏短令》；

建安二十二年（公元217年）《舉賢勿拘品行令》。

由上可知，《求賢令》最快也要等10年才能發布，而楊修主持「月旦評」則完全為虛構，目的是為了將「衣帶詔」、年青一代的人才（如司馬懿、楊修）的競爭在同一個場景，集中爆發，形成戲劇化的衝突點。

這條線更大的作用是對於曹操本人性格的刻畫，作為後續衝突的最終裁判，他性格中的愛才、理想化、蔑視舊秩序、殘忍多疑和政治家的節制，都有體現，這也是後續鬥智的準繩所在，正如《雍正王朝》全劇最經典的人物是康熙一樣，曹操在《軍師聯盟》里也展現了一顆「秤砣」應有的分量。

四、楊彪、司馬防、荀彧參與衣帶詔事件

建安四年（公元199年），楊彪任太常，建安十年（公元205年）被罷免，劇中稱楊彪為太尉，應是向採用了《三國演義》的說法，不過楊彪家之前三代任太尉，曾祖楊震、祖父楊秉、父親楊賜，加上他在董卓亂政期間任太尉，弘農楊氏也可以和袁紹家一樣，被稱為「四世三公（司徒、司空、太尉）」。

司馬防的家世要差得多，而且和袁、楊頂級士族不同，並不是以經術傳家，曾祖司馬鈞最高任征西將軍、祖父司馬量為豫章太守、父親司馬雋為潁川太守，由武入文，司馬防本人精通的則是《漢書》，最高任司隸校尉、京兆尹。

最重要的是，熹平三年（174年），司馬防在擔任尚書右丞（四百石，佐僕射掌錢穀）的時候，曾經舉薦過曹操擔任洛陽北部尉。

到初平二年（公元191年）時，任治書侍御史（六百石，以精通法律者擔任，負責釋法）。

至於司馬防何時擔任京兆尹，根本沒有記載確認，所以劇中此時司馬防擔任也算合理想像。

只不過從司馬防歷任的官職來看，他的家世不夠顯赫，仕途坎坷，應該是在曹操發跡之後，才對他這個「舉主」有所提拔。

劇中其實也點到了楊修對於司馬家的鄙視，這也成為楊修和司馬懿爭鬥的伏筆之一。

五、曹丕任五官中郎將與大理寺

建安十五年（公元210年），司徒趙溫舉薦曹丕入仕，遭到曹操的反對。

建安十六年（公元211年），曹操任命曹丕為五官中郎將、副丞相。

此時，曹操已經廢三公設丞相總攬政事了，所以，雖然沒有獨立建國，曹丕出仕並不算漢臣。

公元208年，曹沖死，曹操對曹丕說：「此我之不幸，而汝曹之幸也。

」曹丕也心知肚明，當皇帝以後也和旁人說，「若使倉舒在，我亦無天下。

」

也就是說，雖然曹丕年長，但是曹操並沒有把繼承人的希望放置在他身上，而是先曹沖、後曹植，把曹丕的五官中郎將先前挪，同時也把爭繼承權這個事件向前移了。

至於大理寺，是在建安十八年（公元213年），魏國建立時，魏國設置的司法官，由鍾繇擔任大理。

這個魏國，並不是魏朝，而是漢帝國分封的魏王國，第一任魏王是曹操，第二任魏王是曹丕。

這實際上也是伴隨著前移，因為直到建安二十二年（公元217年），曹丕才被立為魏王太子，在這之前是他和曹植之間鬥智鬥勇的奪位之爭。

當我們把五條線都攏在一起，可以明確地下結論，衣帶詔事件，只是以楊彪、司馬防涉案引出楊修和司馬懿這對宿命之敵，再以曹丕和曹植作為他們智斗的道具，最終是楊修、司馬懿對曹操心意的揣摩和利用。

不過正如最開始展開的感情線：

司馬懿—張春華的愛情；

郭照（郭女王，曹丕後來的郭皇后）—曹丕的愛情；

司馬孚—郭照的單戀；

司馬防—司馬懿的親情；

司馬懿、司馬孚、司馬朗的兄弟情；

基本上也展開了另外一條線，根據預告片里透露的信息，還有甄宓、柏靈筠這兩個主要女性角色進入。

甄宓與曹植是否有一段情、甄宓與郭照是否會有宮斗PK？

柏靈筠原型應該是歷史上的柏夫人，為司馬懿晚年專寵，後來生育了西晉的趙王司馬倫，這個角色進入，又增加了司馬懿家宮斗的多種可能性。

所以，接下來的《軍師聯盟》應該是先男人戲的智斗，逐步走向女人戲的宮斗，倒也算是老少咸宜。

當然，如果整體烈度不大，節奏達到前四集的水平，《軍師聯盟》在劇情故事上的水準，可以和日本的「大河劇」相提並論了，畢竟像2016年《真田丸》的大部分故事，其實也是虛構的，因為名列日本三大悲劇英雄之一的真田幸村，早年經歷的記載也幾乎為零，這一點上，與晉宣王司馬懿、宣穆皇后張春華還真差不多。

至於某些歷史半吊子經常掛在嘴邊的「誤人子弟」，既然《三國演義》編得故事，《軍師聯盟》自然也編得，與其在那兒賣弄小說得來的錯誤信息，還不如看劇之餘，翻翻歷史書長長腦子呢！