所謂的草船借箭，是由兩件事拼接而成，與諸葛亮毫無關聯
文章推薦指數： 80 %
歷史上並沒有草船借箭這回事，但是草船借箭這個故事在歷史上找的到原型。
草船借箭在歷史上找的到兩個原型，這兩個故事的時間跨度也非常大，一個在三國，另一個在唐朝。
在三國的故事中，孫權是"草船借箭"的男主角，在唐朝張巡是"草船借箭"的主人公。
公元213年，曹操與孫權在濡須一帶交戰。
在剛開始的時候，曹操的軍隊吃了敗仗，為了等待時機，也為了消耗孫權軍隊的士氣，曹操決定拒不出戰。
曹操這個人說好聽點叫謹慎，說不好聽點叫多疑。
曹操看孫權乘了一艘船來巡視，他擔心有陰謀，就不敢派出軍隊去攻擊。
曹操又不想坐以待斃，他雖然不能派軍隊攻擊，但孫權的船隻已經到了弓箭的射程範圍。
曹操的弓箭手做好了準備，萬箭齊發射向孫權乘坐的木船，孫權人沒事，但他的木船卻被射成了刺蝟，而且是一隻半邊有刺的刺蝟。
孫權的船兩邊受箭不均勻，於是他下令調轉船頭，讓船另一邊受更多的箭，以此來維持船的平衡。
當船兩邊受箭均衡後，孫權安然返航。
孫權沒有主動的去接受曹軍弓箭洗禮，他是被動接受的，而且他坐的船不是草船而是木船。
唐朝的故事是正兒八經的借箭，而且還和草有關。
張巡作為守城方，為了打退叛軍進犯，弓箭消耗巨大，戰爭還沒結束弓箭缺用盡。
某日夜裡，張巡讓士兵扎了上千個稻草人，他讓人給這些稻草人穿上黑衣服，然後用繩子吊下城牆，叛軍以為張巡偷襲，於是不停放箭。
當守軍講稻草人拉上城頭，共得幾十萬支箭。
三國的孫權是木船受箭，孫權是被動受箭，並非主動借箭；而唐朝的張巡是草人借箭，他是主動借箭，雖然有草，但是並沒有船。
這兩個故事，單獨來看與草船借箭都有一定的聯繫，但是把這兩個故事加在一起就成了草船借箭。
羽扇綸巾談笑間間，檣櫓灰飛煙滅 是諸葛亮指揮的赤壁之戰嗎
川東名城南充市有一座萬卷樓，這是西晉史官陳壽撰寫《三國志》的地方，使得史料極少的三國時期有了傳送千古的依據。諸葛亮曾向劉備獻上隆中對，提出西進益州，也就是現在以成都為中心的西南地區。諸葛亮分析說...
原來草船借箭是這麼來的！
赤壁之戰中，諸葛亮「草船借箭」，也是一段家喻戶曉的故事，那麼，歷史上，是否確有其事呢？專家告訴我們，在各種史料的記載中，並沒有找到關於諸葛亮「草船借箭」的記載。但草船借箭卻並非完全是空穴來風。
草船借箭的主人公並不是諸葛亮，而是這兩個人
草船借箭，是一個成語，比喻通過運用謀略，利用別人的力量來達到自己的目的，成語的典故就是《三國演義》中最著名的橋段之一。在赤壁大戰前夕，周瑜為了為難諸葛亮，讓諸葛亮用十天的時間造十萬之箭，結果諸葛...
歷史滄桑——歷史上真實的草船借箭，張巡的草人借箭更是讓人拍案叫絕
草船借箭在歷史上真的存在嗎？三國演義中把草船借箭寫的神乎其神，但是和諸葛亮並沒有什麼關係，只是小說為了突出諸葛亮的形象而虛構的，那麼草船借箭的主人公是誰呢？是孫權，即便這樣也不是借箭，只是孫權...
草船借箭人物時間全部對不上？真實改編於這兩位人物
草船借箭相信大家都聽過，當時周瑜拿諸葛亮視作自己的心頭大患，所以一門心思想要剷除這位和自己一樣的聰明人，周瑜想出的辦法就是讓諸葛亮去造箭，一旦指定日子裡完不成，那麼就軍令當斬。可是，沒有想到的是...
草船借箭的故事原型在哪裡你知道嗎？在河南省開封市的杞縣
以下是百度百科中對《草船借箭》的解釋：《草船借箭》是三國赤壁之戰里的著名橋段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天...
諸葛亮「草船借箭」是假，此人「草人借箭」卻是真
真正了解過正史的朋友想必都知道，三國演義中諸葛亮草船借箭的橋段其實是作者羅貫中杜撰出來的。草船借箭的真正主角卻另有其人，而且，在唐朝還發生了一件真實的「草人借箭」。
諸葛亮草船借箭是虛構，而這位將軍卻草人借箭，還順便狠揍了敵軍
在《三國演義》中，諸葛亮的智慧令人拍案叫絕，人們耳熟能詳的有空城計、草船借箭等。其中的草船借箭更是精彩，諸葛亮不但使周瑜陷害自己的計劃落空，還把曹操氣得不輕，又壯大了反曹聯軍的戰鬥力，可以說是一...
「草船借箭」諸葛亮到底借的是誰的箭
諸葛孔明在赤壁大戰前夕「草船借箭」，無疑是羅貫中名著《三國演義》中最精彩的故事之一。羅貫中藉此充分展示「半仙」諸葛亮的料事如神。但歷史上的諸葛亮並未「草船借箭」，羅貫中大概是嫁接三個藍本於諸葛亮...
三國英雄傳（18）草船借箭竟然不是諸葛亮借的，那是誰呢？
熟讀三國的網友們都知道，草船借箭是赤壁大戰的一個重要環節。但是歷史上的諸葛亮跟本就沒有用草船借箭。而真正的用船借箭的是孫權。在三國演義中赤壁之戰的這一章中，草船借箭是講述了在赤壁大戰前夕，周瑜...