草船借箭的故事原型在哪裡你知道嗎?在河南省開封市的杞縣
文章推薦指數: 80 %
以下是百度百科中對《草船借箭》的解釋:《草船借箭》是三國赤壁之戰里的著名橋段,借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭),機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。
後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了幾條草船誘敵,終於借足十萬支箭,立下奇功。
由此《草船借箭》中諸葛亮的膽識才智,受到後人的讚美,因而引生創作了許多成語趣聞,戲劇表演,推動著智慧的啟迪與發展。
但在正史《三國志》中卻是孫權所為。
真的如百度百科中所講的那樣嗎?《三國演義》是中國古典四大名著之一,作者是元末明初的著名小說家羅貫中。
那麼歷史上真的有《草船借箭》嗎?真的是發生在三國時期?真的是孫權和曹操之間發生的故事嗎?據《三國志·吳主傳》裴松之引注《魏略》記載:濡須之戰時,孫權屢屢向曹操軍挑戰,曹操堅守不出。
孫權就親自坐大船,從濡須口進入曹操軍水寨前。
曹操一看,就知道孫權來了,是孫權要親自來看看曹軍的陣勢,下令射箭。
結果萬箭齊發,都射在了孫權的船上,船就向一邊傾斜,於是孫權便下令掉頭,使「箭勻船平」,孫權也就回去了。
從三國志裡面看到的這一段說明了孫權去挑戰曹操的目的並不是為了借箭,而曹操是為了射殺孫權,並沒有上當的橋段。
如此看來這故事還應該另有出處!
在《資治通鑑》的裡面有一段這樣的描述「令狐潮圍張巡於雍丘,相守四十餘日,朝廷聲問不通。
潮聞玄宗已幸蜀,復以書招巡。
有大將六人,官皆開府,特進,白巡以兵勢不敵,且上存亡不可知,不如降賊。
巡陽許諾。
明日,堂上設天子畫像,帥將士朝之,人人皆泣。
巡引六將於前,責以大義,斬之,士心益勸。
城中矢盡,巡縛藁為人千餘,被以黑衣,夜縋城下,潮兵爭射之,久乃知其藁人;得矢數十萬。
其後復夜縋人,賊笑不設備。
乃以死士五百斫潮營,潮軍大亂,焚壘而遁,追奔十餘里。
潮慚,益兵圍之。
」
這段話翻譯過來應該是這樣的「令狐潮將張巡圍困在雍丘,兩軍相互對峙四十多天,朝廷的音訊一點也得不到。
令狐潮聽說唐玄宗已經到蜀地去了,又用書信招降張巡。
(張巡的)手下有六個武將,都是開府、特進級別的官,用兵力不夠、無法與敵對抗的現實勸說張巡,並且還說皇上是死是活還不知道,不如投降敵人。
張巡假裝同意。
第二天在公堂上擺出天子的畫像,率眾將士朝拜,人人都哭了。
張巡將這六人拉上前,以國家興亡的大義斥責他們,然後殺了他們,士氣倍增。
城中箭都用完了,他令將士們將禾杆束成上千個草人,並給他們穿上黑衣,將士們都十分不解。
一天晚上,他令大家用繩子拴著放到城下,令狐潮的士兵爭先恐後的射向他們,很久才知道他們是草人;張巡得箭數十萬隻。
這以後又在夜裡從城牆上放下人來,賊兵覺得好笑沒有防備。
於是張巡派敢死隊員500人,砍向令狐潮的軍營,令狐潮的軍隊大亂,燒掉營壘逃跑,巡部追了敵軍十多里。
令狐潮感到慚愧,增加士兵繼續圍困張巡他們。
」從這段記錄中我們看到了,「借」是存在的,也就是說用草人借箭的真正出處應該是這裡。
那麼「雍丘」是哪裡呢?就是今天的河南省開封市杞縣。
由此我們可以得出一個結論,草船借箭真正的原型故事發生地應該是在河南省的開封市,而不是湖北的赤壁。
諸葛亮草船借箭是虛構,而這位將軍卻草人借箭,還順便狠揍了敵軍
在《三國演義》中,諸葛亮的智慧令人拍案叫絕,人們耳熟能詳的有空城計、草船借箭等。其中的草船借箭更是精彩,諸葛亮不但使周瑜陷害自己的計劃落空,還把曹操氣得不輕,又壯大了反曹聯軍的戰鬥力,可以說是一...
諸葛亮「草船借箭」是假,此人「草人借箭」卻是真
真正了解過正史的朋友想必都知道,三國演義中諸葛亮草船借箭的橋段其實是作者羅貫中杜撰出來的。草船借箭的真正主角卻另有其人,而且,在唐朝還發生了一件真實的「草人借箭」。
「草船借箭」諸葛亮到底借的是誰的箭
諸葛孔明在赤壁大戰前夕「草船借箭」,無疑是羅貫中名著《三國演義》中最精彩的故事之一。羅貫中藉此充分展示「半仙」諸葛亮的料事如神。但歷史上的諸葛亮並未「草船借箭」,羅貫中大概是嫁接三個藍本於諸葛亮...