歷史滄桑——歷史上真實的草船借箭,張巡的草人借箭更是讓人拍案叫絕
文章推薦指數: 80 %
草船借箭在歷史上真的存在嗎?三國演義中把草船借箭寫的神乎其神,但是和諸葛亮並沒有什麼關係,只是小說為了突出諸葛亮的形象而虛構的,那麼草船借箭的主人公是誰呢?是孫權,即便這樣也不是借箭,只是孫權坐船觀察敵情,遭到了弓箭的射擊,造成一邊過重,有翻船的危險,所以才把船調過來,讓另一面也被射滿箭,以便船身平衡,至於船上的草人,就更不存在了,所以,歷史上真實的草船借箭,遠遠沒有小說中的那麼神奇,不是草船,借箭一說更是不成立了。
那麼借箭一說在歷史上到底存不存在呢?答案是存在的,但是並不是發生在三國時期。
唐玄宗後期,安祿山叛亂,當時政令不通,守城的將士不知道皇帝是死是活,有一個叫張巡的,只是一個小小的縣令,但是表現出來的才能卻令人嘆為觀止,張巡本來是真源縣令,因叛軍進攻,附近的雍丘縣令便早早的投降了,於是張巡便自行組織了一千多人,占領了雍丘,抵禦叛軍的進攻,叛軍當時有四萬多人,在如此兵力懸殊的情況下,張巡帶領全縣士兵打退叛軍的三百餘次進攻,迫使叛軍不得不退兵,放棄進攻雍丘,其中的艱難不言而喻,種種計謀令人眼花繚亂,而借箭就發生在這個時期,不過用的並不是草船,而是草人,當時隨著時間的推移,叛軍進攻猛烈,士兵已經到了無箭可用的地步,於是張巡命令士兵多扎草人,穿上衣服,或立或吊的城牆上,由於是晚上,叛軍以為城內守兵要出城偷襲,便命令射擊,第二天發現城上掛的都是草人,叛軍們咬牙切齒。
而守城將士粗略的統計一下,草人上的弓箭足足有幾十萬枝,將士們在也不用為弓箭發愁了。
但是這並不算完,第二次張巡真的派出了幾百名將士夜襲敵營,巡視的士兵誤以為守軍故伎重演,打的叛軍措手不及,殺傷大量叛軍,迫使叛軍在也不敢圍城。
張巡不但有著傑出的軍事才能,而且忠貞不屈,後守睢陽,終因敵我實力懸殊(叛軍100萬,守城將士6000),又無人救援的情況下英勇殉國,寧死不降。
張巡牽制了大量的叛軍,阻擋了叛軍的南下進攻,為郭子儀的反攻爭取了時間,死後被追封為揚州大都督。
草船借箭是虛構的,他的草人借箭卻是真事!
草船借箭是虛構的,他的草人借箭卻是真事!公元755年,安史之亂爆發,半年後潼關失守,唐玄宗聞訊逃出長安後,安祿山叛軍攻進長安。唐軍大將郭子儀、李光弼聽到長安失守,不得不放棄河北,李光弼退守太原,...
《三國演義》中諸葛亮「草船借箭」本是虛構,但歷史上卻有真實的「草人借箭」
《三國演義》中「草船借箭」是表現諸葛亮才智超群的經典情節,但這個故事的原型應該是發生在曹操和孫權之間的濡須之戰。赤壁之戰後的第五年,公元213年,曹操重整旗鼓,率大軍南征孫權,打算一雪赤壁之恥。...
諸葛亮「草船借箭」是假,此人「草人借箭」卻是真
真正了解過正史的朋友想必都知道,三國演義中諸葛亮草船借箭的橋段其實是作者羅貫中杜撰出來的。草船借箭的真正主角卻另有其人,而且,在唐朝還發生了一件真實的「草人借箭」。
草船借箭,這個真沒有;草人借箭,這個可以有!
三國時代,諸葛亮草船借箭的事,歷史上真沒有這回事,那是《三國演義》的作者杜撰出來的。草船借箭沒有,但草人借箭的確是歷史上真真切切發生的事。安史之亂時期,安祿山派唐朝降將令狐潮去進攻雍丘,此時的雍...
諸葛亮草船借箭是虛構,而這位將軍卻草人借箭,還順便狠揍了敵軍
在《三國演義》中,諸葛亮的智慧令人拍案叫絕,人們耳熟能詳的有空城計、草船借箭等。其中的草船借箭更是精彩,諸葛亮不但使周瑜陷害自己的計劃落空,還把曹操氣得不輕,又壯大了反曹聯軍的戰鬥力,可以說是一...