司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?這是有原因的
文章推薦指數: 80 %
司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?這是有原因的。
曹操時期,在各個主要戰區掌握兵權的,都是曹氏、夏侯氏的外圍宗親。
比如曹仁在荊州,曹休在合肥,夏侯淵在長安。
曹操後期,隨著自己的兒子們開始長大,曹操開始有意識的培養自己的兒子掌握軍權。
比如安排曹彰率軍北征,在曹操生前最後一次出征漢中,即將撤回的時候,徵召曹彰到長安前線,就是有意將關中的軍權交給曹彰來掌握。
司馬懿勁氣內斂,意思深狠,很善於韜晦之術,是個深藏不露的「心機男」。
他暗中覬覦曹氏最高政權已不是一、兩天了。
曹操死後,曹丕繼位,是謂魏文帝。
他對足智多謀的司馬懿很賞識,也很是重用,於是司馬家族的地位漸漸顯赫起來。
曹丕死後,魏明帝曹睿上位。
司馬懿多次領兵出征, 因戰功卓著而官拜太尉。
魏明帝曹睿臨死前,將八歲的太子曹芳託孤給大將軍曹爽和太尉司馬懿,叮囑他倆好好輔佐年幼的曹芳。
司馬懿等待已久的機會終於來了。
他立刻從病榻上跳起,並親自披掛上陣。
他帶領兩個兒子司馬昭和司馬師以及一些親信將佐,督率舊部按事先制定好的計劃以迅雷不及掩耳之勢突襲了曹爽留下的部隊營房。
控制住曹爽親信後,他迅速率兵衝進皇宮,用刀劍逼迫太后頒懿旨廢黜曹爽,並削奪了他的調兵權。
隨後,司馬懿命人封存了曹軍的武庫,著人嚴加看守。
在魏國,只有曹休、曹真、曹爽這樣的皇室遠親得到過重用。
皇室近親則一直被嚴格限制,沒有一人被重用。
曹爽被滅後,曹家已經沒有一個掌權的人了,沒有反抗的資本。
反抗司馬懿的,倒是王凌、毌丘儉、文欽、諸葛誕這樣的外姓大臣。
門閥士族們侃侃而談,不屑於談實務的才是最大的問題,魏晉南北朝往往都是,士族居高位不干實事,皇帝只好任用寒族去干實事,掌握機樞的反而是寒族。
對比曹操和司馬懿就是:曹操是那個寒族幹事的人,司馬懿是哪個不干實事的士族的人。
相比門閥士族起來司馬懿是比較能幹的人,但對於一個帝王來講還是差很多,帝王不是能忍能熬會殘酷就可以的了。
所以不是宗親不反抗,而是沒必要,畢竟司馬懿表面幫了他們大忙,剷除了妄圖篡位的曹爽。
再者也沒實力,司馬懿大權在握,一時半會也沒辦法打到司馬懿。
司馬懿高平陵政變為何會成功?這鍋真的該曹丕來背?
《軍師聯盟》劇情已經到曹丕快要領盒飯了,曹叡即將登上曹魏歷史舞台,執政十三年(226年-239年),這期間是司馬家族與曹魏內部斗得最狠最關鍵的時期。在曹叡薨逝第十年,即公元249年,司馬懿即刻謀...
司馬懿真正掌握曹家兵權是在此戰之後,從此,曹家一代不如一代
人常說,司馬懿有狼顧虎視之像,曹操也聽說了這個傳言。不過曹操奉行的政策是不拘一格用人才,他常常說道亂世用人,重才而不重德,所以就重用了司馬懿。不過曹操很聰明,兵權始終掌握在曹氏子弟手上,所以司馬...
曹丕拋棄了曹操的四項重要政策,最終導致曹魏滅亡
說到曹魏的滅亡,就不得不提到曹丕的過錯。作為魏國第一個皇帝,他改變了曹操的四大基本政策,最終導致了曹魏被司馬氏篡權。1、曹操限制士族,曹丕過分信任士族士族是東漢中期以後興起的一股強大勢力。在漢末...
司馬懿在高平陵政變篡權,卻無曹氏和大臣的反對,原因很簡單
司馬懿(179年—251年9月7日),字仲達,河內郡溫縣孝敬里(今河南省焦作市溫縣)人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家,西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。是...
曹魏亡國之因,論及根源,或許還在曹操這裡
曹魏亡國原因自然很多,若論及根源,或許還在曹操這裡。曹操崩於洛陽後,魏國出了點內亂。曹丕還是很有手段的,安撫宗親士族,妥善處理彰、植,鎮壓了一些小的反叛,穩住了局勢和王位。曹丕在那篇文采斐然而又...
司馬懿與曹魏政權究竟是什麼關係?
「煮酒論英雄,話談三國。「6月22日起,《大軍師司馬懿之軍師聯盟》將在江蘇衛視、安徽衛視、優酷視頻播出!作為曹魏時期的重臣與晉王朝的締造者,司馬懿是斷代史和各種專門史無法迴避的人物。但關於司馬懿...
司馬懿政變殺曹爽奪權,曹氏宗親為什麼不反抗?原因很簡單
熟讀漢末三國歷史,司馬懿是曹魏四朝重臣,韜光養晦,利用裝病而忽悠曹爽降低警惕性,終於在公元249年,發動「高平陵政變」,帶領叛軍封鎖洛陽城,並以太后名義逼迫大將軍曹爽交出兵權。政變不久後,司馬懿...
司馬懿能夠篡位成功,真的是曹爽太弱嗎,其實曹丕時已埋下禍根
說起得國最正的皇朝,非大明莫屬,驅逐韃虜、恢復中華。那得國最不正的皇朝呢,非司馬氏的晉朝莫屬,司馬懿以忠臣形象收攏人心、未費一兵一卒就奪取了曹操征戰一生打下的江山,史稱司馬氏嬗變。