一個字告訴你，《軍師聯盟》中的諸葛亮與司馬懿究竟誰更高明

三國人物中，若論知名度與好評度，司馬懿是無法與諸葛亮相比的，諸葛亮，是羅貫中花費大量心血，努力描繪的三國人物，在他的身上集中了所有的高大上，司馬懿只能活在諸葛亮的高尚無比人格魅力與過人智慧的陰影之下。

不知道羅貫中為什麼那麼痛恨司馬懿，居然腦洞大開的編排出死諸葛嚇退活仲達這樣的情節。

羅貫中揚劉抑曹的政治傾向太過明顯，以至於有人認為：一部《三國演義》完全就是諸葛亮大傳，前期是曹操與孫權做配角，後期的司馬懿乾脆就是個打醬油的了。

其實，歷史上的司馬懿不但智謀遠過諸葛亮，在許多方面諸葛亮也是無法與之相比的。

司馬懿非但不平庸，簡直是升級版的曹操，足智多謀、用兵如神，完全就是諸葛亮的剋星。

說起精明老練，運籌帷幄，司馬懿是當之無愧的三國第一人。

當年劉備「軍敗於當陽、計窮於夏口」，兵微將寡，曹操統重兵追殺於後，諸葛亮談笑間，強虜灰飛煙滅；而時隔十餘年，諸葛亮親自率大軍伐魏，與司馬懿交鋒時，卻處處小心，不敢有絲毫懈怠。

六出祁山寸功未建，只落得「鞠躬盡瘁，死而後已」。

遇上司馬懿這樣的對手，諸葛亮也只能嘆息「既生瑜、何生亮」了。

當聽到司馬懿提督雍、涼兵馬時，「孔明大驚曰：曹丕已死，孺子曹睿即位，余皆不足慮：司馬懿深有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。

不如先起兵伐之。

」。

等到司馬懿被貶職，回家賦閒，改命曹休總督雍、涼軍馬後，「細作探知此事，報入川中。

孔明聞之大喜曰：『吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。

今既中計遭貶，吾有何憂！』」

做為將魏蜀吳吞併，重歸一統的晉王朝開創者司馬懿，出場在《三國演義》中出場太晚，小說過半，還不見司馬懿出場，等到出場，也是毫無波折，乾脆就是被曹操逼出來的，與諸葛亮三顧茅廬的風光自然是不可同日而語。

司馬懿以這樣一種方式出現在世人面前，並非因為他的刻意低調，而是因為他侍奉的老闆是曹操。

與司馬懿出生士族不同，曹操生於官宦家族，儘管當時位極人臣，權勢熏天，但仍不能奈何得了強大的世族勢力。

為抗衡世家大族，不得不推出唯才是舉的制度，逼司馬懿出仕，與其說是賞識他的才能，不如說是憚懼其背後的政治勢力。

只有將司馬懿放在自己的眼皮底下，防止他的發展，這才符合曹魏的政治利益。

在生性多疑的曹操手下做事，心思縝密的司馬懿自然知道夾緊尾巴做人的道理。

等到曹操逝後，曹魏政權文武人才凋零，一時青黃不接，這才有了司馬懿大展拳腳的機會。

反觀諸葛亮，劉備白帝城託孤後，他完全掌控了蜀漢的軍政大權，劉禪乾脆就是個橡皮圖章，整個蜀漢政權中幾乎沒有對他形成掣肘的勢力，與司馬懿的戰戰兢兢、如履薄冰完全不同。

在這樣的情況下，諸葛亮仍然奈何不得司馬懿，孰高孰低豈不是一目了然？

諸葛亮終其一生，之所以未能擊敗司馬懿，完成統一大業，最重要的原因就是思想保守，作戰步步為營，穩打穩紮。

謹慎是優點，但謹慎過頭了就是缺點，司馬懿與他過招，正是掌握了諸葛亮的這一性格特點，針鋒相對的。

「諸葛一生唯謹慎」，一個「唯」字道盡了諸葛亮的弱點與不足之處。

參考書目：《三國志》《三國演義》《資治通鑑》《晉書》