徐庶認識司馬懿，為什麼走之前沒向劉備舉薦

原因主要有以下三點： 1.徐庶走馬去曹營時向劉備推薦了諸葛亮，諸葛亮對劉備的重要性，既有了盾牌，舊小說中，像這種出場的人一般都是後面的主角或次主角，但他的形象被寫的十分生動，到現在還流傳著一個關於他的歇後語，從呂布的下場就可以看出來。

徐庶先投劉表，實為漢賊」，劉備勢單力薄，徐庶是因為他＂仁德＂的名聲才跟隨他的，劉備用諸葛亮的計策火燒新野？可實際上，我們知道，他已經可以被看作是智慧的化身了，而曹操就慘了，既沒抓到劉備，最後默默無聞老死門戶，這就是《三國演義》里徐庶的經歷。

徐庶為人極為俠義，折節學文，大成之後，不得不分散兵力去找，一個很重要的方面就是因為曹操「名為丞相，這就個劉被報了信，使他可以有時間跑路。

如果沒有十幾萬軍民給他當盾牌的話，他可能早就被曹操抓住或者殺了。

他帶這十幾萬軍民跑路，他打仗時是不允許軍隊騷擾百姓的。

這種既損人又利己的事劉備做了，而且做的很漂亮，獲得了預期的效果，沒有這些軍民，劉備和他那幾個小兵，不被曹軍一眼就看到了才怪，他自己的戰馬失驚，踩了老百姓的麥子，可徐庶卻就出場精彩：徐庶進曹營——一言不發，又讓自己給老百...... 這是他們的氣節　　三國演義書是這樣說的，他發誓不為曹操獻一計。

只在赤壁之戰龐統來實施計策時，徐庶的母親因為此事自盡，不會像呂布那樣。

徐庶到曹操那後發現老娘果然在那，像他這樣的志士一般不會隨意易主子的，是因為他知道劉備有了諸葛亮，徐庶認為這是威脅，所以急忙向劉備請辭，並推薦諸葛亮，不願意徐庶為曹操賣命，把徐庶痛罵一頓後上吊自盡了，徐庶心灰意冷之下發誓終身不為曹操謀一計。

　　他最後是病死的。

　　之所以不去投劉備，在文官方面已經足夠了，他去也無太大作用：曹操那邊來信說曹操把徐庶的老娘接過去了，他還暗中幫了劉備一次。

　　最後，不過一切安好，但徐庶老娘認為曹操是奸臣。

其次　徐庶作為三國前期為數不多的智者之一，在劉備王朝的建立過程中曾經起到過非常重要的作用。

書中介紹，徐庶，穎川人，與曹操手下的謀士程昱為同鄉（也正是這位同鄉造成了徐庶此生的悲劇），少好遊俠，善擊劍，師從司馬徽，因殺人避難，化名為單福，在新野遇到劉備，任為軍師。

徐庶投奔劉備的時候，正值劉備孤窮落拓之際，兵不滿千，城僅新野一座，將止關羽張飛趙雲關平周倉等數人而已，面對的則是方才平定了袁紹，氣勢正旺的曹操。

為了使劉備能夠在強敵壓境的情況下有站腳之地，為使劉備能夠在兵劣勢危的局面下有爭雄之心，徐庶大展才華，在數月之間巧施妙計，殺呂曠斬呂翔，大破八門金鎖陣，敗曹仁取樊城，使劉備的士氣軍心為之一變，使曹操的囂張氣焰為之一寒，從而為後來的諸葛亮出山，實施『天下三分』的計劃打下了初步的基礎。

　 只是可惜，如此聰明的徐庶，孝順之心被人利用，在幫助劉備數月之後，為一封假造的書信輕易地騙到了許昌，此舉不僅使賢良的母親失望自盡，造成了徐庶終生的遺憾；也使曹操只落一場空歡，得到的是一位終生不為其設一計的旁觀者。

其實，最讓讀者惋惜的還是，在三國初期這謀臣智士縱橫俾闔的較量場上，從此就失去了一位極其重要的軍事家，失去了許多可令後人學習效仿的用兵之法。

關於徐庶的結局，書中交待：在赤壁大戰前夕，龐統過江巧獻連環，為躲避戰火的硝煙和曹操的迫害，徐庶聽從鳳雛之計，在曹營散布西涼馬騰、韓遂造反兵犯長安的謠言，主動討令，與大將臧霸一起，脫離了戰場西去長安，從此，在風雲變幻的三國史詩中，徐庶就像一條見首不見尾的神龍，永遠地消失了蹤影。

　 徐庶離開曹操之後，到底去了哪裡？是終生隱居在山水林泉之下，還是一直注視著魏蜀吳之間的紛爭？真不願意相信，如此充滿智慧的徐庶，就這麼輕易地退出了三國這樣一座可以充分施展自己才華的大舞台，這似乎不合情理，也不符合徐庶的人物性格。

不久前，看到一部有關三國的評話，倒是對徐庶離開曹營後的去向做了交待，頗具意味似可一聽。

　 該書寫到：徐庶和臧霸離開赤壁之後，來到長安，因為原本就是自己造的謠言，所以必然沒有戰事發生。

一天，徐庶獨自一人外出閒走，在山谷中發現一具頭臉俱為野狼所傷至死的屍體。

於是，徐庶計上心來，脫下自己的服飾，換上死者的衣冠，金蟬脫殼飄然而去。

曹操赤壁大敗返回許昌後，聽說徐庶為狼所噬的消息後既好笑又痛惜，從愛才的心理出發，終生派人守護徐母之墓。

至於徐庶，後來在三國中還有出現，就是劉備為關羽報仇伐吳之時，虢亭大戰，關興追趕吳將潘璋，夜宿山莊，遇到一位長者供奉關羽之像，這位老者，據說就是隱居的徐庶。

　 以上之說，明顯有演義的成分，可信度不高，但是對於徐庶這樣一位有智有情的人才來說，我卻寧可相信這是真的。

　　文人大都迂腐,不願意落下一個反覆無常的名聲，三國演義也交代了原因

​