聽聞徐庶在曹營的遭遇,諸葛亮說了5個字,道出蜀漢滅亡真正原因

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

徐庶,字元直。

在《三國演義》中,徐庶是劉備帳下第一位重量級的謀士,曾幫助劉備大破曹仁的「八門金鎖陣」。

其後,曹操以徐庶母親為要挾,逼迫徐庶投奔曹營。

而在曹營,徐庶至死不獻一策,也留下了「身在曹營心在漢」的傳說。

然而在歷史上,徐庶的表現並沒有小說中那麼精彩。

徐庶原本是潁川人士,在青年時期,他本是個任俠之人,曾陷入一樁仇殺案中,差點丟了性命。

經過此事後,徐庶痛改前非,一心向學,成為一個富有韜略之人。

公元189年,董卓作亂,潁川陷入內亂與戰火之中,徐庶被迫隨家人一同逃亡荊州。

在荊州,徐庶結識了年輕的諸葛亮,並與他成為最要好的朋友,而當時的諸葛亮不過只有13歲。

建安六年(201年),劉備南歸劉表,被劉備派駐在新野。

徐庶認為劉備是一個值得託付前程的君主,於是他毛遂自薦,成了劉備的謀士。

不過在劉備陣營,並沒有聽說徐庶提出過什麼有價值的建議。

公元207年,徐庶突然找到劉備,向他推薦了諸葛亮,並說:「諸葛亮號稱臥龍,是不世出的人才。

」正是在徐庶的建議下,劉備才三顧茅廬,將諸葛亮請出山門。

公元208年,曹操南下荊州,劉表的繼承者劉琮投降。

當時,劉備和徐庶駐紮於樊城,聽說此消息後大驚失色,立即組織軍民逃亡。

曹操聽說劉備逃亡,立即組織精騎追擊,並且大破劉備,而徐庶的家眷幾乎全被曹操俘虜。

聽說母親和其他家人被抓走了,孝順的徐庶心急如焚,他流著眼淚說:「我本想與將軍共圖王霸之業者。

但今天失去了老母,方寸大亂,已經做不了什麼事,我們就此告別吧!」對於徐庶的選擇,劉備給予了尊重。

就這樣,徐庶投奔了曹操,並在那裡謀得了職位。

徐庶在劉備最困難的時候離開,可謂相當不地道。

但在注重孝道的漢代,徐庶卻被認為有國士之風。

在缺乏人才的劉備陣營,徐庶或許略顯突出,但在人才濟濟的曹操陣營,徐庶卻算不了什麼。

他在曹魏歷任右中郎將、御史中丞,職位都不高。

徐庶之所以會留下「身在曹營不獻一計」的典故,完全是因為他根本進不了決策中樞,根本沒法和荀彧、荀攸、程昱、劉曄等謀士相提並論。

蜀漢建興六年,諸葛亮率軍出隴右,對曹魏展開第一次北伐。

通過俘虜,諸葛亮終於高興地打聽到徐庶的消息:他在曹魏混得非常差,一直不得志。

因此,諸葛亮不禁感嘆:「魏殊多士邪!」這五個字不僅在悲嘆徐庶懷才不遇,同時也是在為曹魏陣營雄厚的人才儲備而震驚。

在諸葛亮看來,徐庶是能入自己法眼的大才,卻在魏國成不了大事,因此他又悲嘆道:「何彼不見用乎?」

可以說,諸葛亮的悲嘆實際上道出了蜀漢最終滅亡的真正原因,那就是人才實在匱乏。

在夷陵之戰中,蜀漢大批良將戰死,損失了大量人才。

諸葛亮執政後,沒有建立完善的人才選拔機制,導致蜀漢的人才問題更加嚴重。

反觀曹魏一邊,他們推行九品中正制,大批士族才俊加入了朝廷,造就了遠超吳蜀兩國的人才儲備。

看到這種情形,諸葛亮又如何能不急呢?若不加緊北伐,魏國將更加強大,畢竟得人才者得天下。

但是最終,諸葛亮的北伐大業並未成功,相反蜀漢的人才仍在不斷流失。

諸葛亮曾在《後出師表》中嘆道:「(第一次北伐後)喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人。

」而這種情況,讓蜀漢原本就不豐厚的家底顯得更加捉襟見肘,也註定了蜀漢滅亡的命運。

諸葛亮死後,蜀軍因為內訌損失了魏延,只能由降將姜維主持軍事大局。

而在曹魏一方,光與姜維同級別的人才就有鍾會、鄧艾、羊祜、杜預等人。

因此在曹魏伐蜀的戰爭中,姜維能擋住鍾會,卻擋不住鄧艾偷渡陰平。

而維持近42年的蜀漢政權,也最終走向了滅亡。


請為這篇文章評分?


相關文章 

徐庶辭別劉備進了曹營,真的是一言不發嗎?

徐庶辭別劉備進了曹營,真的是一言不發嗎?文|大炮說到「徐庶進曹營」,這還是個歇後語,講的是關於三國時期謀士徐庶的事情。在這段歷史上,徐庶本是劉備劉皇叔的人,他為何會進曹營,有什麼隱情嗎?那他到了...

身在曹營心在漢,徐庶為什麼沒有被殺掉?

徐庶,三國時期志向遠大的謀士,他本來投奔在劉備手下,但是曹操聽聞其才華,於是用陽謀逼徐庶到他的手下做謀士。到曹營後,徐庶心向劉備,所以徐庶終其一生沒有向曹操獻出一條計策,然而他不被曹操所用,為什...

雖身在曹營,卻是劉備最應該感謝之人!

看三國的人都知道劉備與諸葛亮這對魚水君臣,那種信任是歷代君臣都很難做到的,更可說是許多君臣的典範。蜀漢後來的發展,也與諸葛亮後來的「鞠躬盡瘁、死而後已」是分不開的。當然,說到劉備與諸葛亮的淵源,...