歷史怎樣評價關公的軍事成就

王西蘭 中國作家協會會員

解州關帝廟特約研究員

關羽一生，經歷了多少次戰鬥？他的軍事成就應該怎樣評價呢？

本來，關羽的軍事上的成就和個人武藝，在歷史上是得到普遍承認的，他的敵方，無論是曹魏還是東吳，都稱他是「熊虎之將」。

但現在，關羽卻受到了一些很不實事求是的負面評價。

「……關羽並無顯赫戰績，還有剛愎自用、喪失荊州的大過失，在三國歷史上，算得一個二流人物，置於中國古史全局，不過三、四流軍人。

」（馮天瑜：《塵埃落定話「三國」》，載《書屋》2009年第9期）這種論調還是有一些市場的。

作為一個軍事將領和統帥，關羽的軍事成就是不可否認的，是第一流的。

斬顏良無疑是關羽軍事生涯的一次輝煌表現。

顏良是河北名將，是袁紹麾下第一勇將。

顏良擔任袁紹的先鋒，曹軍方面無人能夠抵擋得了。

那時候曹操已經知道關羽急於要報效自己，立功離去，因而不會輕易給關羽立功報效的機會。

而面對顏良的勇猛，面對戰場上屢屢失敗的緊急局面，曹操顧不得許多，只好請關羽擔任自己的先鋒出馬迎敵。

關羽果然不負曹操的重託，迅速地斬了顏良，取得了這場關鍵性戰鬥的勝利，這是決定曹袁官渡之戰最後勝負的關鍵原因。

但是，就關羽當時的客居地位，就當時他在曹營只是一個在前鋒作戰的武將地位，這只能是一個將軍的殺敵勇氣和高強武藝的表現，只能算作是關羽報答曹操多方示恩的酬謝。

整個戰役的勝利不能算在他的頭上，而應歸於統帥曹操。

曹操南征荊州，劉琮不戰而降，迫使劉備集團倉惶潰逃。

儘管趙雲血戰長坂坡，張飛威震當陽橋，但其軍事作用都比不上關羽重要。

在劉備集團司令部全體指揮人員和重要幹部生死存亡的關鍵時刻，是關羽帶領水軍提前安排了撤退路線，又聯絡了劉琦的部隊，從漢津口接應了他們並抵擋了氣勢洶洶的追兵，才保全了劉備集團高層領導和潰散的部下。

如果不是關羽的及時救應，劉備和諸葛亮等人就可能犧牲在這場戰鬥中，那樣扶漢抗曹力量的損失就太大了，三國的歷史也就要改寫了。

關羽的功勳，對於保存有生力量，保全日後扶漢事業發展的基礎，貢獻是巨大的，意義是戰略性的。

在當時，也只有關羽能完成這樣的艱巨任務。

當然，就整個劉備集團而言，那畢竟是一次全面的失敗。

赤壁之戰中火燒曹兵，曹操逃離荊州，留下第一勇將曹仁守江陵，作為日後進取江南的橋頭堡。

而就孫劉兩家來說，奪取不了江陵，赤壁之戰就不算完全的勝利。

周瑜率軍攻打江陵，北方襄陽方面不斷派出援軍接應曹仁，其中李通是一個重要的方面軍，而李通也是曹營僅次於五大將的著名戰將。

是關羽在江陵北部抵抗李通的增援部隊，進行頑強的阻擊，迫使李通「道得病甍（死）」（《三國志》卷十八，魏書，二李……傳第十八）最強硬的曹仁拚死堅守近一年，得不到救兵增援，終於抵擋不住孫劉兩家的聯合進攻，只好放棄江陵，撤兵逃離。

曹軍固守江陵反攻江南的戰略圖謀最終還是沒有得逞，從此曹操的勢力再也沒能向延伸。

是關羽的有效阻擊才保證周瑜攻占江陵這一軍事重鎮，才算為赤之戰畫上了一個圓滿的句號。

後來劉備出兵益州，曹操欲報赤壁之仇，趁機南侵。

孫權慌了手腳，急忙致信遠在益州前線的劉備，請他帶兵返回解救，劉備也做好擱置益州戰事返軍荊州的準備。

這時候關羽率軍開赴最前線，與帶兵南侵的曹營名將樂進相拒於江陵北部的青泥。

樂進是曹操部下名將，與張遼、于禁、張郃、徐晃並稱曹營五大將，名列第二，僅排在張遼之後，智謀和武藝都是第一流的，是不好對付的。

但關羽據守陣地，英勇抵抗，阻攔了曹兵不得南下，化解了那場危機。

劉備因此就沒有被迫撤軍，堅持在益州前線與劉璋周旋，保證了攻略益州的戰略行動。

作為一個將軍，這些都堪稱卓越的軍事成就和巨大貢獻。

關羽，無愧於一個名將的稱號。

而這些，都還不是他的最高軍事成就。

他的最高軍事成就，是在擔任荊州方面軍的統帥之後。

自從諸葛亮加入了劉備集團，自從取得了赤壁之戰的勝利，劉備集團擁有了荊州廣大的地盤作為根據地，開始主動地實現「占據荊、益，兩路北伐」的戰略目標，關羽就開始發揮獨當方面的軍事統帥的重要作用。

建安十六年（211 年），劉備親自統軍進取益州，留諸葛亮、關羽、張飛、趙雲一起駐守荊州———就在此一年後發生的樂進南侵的事。

諸葛亮雖說是第一責任人，但畢竟是文職，武裝鬥爭當然得靠關羽。

關羽在青泥抵擋樂進時，張飛、趙雲都不在最前線，是關羽獨撐戰局。

建安十九年（214年），劉備在益州前線損失了軍師龐統，面臨巨大困境，只好留關羽守荊州，命諸葛亮、張飛、趙雲增援益州戰役。

駐守劉備集團賴以生存、發展的基業———一個軍事集團必須擁有的根據地———荊州廣袤的土地，責任就由關羽一人承擔。

這以後，面對著兩個軍事集團的軍事壓力，面對曹操的虎視眈眈和孫權的暗中覬覦，關羽憑著自己高度的責任感和巨大的軍事聲威，五、六年的時間中，荊州穩如泰山，堅如磐石。

關羽起到了劉備攻略益州的軍事大後方的重要作用，對前線的後勤保障，軍事支持，心理支撐的巨大貢獻是顯而易見的。

何況，關羽還為日後的北伐戰爭做了大量的準備工作，廣積糧草，補充軍械，打造戰船，操練兵士，還對荊州的城防工事進行了大規模的整修，新築造了江陵外城和報警烽火台。

不論駐守荊州還是日後主動北伐，關羽都做好了充分的軍事準備。

關羽，也不愧是一位成熟的軍事統帥。

建安二十四年（219 年），關羽取得輝煌軍事成就的歷史機遇，終於來到了。

在這一年，經過了三年的艱苦戰鬥，劉備在漢中前線斬殺了曹軍統帥夏侯淵，奪取了漢中地區，取得了漢中戰役的巨大勝利，劉備本人在部下的擁護下，進位漢中王，達到了一生事業的頂峰，三國鼎立的歷史局面真正完成，北伐曹魏匡扶漢室的基礎才真正具備。

這是當年五至七月的事。

八月，漢中王封關羽為前將軍，假節，命令他從荊州方向北伐曹操。

為了這一天，劉備集團奮鬥了二十年，關羽也期待和準備了二十年。

關羽深知這次戰役的重大意義，雖然他的兵力不是很足，將官配備也不是最好，但他義無反顧，高舉義旗，率正義之師，開赴北伐曹魏的第一線。

不到一月時間，北伐部隊摧枯拉朽，勢如破竹，迅速攻取了曹軍覬覦江南的橋頭堡、昔日荊州的首府襄陽，漢水之南，已經沒有了曹操的領地。

而漢水之北的樊城，也陷入了關羽的包圍之中。

曹操急忙派出曹營名將于禁和龐德率領七支軍隊救援襄樊，關羽部隊憑藉在荊州訓練多年的水軍精銳，利用秋日的暴雨，水淹七軍，活捉于禁和龐德，收降了敵軍三萬多部隊，瓦解了敵人的救援。

敵方的地方官員紛紛投降，敵後的抗曹勢力紛紛響應，都加入了關羽的陣營，曹操的大本營也面臨土崩瓦解之勢。

這是曹操一生軍事生涯的最低潮，曹操已經慌亂到計議遷都以避關羽銳氣的地步。

是歲，羽率眾攻曹仁於樊。

曹公遣于禁助仁。

秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。

禁降羽，羽又斬將軍龐德。

梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨。

羽威震華夏，曹公議徙許都以避其銳……

———《三國志》卷三十六，蜀書，關張馬黃趙傳第六

……羽自率眾攻曹仁於樊。

仁使左將軍于禁、立義將軍龐德等屯樊北。

八月，大霖雨，漢水溢，平地數丈，于禁等七軍皆沒。

禁與諸將登高避水，羽乘大船就攻之，禁等窮迫，遂降。

……德乘小船欲還仁營，水盛船覆，……為羽所得……羽殺之。

……羽乘船臨城，立圍數重，外內斷絕。

羽又遣別將圍將軍呂常於襄陽。

荊州刺史胡修、南鄉太守付方皆降於羽。

……陸渾民孫狼等作亂，殺縣主薄，南附關羽。

羽授狼印，給兵，還為寇賊，自許以南，往往遙應羽，羽威震華夏。

魏王操議徙許都以避其銳

……

———《資治通鑑》卷六十八，漢紀六十

羽攻仁於樊。

操遣于禁助仁。

秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒，禁降羽。

羽又斬將軍龐德。

《羽傳》云：梁、郟、陸渾群盜，或遙受羽印號，為之支黨。

羽威震華夏。

曹公議徙許都以避其銳。

———呂思 勉：《呂思 勉講 秦漢 帝國》，第十一章，後漢亂亡；第十二節，孫權取荊州

……關羽鎮守江陵，許昌以南擁漢反曹的人往往起兵響應。

關羽威震華夏，據說曹操曾議遷都避關羽。

———范文瀾：《中國通史》第二編第三章第七節，漢國

威震華夏，成為歷史的定評。

威震華夏，是對一場戰役和一個軍事統帥的最高評價。

二十年的艱苦奮鬥，二十年的千里奔波，二十年的積聚準備，二十年的矢志不移，直到這時，劉備集團的扶漢抗曹事業，終於揚眉吐氣，取得了輝煌勝利。

是關羽完成了這一歷史使命；是關羽取得了這一史無前例的軍事成就。

還有哪一場戰爭，歷史有過這樣的評價呢？

縱觀三國時期的具有決定意義的重要戰爭，這樣的評價是絕無僅有的。

———曹操和袁紹之間的官渡之戰，決定了曹操統一北方稱霸中原的歷史地位。

曹操的智謀和軍事指揮能力，也在這場戰爭中得到了非凡的表現。

擁有冀、青、幽、並四州之地的袁紹，軍事力量強大得多，但曹操善於採納意見，善於瓦解對方，多謀善斷，利用矛盾，搶抓戰機，突襲關鍵，終於取得了勝利。

史書對這場戰爭的軍事統帥曹操的評價是：

……而公破紹，天下莫敵矣。

———《三國志》卷一，魏書，武帝紀第一

天下莫敵，當然評價不可謂不高，曹操用兵，也確實智勇過人，是一流的軍事統帥。

而他的手下智謀之士和統兵大將人數眾多，所謂雄兵百萬，上將千員，是任何一個軍事集團都不能比擬的。

但三國時代，英才輩出，強中更有強中手，天下無敵，不能過於肯定和絕對。

僅在三年之後，曹操就敗於赤壁之戰，說明這個評價並不是完全準確。

曹操的天下莫敵，算不得貨真價實。

———赤壁之戰，當然是一個以少勝多的成功的軍事範例，它最終遏制了曹操席捲江南統一全國的戰略企圖，決定了三國鼎立的歷史格局。

年輕的東吳統帥周瑜，一戰成名，成為三國時期的著名軍事家。

曹操南征，逼降劉琮，輕而易舉奪取荊州廣大地盤，立刻攻略江東，聲言率兵八十萬，嚇得東吳領導集團惶惶不可終日，多數主張投降。

是諸葛亮、魯肅、周瑜動員孫權堅持抗戰，和劉備集團聯合破曹，智用火攻計，鏖戰赤壁，終於大敗曹兵，曹操本人只率領少數兵力狼狽逃竄。

以區區五萬兵力，擊退曹操幾十萬大軍，周瑜當然功勳卓著，史書是怎樣評價的呢？

權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。

……初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。

……瑜部將黃蓋……放諸船，同時發火。

時風盛猛，悉延燒岸上營落。

頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。

備與瑜等復共追。

曹公留曹仁等守江陵城，逕自北歸。

———《三國志》卷五十四，吳書，周瑜魯肅呂蒙傳第九

遂以周瑜、程普為左右督，將兵與備并力逆操，以魯肅為贊軍校尉……進，與操遇於赤壁。

時操軍眾已有疾疫，初一交戰，操軍不利引次江北。

瑜等在南岸，瑜部將黃蓋……先以書遺操，詐雲欲降。

時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，余船以次俱進。

……去北軍二里余，同時發火，火烈風猛，船往如箭燒盡北船，延及岸上營落。

頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾。

……劉備、周瑜水陸並進，追操至南郡。

———《資治通鑑》卷六十五，漢紀五十七

史書的記載只是平鋪直敘地記述了事件的經過和結果，並沒有對周瑜進行褒譽式的評價。

整個赤壁之戰，各個傳記中對劉備的記載好像還要多於周瑜，和曹操作戰時都還在周瑜的前面；兩家聯合，劉備好像還是主導方面。

我們當然要肯定周瑜的巨大功勳和卓越的軍事指揮能力，但其聲勢，其威力，其影響，史書未著一字，最少可以說比不上關羽的北伐。

———夷陵之戰，也是三國史上一次以少勝多、新生力量戰勝老軍事家的著名戰爭，它決定了劉備集團難以實現遠大戰略目標的悲劇結局。

關羽犧牲後，劉備舉全國之力，伐吳復仇。

東吳舉國震動，欲獻荊州之地以求和解而不得。

這時周瑜、魯肅、呂蒙幾個統帥級別的人物已死，東吳方面只好推舉沒有什麼名望和資歷的陸遜統兵。

面對強大的蜀漢軍隊和老資格的軍事家劉備，陸遜誘敵深入，以逸待勞，相持日久，捕捉戰機，最後火燒連營，蜀軍幾乎全軍覆沒，劉備僅帶領少數護衛部隊逃離，再沒有回到成都，死於白帝城。

這次夷陵之戰，史書的記載是這樣：

黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命陸遜為大都督，假節，督……五萬人拒之。

……乃敕各持一把茅，以火攻，拔之。

一爾勢成，通率諸軍同時俱攻，斬張南、馮習……等首，破其四十餘營，……備升馬鞍山，陳兵自繞。

遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數。

備因夜遁，……僅得入白帝城。

其舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸漂流塞江而下。

———《三國志》絕五十八，吳書，陸遜傳第十三

這樣一場巨大的勝利，記載也是如實敘事，毫無褒譽。

莫非史書書寫有這樣的考慮：劉備當然也是大軍事家，但這時候連失關張二弟，復仇心切，心智迷失，指揮難免失當；內部意見又極不統一，加上諸葛亮、趙雲這些高級別的軍事策劃和戰場宿將都沒有參加戰鬥，陸遜的勝利就要打點折扣？陸遜的軍事指揮能力就要打點折扣？

———還有一位軍事統帥及其指揮的一次戰役，與關羽有些可比性，即張遼指揮的合肥守衛戰。

曹操陣營中，除曹仁是曹操的堂兄弟，相當於副帥，下來就要數張遼了，和關羽在劉備陣營地位也相仿佛。

有意思的是，他們在各自陣營的官職也完全一樣。

關公於赤壁之戰後，封蕩寇將軍，張遼也是蕩寇將軍；劉備稱王后，封關羽為前將軍，而張遼在曹操為魏王后也已是前將軍；關羽假節，張遼也假節。

孫權進攻合肥，張遼即是合肥的主要守將。

在這場孫權親自統兵的戰役中，張遼以其驍悍智勇書寫了自己軍事生涯的光輝一頁：

太祖（曹操）使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。

……俄而權率十萬眾圍合肥，……於是張遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。

平旦，遼披甲執戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。

權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。

遼率諸軍叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。

遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾呼號曰：「將軍棄我乎！」遼復還突圍，拔出餘眾。

權人馬皆披靡，無敢擋者。

自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將咸服。

權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。

遼率諸軍追擊，幾復獲權。

———《三國志》卷十七，魏書，張樂于張徐傳第十七

這一段描寫，真是《三國志》里少有的生龍活虎的文字，把張遼也寫得生龍活虎。

面對東吳十萬大軍，張遼率八百敢死隊，身先士卒，奮不顧身，斬將奪旗，所向披靡，直逼吳軍統帥孫權；在敵軍的重重包圍中反覆殺出殺進，如入無人之境，敵軍人人喪膽，無人敢擋，合肥城堅如磐石，攻城的吳軍反而被追擊得落荒而逃，統帥孫權也幾乎被生擒。

這一場戰鬥，張遼威震逍遙津（合肥的具體交戰地點）。

「這一仗殺得江南人人害怕。

聞張遼大名，小兒也不敢夜啼。

」（《三國演義》第六十七回，「曹操平定漢中地，張遼威震逍遙津」）其聲勢威猛真可與關羽媲美。

十多年後，張遼病死，魏帝曹丕還沒有忘記他的合肥之戰，「帝追念遼、典在合肥之功，詔曰：合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未有之也。

使賊至今奪氣……」（同上）

「自古用兵，未有之也」，也算是最高級別的評價，但這只是本陣營領袖的評價，不是歷史書寫者的評價。

何況，無論怎麼說，威震逍遙津，畢竟一隅之地，無法與威震華夏相提並論。

威震華夏，沒有比這更高的軍事成就和歷史評價了。

關羽，以他的巨大的軍事功勳和事業貢獻進入了歷史。