赤壁之戰中曹操的謀士們都在做些什麼?
文章推薦指數: 81 %
公元208年的赤壁之戰是影響中國歷史的重要戰役,直接造成了三國局面的形成。
當時曹操基本統一北方,兵力強盛,統一中國並不是不可能的事情。
但是在絕對優勢的時候卻遭到失敗,不能不讓人惋惜。
被諸葛亮稱為「其用兵也,仿佛孫武」的曹孟德,一生征戰無數,善於以少勝多,對於這樣一個對手,任何人都會感到恐懼的。
特別是,曹操善於用人,帳下猛將如雲,謀士們更是被人們所稱道,荀彧、郭嘉、程昱這些人,哪個都是厲害角色,可是這些人,為什麼在赤壁之戰中就不靈了呢?
曹操的智囊團中,荀彧、郭嘉、程昱、賈詡、荀攸五大謀士都可以稱之為「算無遺策」,郭嘉由於已經在赤壁戰前去世,我們就來看看剩餘四人在赤壁之戰中的表現。
先說荀彧。
荀彧字文若,史書上說他有王佐之才,這點絲毫不假,曹操曾形容荀彧為「吾之子房」,認為他就象輔佐劉邦統一天下的張良一樣。
荀彧對曹操的統一事業起到了最重要的作用,其擅長戰略分析,大局觀最好。
另外荀彧人品好,又善於舉薦人才,也是他受到人們尊重一個原因。
著名的「挾天子以令諸侯」的戰略就是出自荀彧的謀略。
公元208年,曹操南下征討荊州,想滅掉劉備、孫權一統天下,曾徵求荀彧意見。
《三國志·魏書》記載,荀彧是同意曹操南征的。
他說:「今華夏己平,南土知困矣。
可顯出宛、葉而間行輕進,以掩其不意」,他提出的理由與曹操自己是不謀而合的,同時他建議了曹操的行軍路線以及速攻戰略部署。
應該說,荀彧的這一看法有著充足的理由,其戰略決策也有依據,曹操南征、討伐劉備的閃電攻擊成功也證明了荀彧的意見是不錯的。
如果沒有諸多偶然因素讓曹操敗於赤壁,荀彧的謀略必然成為天下統一的首功。
而且由於荀彧沒有隨軍出征,因此,赤壁之戰中荀彧是沒有責任的。
再來看看程昱。
程昱也是曹操軍中優秀的人才,其優勢是善於審時度勢,隨機應變。
對形勢的判斷頗有見地。
而且其還能統兵打仗,很有勇略。
袁紹南侵時,程昱只領七百士兵守鄴城,曹操欲給他增兵二千,程昱不接受,說不增兵,袁紹必輕視而不會攻打。
增兵反而會引紹攻打,必能攻下,袁紹果然沒有攻打,曹操於是說:「程昱之膽,過於賁、育。
」曹操南征告捷收編荊州兵力後,劉備向孫權求救。
當時曹軍中很多人認為孫權一定會殺掉劉備,但程昱卻說:「孫權新在位,未為海內所憚。
曹公無敵於天下,初舉荊州,威震江表,權雖有謀,不能獨當也。
劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也,權必資之以御我。
難解勢分,備資以成,又不可得而殺也。
」孫權果然和劉備聯合起來。
史書上沒有更多記載這位智者在赤壁之戰中的表現,《三國演義》小說中倒是兩次提到了程昱的過人之處,一是勸諫曹操防備孫劉聯軍火借風勢燒船,但曹操認為冬天沒有東南風而沒有聽取。
二是在黃蓋率領戰船來投降處看出了破綻:糧在船中,船必穩重;今觀來船,輕而且浮,來船必詐,且休教近寨。
這兩點都說明程昱的細心之處。
但是曹操卻沒有聽取其防備火攻的合理建議,招致大敗。
如果從《三國演義》上來看,程昱在赤壁之戰可以說完全盡到了一個謀士的責任。
荀攸在曹操的眾多謀士中,地位僅次於荀彧,也是貢獻最大的之一。
他在輔佐曹操過程中,多次使曹軍絕處逢生或出奇制勝,成為曹操行必求計的重要謀士。
此人言行謹慎,可以為人師表。
《三國志》和《資治通鑑》中都沒有記載荀攸在赤壁中的所作所為,《三國演義》中提到,他其實贊成程昱勸曹操防備火攻的建議,但因為曹操的「冬天沒有東南風」的說法也合理,所以沒有再說別的。
賈詡曾先後投靠過董卓、李傕、張繡,後來才投奔了曹操。
在前三個勢力里,賈詡的表現都是出色的,他善於在絕境中用奇計,每次都可以保自己一方平安無事。
此外,他的戰略大局觀也很不錯,勸張繡投降曹操這一點就可以說明——儘管這一點曾被人攻擊為人品有問題。
特別值得一提的是,賈詡是曹操南征的反對者,如果曹操聽了賈詡的,可能就不會有赤壁之敗了。
《三國志·魏書》記載,建安十三年(公元208年),太祖(曹操)破荊州,欲順江東下。
詡諫曰:「明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安士樂業,則可不勞眾而江東稽服矣。
」太祖不從,軍遂無利。
可以說,賈詡的建議是最穩妥的方法,統一北方後應該適當休整,等基業穩固後再圖南方不遲。
我們可以設想到賈詡做出這個建議的依據:北方連年征戰,曹操雖然攻無不克,戰無不勝,但是長期的戰爭是以民力凋敝、國家財政枯竭作為代價的,而且士兵們也十分疲憊。
從後來赤壁之戰前周瑜分析曹操「士兵久疲」判斷以及瘟疫流行的狀況,兵力的疲憊已經被敵我雙方陣營中的有識之士都意識到了。
從戰略上,曹操如果採用賈詡的建議,一來可以休整民力,加強備戰,二來可以坐觀孫權劉備之間的爭鬥,待時機成熟再行動不遲。
所以說,赤壁之戰中曹操的謀士們依然很優秀,只不過曹操被以往的勝利沖昏了頭腦,已經聽不進去合理的建議,犯下了連續幾個錯誤,最終在赤壁飲恨而歸。
能力不輸於郭嘉、荀彧的大謀士,因為幹了件缺德事,無緣當上宰相
文/格瓦拉同志曹操帳下謀士如雲,其中能力最卓絕、難分伯仲者共有五人,即荀彧、郭嘉、荀攸、程昱和賈詡。在這五大謀士當中,程昱與賈詡都活到曹魏建國後,但只有賈詡當上宰相,而程昱雖然功勳卓著,但始終無...
為何賈詡提出了正確意見,曹操不聽,還說郭嘉不死,赤壁不敗?
曹操在官渡之戰取勝後,以勢如破竹之勢,統一了河北、河南、山東、兩淮,接著又兵不血刃收取荊襄,當陽之戰虎豹騎急襲,將劉備打得丟盔棄甲,此時勢力之強,甚至已經超過了光武帝劉秀稱帝之時。在當時絕大多數...
曹操為什麼會在赤壁戰敗後痛哭郭嘉
赤壁戰敗之後,曹操曾經痛哭郭嘉,「假如有郭嘉在,不會讓我落得這步田地」。人們在討論這件事情時,大多會將其作為郭嘉重要性的證據,很少有人去分析曹操為什麼會這樣做。事實上,赤壁之戰前,賈詡和程昱都曾...
曹操手下有那麼多著名的文臣武將,他為什麼沒有統一三國
要說三國時,魏蜀吳哪個國家能夠有一統天下的實力,那就非曹操的魏國不可了。 在三國之中,魏國占領的地盤最大,占據中原最繁華的地帶,占據東西兩都,手中還有漢朝天子這一最大的政治資本,經濟能力最強,兵...
倘若奉孝不死,曹操能統一天下嗎?
建安十三年,曹操已經先後擊敗呂布、袁術、張繡、袁紹等,又北征烏丸掃平邊患,聲勢之大,天下無人能及。西涼馬騰入朝參拜,西蜀劉璋派遣使者通好請求歸降。曹操又接受荀彧的建議輕兵以向宛城葉城,恰逢劉表病...
曹操說了一番話,得罪了4大謀士,諸葛亮照搬來用,效果厲害了!
曹操是三國里世人耳熟能詳的一個人物,他是一個非常會說話的人,應該說每一個身居高位的人口才都差不到哪去,如劉備、孫權、周瑜、荀彧、諸葛亮等等。但偏偏有一次,曹操幾乎脫口而出的一句話,可是深深傷害並...
主宰三國命運的三大鬼才厲害之處,為什麼諸葛亮是他們的手下敗將
主宰三國命運的三大鬼才,為什麼諸葛亮是他們的手下敗將,到底有多厲害。三國那個人才輩出年代,除了天才、文才、帥才、將才,還有鬼才,諸葛亮被稱作『奇才』,而他後期最大的對手司馬懿便是一位鬼才,今天小...
曹營眾多謀士,曹操為何最信任郭嘉?他的特長,其他人萬不能及!
公元207年,曹操在官渡之戰取勝後,以勢如破竹之勢,統一了河北、河南、山東、兩淮之地,卻在征討烏桓的白狼山之戰時,失去了他極信任的謀士郭嘉。接著曹操又兵不血刃收取荊襄,當陽之戰虎豹騎急襲,將劉備...
如果硬要選一個:魏失郭嘉,吳失周瑜,蜀失龐統,哪家最受影響?
在中國古代歷史上,英年早逝的豪傑,往往讓後人嘆息不已。就三國這一歷史時期,大小戰爭不斷,促使各大諸侯非常重視武將和謀士。不過,不管是曹操一方,還是孫權、劉備一方,都有不少英年早逝的人物。其中,具...
曹操手下有四大謀士,個個出類拔萃,為何卻慘遭赤壁之敗?
大家都知道,赤壁之戰是三國亂世的一個轉折點。正因為此戰,劉備才迅速崛起,成為三國霸主之一,由此才拉開了三國鼎立的大幕。如果曹操打贏此戰,那麼就是一統中國,沒有三國鼎立的故事了。然而,這裡有一個詭...