曹操手下有四大謀士，個個出類拔萃，為何卻慘遭赤壁之敗？

大家都知道，赤壁之戰是三國亂世的一個轉折點。

正因為此戰，劉備才迅速崛起，成為三國霸主之一，由此才拉開了三國鼎立的大幕。

如果曹操打贏此戰，那麼就是一統中國，沒有三國鼎立的故事了。

然而，這裡有一個詭異的情況，即：赤壁之戰中，曹操有四大頂級謀士，為何沒有一人能扭轉戰局？是周瑜太厲害，是這四大謀士名不副實，還是另有蹊蹺？

曹操手下有五大頂級謀士，分別是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡。

可以說，正因為擁有這五大謀士，所以曹操才能擊敗董卓、呂布、袁紹、袁術、張繡等勢力，進而一統北方。

接下來，就和大家聊聊，在赤壁之戰中，曹操四大謀士在做什麼，為何沒能扭轉戰局！需要說明的是，赤壁之戰前一年，郭嘉去世，所以本文就不談郭嘉了，只談其他四大謀士。

第一，荀彧

荀彧早年被稱為「王佐之才」，曹操「挾天子以令諸侯」，和統一北方的戰略，幾乎都出自荀彧之手。

可以說，荀彧是被低估的三國人才。

從戰略水平上說，諸葛亮和他不是一個等量級的！

208年，曹操就南下進攻劉備和孫權，而問計荀彧！對此，《三國志·魏書》記載，荀彧表示同意，並給出戰略路線圖，即：「今華夏己平，南土知困矣。

可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意」！

當然，由於遭到赤壁之戰的重大失利，導致這一戰略破產。

但不口否認的是，荀彧真是才華橫溢。

既然如此，為何荀彧看不出周瑜毒計？其實，這一戰和荀彧無關，因為荀彧沒有隨軍出征，他坐鎮後方確保後勤！

第二，荀攸

荀攸被稱為曹操的「謀主」，擅長靈活多變的克敵戰術和軍事策略。

征戰呂布、官渡之戰、平定河北等，荀攸都立下了大功，屬於主謀。

有人統計，荀攸一生為曹操獻奇策十二計，計計成功。

在曹操手下，荀攸的地位僅次於荀彧，多次使曹軍絕處逢生或出奇制勝，成為曹操行必求計的重要謀士。

然而，為何荀攸在赤壁之戰中，沒能發覺周瑜的奸計呢？

其實，在《三國志》和《資治通鑑》正史中，都沒有記載荀攸在赤壁之戰有表現，因此荀攸可能和荀彧一樣，此戰沒有隨軍。

但《三國演義》中記載，他建議曹操防備火攻，但曹操沒有採納！

第三，程昱

程昱此人一點都不簡單，此人有兩個特點，即：有謀，有膽！史書記載，程昱「有謀略，能斷大事」！更為重要的是，曹操評價：「程昱之膽，過於賁、育」。

所謂賁、育，即戰國時勇士孟賁和夏育的並稱！

劉備誇讚趙雲是「子龍一身是膽」，其實程昱膽量不輸於趙雲！當然，對於程昱來說，為何沒能指點江山，幫助曹操度過赤壁難關呢？奇怪的是，史書上也沒有記載程昱在赤壁之戰中的表現！

然而，《三國演義》中卻提到了程昱兩個過人之處，（1）冬天，天乾物燥，勸諫曹操注意火攻，（2）從黃蓋乘船前來投降，發現了問題！然而，對這兩點，曹操都沒有採納！

第四，賈詡！

三國志的作者陳壽評價，「荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！」這句話評價非常高，說賈詡荀攸，算無遺策，而且能根據實際情況及時作變化，才能不在張良陳平之下！

可以確認的是，賈詡當時跟隨曹操南征，參加了赤壁之戰。

但在《三國志》中，只說賈詡參加南征，卻沒有說他在赤壁之戰中的表現。

當然，從最終赤壁慘敗中，可以看到賈詡計謀可能比不上周瑜！

需要注意的是，賈詡在南征之前，勸阻曹操，大意是如今重要的休養生息，然後在慢慢解決南方問題，卻被曹操拒絕了。

換一句話說，如果曹操聽從賈詡建議，或許就不會有赤壁慘敗了。

後記

曹操手下有四大謀士，個個都出類拔萃，為何赤壁之戰卻遭遇慘敗呢？實際上，這些謀士都很優秀，但曹操卻出了問題，聽不進諫言，最終釀成失敗！

關於曹操想法，有兩點值得一提，（1）曹操被以往的勝利沖昏了頭腦，已經聽不進去合理的建議，（2）曹操想儘快一統中國，尤其他年事已高，不想再拖下去了。

正因如此，才連續犯下幾個錯誤，最終飲恨赤壁！

需要注意的是，在《三國志》等正史中，為何沒有這四大謀士的赤壁之戰記載？或許，如果記載了他們正確之言，豈不更證明曹操的失敗？所以，因此而不說了。