文章標籤：爭議最受意想不到評選人物

三國人物前三名評選，第三名讓人意想不到，第一名最受爭議。

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

第三名，曹操，評分96，對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。

年輕時血氣方剛，冒著生命危險刺殺董卓，寧可我負天下人，不可天下人負我，中年官渡之戰，戰勝實力數十倍自己的袁紹，展示了自己的雄韜大略，統一北方，晚年為了完成統一大業，赤壁之戰大敗於孫劉聯軍，從此元氣大傷，只能偏安北方，為後來的曹魏王朝打下了堅實的基礎，回顧曹操的一生，其中不乏青梅煮酒論英雄的非凡膽識，也有寧負天下的陰險狡詐，一代奸雄，稱魏武帝，名副其實。

第二名，諸葛亮，評分98，一代賢臣，輔佐劉備開創了蜀漢王朝，之後又受託孤之命，心中不忘自己是大漢臣子，平定南方，七出岐山，為了攘除奸臣，可謂是傾盡了一生的心血，如果單單是論作戰的指揮，局勢的判斷，孔明為三國第一人，毫無爭議，可是孔明唯一也是他最大的缺點就是，明知不可為而為之，孔明知道蜀漢若偏安一隅，只求自保，那麼斷斷不能自保，所以傾盡蜀國國力，連年伐魏，憑藉孔明的智慧，甚至有機會一舉摧毀曹魏，但是正如孔明臨死前說的那樣，天不助漢，助爾曹！連年的征戰已經耗盡了蜀國的國力，所以以弱蜀而戰強魏，結果必然是失敗的，孔明何須人也，怎能不知其中的道理，但是孔明明知不可為而為之，逆天命而行，所以最後的結果肯定是必敗無疑，回顧孔明的一生，鞠躬盡瘁死而後已，一代名臣，只能用遺憾來結束自己的一生。


第一名，司馬懿，評分99，為何司馬懿會被評為第一呢？要是論作戰的指揮，戰場的智慧，孔明肯定是要強於司馬懿的，但是要是論對於天命的解讀，面對危機的隱忍，三國中沒有人是司馬懿的對手，司馬懿任大都督時，可以說是內憂外患，外有孔明的蜀漢大軍，內有曹氏貴族的暗地陷害，司馬懿可以說是一個不小心就會死無葬身之地，可是就是在作戰能力、朝廷支持遠遠不如孔明的前提下，司馬懿還是戰勝了孔明，面對孔明送來的女人衣服，司馬懿一笑了之，面對曹氏貴族的暗算，司馬懿輕鬆化解，知天命，盡人事，順天道的司馬懿是必然戰勝逆天道的孔明，回顧司馬懿的一生，前世沉默，後世崛起，三國霸主，司馬懿焉。

親愛的讀者，你們是怎麼看的呢？

請為這篇文章評分？

相關文章　

諸葛亮鞠躬盡瘁一生，卻成就了他

三國天下大爭之際，人才輩出，不僅將星雲集，更有眾多策士謀臣大放異彩。這其中，有兩大巨子其成就超越當世豪傑，這兩個人就是諸葛亮和司馬懿。如果，在兩人間進行比較，誰更出色呢？

閱讀更多