空城計中計?他才是空城計的真正主角!
文章推薦指數: 80 %
空城計作為諸葛亮計謀中最出彩的一幕,可以說是盡顯華麗的謀略。
但是!各位看官老爺有沒有思考過:司馬懿明明得到了確鑿的情報指明此地兵力空虛,卻為何只「遠觀一番」就大手一揮撤退了呢?
歷史文章中的描述大致是諸葛亮的足智多謀在各大國的將領中深入人心,認為司馬懿必定是畏懼諸葛亮的計謀,擔心城中看似空無一人,實則重兵把守。
但實際呢?當一個人面對攻擊下意識的就是擺出防守姿態。
當諸葛亮知道司馬懿帶兵來犯時,幾經思考才想出這個所謂的「空城計」企圖詐一詐司馬懿。
但是大家都不是傻子。
我們的人都看見你的兵出去干別的事了,你丫還在這裡敞開大門裝蒜?
慈不掌兵!歷史上很多事大概就是看破不說破的吧。
我給你一個面子,在歷史上被人寫成慫蛋,但是你心裡清楚的很!
司馬懿作為一位帶兵征戰沙場多年的老油條,必定不是優柔寡斷之人。
明明諸葛亮就像一個赤果果的少女,就在眼前晃晃悠悠,只需要向前一步便可長驅直入。
但他為什麼突然變成一個冷漠的男子,轉身捲起一陣風頭也不回的走了呢?
且聽小弟我為各位看官老爺仔細分析。
小弟結合張頜之死,經過九九八十一天的推理與分析,突然在一個夜晚靈光乍現:諸葛亮這麼一死翹翹,他魏國還要司馬懿何用?隨隨便便換個腦子正常不吃喝嫖賭的二線將領都隨隨便便乾的蜀國不要不要的。
要知道:曹魏三代君主都很忌憚司馬懿。
曹操敢用司馬懿是因為他的才幹擺在那。
曹丕敢用司馬懿是因為他曹魏的根基擺在那。
但是曹叡呢?他沒有曹操的才幹,更沒有曹丕的根基。
所以他本不敢用司馬懿。
可為什麼偏偏用了呢?因為諸葛亮大哥干翻了曹真,西面無人可當諸葛亮。
想想獨望遠方,竟無人能敵,真是寂寞呢。
可以說司馬懿和諸葛亮幹仗那就是不對稱的!
諸葛亮只要干倒司馬懿,曹魏無人可擋蜀國兵鋒。
而司馬懿就比較憋屈了。
一方面要保證蜀國兵力不能被自己乾的太慘,因為蜀國被乾的太慘自己就沒了繼續當兵頭子的理由。
另一方面又要保證自己的兵力不能損失太多,損失太多同樣會讓老大覺得自己無能,而沒了繼續當兵頭子的理由。
所以才有諸葛亮不顧及蜀國民生,七次出兵北伐而七次無功而返。
卻不是大敗而歸。
音頻:諸葛亮明知道魏強蜀弱,為什麼還要北伐?|劉三解
今天的「解答」問題還是來自今日頭條網友的提問,三解主要是偷個懶,說一些熟悉的話題,過幾天會把群里討論的一些問題整理後發出來,比如「東北人為什麼革命性、維權意識弱?」、「為什麼隋煬帝、唐太宗都搞不...
空城計明明漏洞百出,司馬懿本可滅蜀,卻不得不退步的真相
諸葛亮是被《三國演義》神話了的人物,什麼火燒新野,舌戰群儒,三氣周瑜這些流傳千古的故事全是編的。七擒孟獲也誇張了很多,不過草船借箭這個事件是有的,不過主人公卻是孫權。今天我們講的是空城計這個計謀...
三國群英:司馬懿是中了空城計?其實他有鮮為人知的秘密
三國時候,魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家,西晉王朝的奠基人司馬懿。他是曹魏的三代託孤的重臣,權力可以足以憾動朝綱,戰功卻不怎麼樣。不過,他對魏國的經濟發展有著很突出的貢獻,為司馬家後來奪取天下...
諸葛亮擺下空城計,司馬懿為何不入城,其實他是故意的
在《三國演義》第九十五回中,有一場景寫道馬謖失街亭,司馬懿趁機帶兵進西城,包圍了諸葛亮。此時城中兵力空虛,幾乎是必死之局。讓人意外的是諸葛亮大開城門,在城牆上撫弄琴弦,最終驚走了司馬懿。
縱觀三國人物,他才是整個三國第一人,諸葛亮只配為他做嫁衣!
司馬懿一生就是一隻忍者神龜,其心中所想根本無人能知,就連懼內恐怕也是一個迷惑世人的手段。可能和司馬懿幼時目睹的可怕亂世有關,司馬懿不容許自己在無把握的情況下出頭,好多人都想不明白為什麼司馬懿不應...
諸葛亮和司馬懿配合最默契的一次:諸葛亮出兵,司馬懿出人,此人就這麼掛了
三國時期,諸葛亮和司馬懿可以說是一對旗鼓相當,惺惺相惜的對手。一方代表蜀國,為了實現「匡扶漢室,統一中原」的理想,不斷地出兵發動戰爭;一方代表魏國,為了守護自己的疆土,應對來犯之敵。可就是這麼兩...
大軍師之司馬懿和諸葛亮的計謀到底誰更厲害,一件事立見分曉
「天下合久必分,分久必合」《三國演義》開篇就給我們來了這麼一個定位,還舉例為證:戰國列強紛爭被秦所統一,秦末楚漢之爭被漢統一。到了東漢末年,天下又輪迴到紛爭的亂世,又會被誰統一呢?在三國時代,...
諸葛亮的空城計到底有沒有發生過?
大家熟知的空城計來源於《三國演義》,按照演義的說法,整個空城計的過程如下:一、時間諸葛亮第一次北伐,橫掃隴右,俘虜姜維,派馬謖守街亭。此時魏國派司馬懿挂帥進攻蜀國街亭,司馬昭張頜擊敗馬謖。二、地...
司馬懿真的識破了空城計?演義之下頂級權謀家的別樣交鋒!
空城計在三國演義中是非常精彩的一場對決,主角是曹魏的司馬懿以及蜀漢的諸葛亮,這兩位是當時天下僅剩的最為頂級的權謀家,真的可以稱之為絕代雙驕!