諸葛亮擺下空城計，司馬懿為何不入城，其實他是故意的
文章推薦指數： 80 %
在《三國演義》第九十五回中，有一場景寫道馬謖失街亭，司馬懿趁機帶兵進西城，包圍了諸葛亮。
此時城中兵力空虛，幾乎是必死之局。
讓人意外的是諸葛亮大開城門，在城牆上撫弄琴弦，最終驚走了司馬懿。
毫無疑問，司馬懿具有極高的軍事才能，但同樣也具有極大的野心。
曹操再世時，尚能壓制司馬懿，但曹操也看出了司馬懿不甘於人下的野心，所以，生前並未重用他。
並在臨死時給曹丕留下遺言，「司馬懿，狼子野心，不可賦予兵權，若有必要，可殺之。
」
曹操明知司馬懿狼子野心，為何不殺了他，反而將他留給曹丕。
其實道理很簡單，一個人有野心並不是罪過，將野心暴露甚至付出實際那才是大罪，不可能憑藉一個「狼子野心」，以一個莫須有的罪名逮捕朝中大臣。
更重要的是，在曹操死後，整個曹魏集團在軍事上沒有可挑大樑的人物，而曹魏的敵人，蜀國諸葛亮，東吳孫權，皆是一代人傑，縱觀曹魏，除了司馬懿，很難找出第二個人選。
所以，司馬懿能活下來的原因很簡單，因為整個國家需要他，或者說曹魏需要他鎮守邊疆，禦敵於國門之外。
而且司馬懿也十分清楚自己的作用，並且一直做得很好，至少表面上並沒有犯下什麼過錯。
所以當司馬懿看到諸葛亮擺下空城計時，他的內心一定十分矛盾。
進一步，就可以殺死諸葛亮，這個難纏的對手，只要他一死，蜀國必定大亂，南下滅蜀定一往無前，蜀國一滅，東吳獨木難支，一統天下指日可待，萬世不拔之偉業唾手可得。
但即便成功又如何，君依然是君，臣依然為臣。
歷史上飛鳥盡，良弓藏的例子並不少見。
所以司馬懿退走了，「被諸葛亮用計退走了」，因為司馬氏還不夠強大，司馬家還沒有準備好，他需要一個敵人，一個強大的敵人來穩固自己的地位。
司馬懿並不僅僅是一名軍事家，他更是一名卓越的政治家，軍事行動實際上是為了滿足政治的需要。
如果政治需要，在軍事鬥爭中故意不勝，甚至故意敗北都是有可能的。
在古代社會，衝鋒陷陣的將軍不少，統帥全局的大將難求，但是，當軍隊或者統帥有了獨立思想的時候，那便是亡國的先兆。
司馬懿不傻，死前說了一句話，揭秘「空城計」中放跑諸葛的緣由！
《三國演義》的作者為了使得作品具備更好的可讀性，於是就將蜀國刻意描寫成正義的化身，而其中最精彩的莫過於諸葛亮與司馬懿的對決，兩人相爭七年，旗鼓相當，無數的讀者都以為司馬懿真的那麼傻，空城計那麼低...
空城計司馬懿故意放走了諸葛亮，卻贏了未來
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉成空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風，一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。 一部《三國演義》敘寫了自東漢末年至晉朝統一之間的一段...
空城計誰才是最後的贏家
中國人都知道空城計，《三國演義》使得它家喻戶曉，不管空城計是不是諸葛亮的發明，到底使用沒有使用過。在絕大多數人看來，這場諸葛亮對司馬懿的鬥智，司馬懿都是輸家，諸葛亮都是贏家 。
諸葛亮死後，為何司馬懿一直不進攻蜀國，他的兒子在飯局說漏了嘴
看過三國演義的朋友們都知道，司馬懿和諸葛亮之間的明爭暗鬥讓大家看的可謂是熱血沸騰，可惜的是諸葛亮沒有挺到最後，對於諸葛亮的死，大家都覺的很遺憾吧。三國演義中，當諸葛亮死後，羅貫中老先生就把重心放...
諸葛亮一生最強之敵，卻在《三國演義》里成了最無能的都督！
《三國演義》一直是貶曹吹劉。曹魏陣營的諸多將軍、謀士都被羅貫中花式黑。但要說曹魏陣營被黑的最慘之人，一定就是魏國大將軍、大司馬曹真了。曹真是曹操養子，是被曹操一直作為軍事統帥來培養的兒子。曹丕稱...
司馬懿是故意中空城計的？為什麼？他臨終的十七字遺言說出了真相
如果把司馬懿和諸葛亮放在一起來談，大多人都會說司馬懿不如諸葛亮。為什麼呢？因為當年司馬懿中了諸葛亮的空城計。然而，司馬懿在臨終前卻留下了十七字遺言，說出當年自己是故意中計的。
司馬懿的智慧在諸葛亮之上？他因野心大不被重用，最終卻笑到最後
★子月談史｜風雲人物｜第二十四講，如需轉載，請註明出處。▶本期導讀｜機智多謀的諸葛亮是古代中國智慧的化身，一生難逢敵手。七擒孟獲，六出祁山、大擺空城計，世人驚嘆於他的奇思妙計。但是，他用盡一生也...
司馬懿晚年透露真相，空城計其實另有玄機，真相不簡單！
三國中神機妙算諸葛亮，他在整個三國的分量是無比重要的，在蜀國之中的地位，僅此於無劉備。我們可以發現，劉、關、張自桃園結義起，一直是東奔西走的，即使在滅黃巾軍有功，封了一個小小的縣令，又被都郵給攪...
諸葛亮和司馬懿配合最默契的一次：諸葛亮出兵，司馬懿出人，此人就這麼掛了
三國時期，諸葛亮和司馬懿可以說是一對旗鼓相當，惺惺相惜的對手。一方代表蜀國，為了實現「匡扶漢室，統一中原」的理想，不斷地出兵發動戰爭；一方代表魏國，為了守護自己的疆土，應對來犯之敵。可就是這麼兩...