諸葛亮和劉備治國有什麼區別？誰的能力更強

2020-12-16

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

很多人都會把諸葛亮看作是蜀國的救星，實際上諸葛亮在蜀國地位的確很高，但才能和重要性有限，蜀漢最大的轉折點並不是諸葛亮過勞而亡，而是在夷陵之戰後失去了劉備。

劉備才是整個蜀漢的靈魂人物還有戰略建設者，關鍵是諸葛亮有一技能永遠都不如劉備。

其實劉備在取得漢中之戰的勝利後，已經將蜀漢的版圖又進一步的擴大了許多，當時也正處於蜀國的巔峰時期，不靠東吳的幫忙劉備能單槍匹馬戰勝曹操已經實屬不易了，只是後面的劇情走向有點脫離了劇本，導致劉關張三兄弟相繼離世。

諸葛亮在三國演義中，無疑是最亮眼的那位，畢竟還沒出場就自帶光環的人物不多，而諸葛亮的光環更是數不勝數。

臥龍和鳳雛都是治世之能臣，劉備想要做大做強必須要拉攏更多的人才加入自己。

不過當時劉備對諸葛亮的能力是一無所知的，哪怕江湖上關於他的傳言都很神，但劉備是一位實幹家，只有他親眼所見以後才會下判斷。

所以為了能夠見上諸葛亮一面，不惜三顧茅廬，這是劉備給出的尊重，而不是說諸葛亮真的就有這麼厲害。

當然站在劉備的角度來看，他在乎的是諸葛亮究竟有沒有真才實幹，對於當時的劉備來說，自己是決不能用錯人的，可能只要犯一次錯就沒有第二次機會讓他翻身了。

所以諸葛亮只是他的選擇之一，等諸葛亮加入劉備以後，並沒有馬上受到重用，而是讓諸葛亮先當一段時間的實習生，學學經驗。

畢竟當時劉備已經經歷過大大小小的戰役，而諸葛亮只是一位新兵。

好在諸葛亮學習能力還算強，沒有辜負劉備的苦心栽培。

很快就站穩了第一軍師的位置，其實諸葛亮是一位優缺點很明顯的人，優點就是諸葛亮情商很高，有他在不怕大家會產生比較大的矛盾，實際上這個問題還是比較重要的。

東吳政權能夠穩定長久就是因為「人和」，而蜀漢五虎之間都還相互起心眼，這對於一個創業公司來說是非常危險的，而諸葛亮就在其中起到了非常好的調和作用。

不過諸葛亮也有一個致命缺點，也是永遠不及劉備的地方，就是用人、識人的才能不夠。

第一次北伐，因為用錯馬稷導致街亭大敗，出師不利。

後來又發覺魏延反骨，認為他有反叛的嫌疑，實際上魏延是蜀漢的大功臣，而且謀略方面不輸諸葛亮。

雖然兩人有時候會產生口角，但關鍵時刻魏延還是一位值得信任的將領。

所以從這兩個例子就能看出當年劉備是有多不容易了，而且早期劉備是沒有機會犯這麼多錯的。

其實識人、用人對於一國之君來說是非常重要的技能，曹操、劉備和孫權無疑都是這方面的高手。