難道諸葛孔明才是蜀國滅亡的元兇

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中華民族漫長5000年的歷史中,造就了許多可歌可泣的故事。

也成就了許多風雲人物。

期中東漢末年的三國時期更是其中的翹楚。

羅貫中的三國演義讓這段歷史充滿了故事性,也成為說書人必學的一個段子。

但演義不是正史,雖然其中的歷史走向並沒有錯誤,但其中神話了太多人,也醜化了許多英雄。

而憑藉一己之計造就「三國」這個局面的,正是諸葛孔明在27歲時所提出的三分天下之計。

不得不說,面對在當時一座城池都沒有的劉備,且在劉表、馬騰、曹操、孫權等諸侯皆有鞏固的疆土時,仍能提出這等構想,果真高深莫測。

而後我們接知一切均按照孔明所料想般,成功的實現了三國鼎立的局面。

但成也孔明,敗也孔明。

歷史上對孔明的評價是一位軍事家、發明家、政治家。

前二者是無庸置疑的,他政治能力在外交上也堪稱一絕,但對內的政治能力卻是使蜀國走入敗亡的關鍵。

我們從三件事情來看

街亭失守,揮淚斬馬謖

馬謖一家五兄弟皆有才能、名氣,並稱「馬氏五常」。

但劉備臨終前仍告誡孔明馬謖言過其實,不可重用。

而在當時派選扼守街亭人選時,諸位將領也都不贊成馬謖出任。

更希望派遣魏延、吳懿大將來鎮守。

但諸葛亮不聽仍堅持由馬謖擔任主將。

而後馬謖果真失守街亭,而孔明為了掩飾自身過失,將馬謖斬首。

蜀國後期在人才上已有重大的缺失,諸多事宜接是孔明一手操辦,但其中馬良的治理能力亦可說相當優秀。

關羽也曾在華容道立下軍令狀,卻沒被斬首。

而此一事後馬家不再信任孔明。

若後期諸葛亮代兵在外時,有馬良治內,劉禪也不會聽信讒言多翻招回諸葛亮。

反骨之說,魏延叛蜀

此一說法雖是演義中之事,正史中並無記載。

但孔明與魏延不合卻是事實,在諸多戰役中皆不重用魏延,甚至還在對魏的戰爭上想一把火連魏延一銅燒死,在那時魏延可稱的上蜀國的一線將領。

但卻遭丞相猜忌並常常陷害他。

而魏延叛蜀一事在資治通鑑中就有記載,魏延實無反意。

一名大將就此含冤,遭孔明下令斬首。

也導致蜀中無大將,廖化做先鋒的情事。

歸降劉備,馬超慘遭猜疑

馬超此人的評價真正及戰績,皆是歸蜀前所立下的,平陽平叛的英勇事跡或潼關之戰時打的曹操割須斷袍,都是在入蜀前所打下的赫赫戰功。

但在他38歲入蜀後,直到46歲病逝皆無重大功績。

就連他自己都知道他的所作所為會引發猜忌。

誰的猜忌?在當時的馬超降蜀時劉備可是大喜,唯有孔明懷有一絲戒心。

也因此在這8年內不得重用而病逝。

以上三件事情來看,得知諸葛亮疑人之心相當嚴重,而對內的政治處理能力在心力交瘁下也無能為力。

才有了後來的出師未捷身先死。

導致最後會無人可用的情況,也是諸葛亮一手造成的。

尤其在劉備死後,可堪用的人才,不是遭諸葛亮猜疑,就是與諸葛亮不合。

在這樣的情況下就算對外戰爭屢戰屢勝,在內部無法團結的情況下仍難逃滅亡的事實。

在諸葛亮死後,蜀國唯一的支柱也倒了,就算後繼有姜維,但姜維在後勤的補給上被拖後腿多次,仍難有所建樹。

只能說諸葛孔明千算萬算,卻在自身處事上算的漏洞百出,才導致了蜀國的滅亡。

蜀國的建立有賴諸葛亮的計謀,但敗也敗在諸葛亮的用人之策上。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮之敗:做的越多,反而加快了蜀漢的滅亡

在三國歷史中,魏蜀吳三家打了一輩子的仗,結果卻成全了司馬氏的晉朝。對於魏國、吳國、蜀國三個國家,最先滅亡的就是蜀漢。而蜀漢的滅亡雖然不是在諸葛亮生前,卻也和諸葛亮的多次北伐存在一定的關係。當然,...

諸葛亮善於用人,為何錯用馬謖?

談到《三國演義》,很多人往往首先想到的不是曹操,也不是劉備,而是智慧的集合體——諸葛亮。在眾多的讀者心目中,他是電,他是光,他是唯一的神話。若是沒有諸葛亮的幫助,劉備也難以建立蜀國,與挾天子以...