你們想成為什麼樣的人?是諸葛亮這樣的?還是周瑜這樣的?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在民間,正史的傳播遠不及野史和演義傳播得廣,所以野史和演義中的歷史人物形象是非常深入人心的。

歷史上,比較好對比的就是諸葛亮和周瑜這兩個人。

在正史中,兩個人有對立也有合作,互有勝負,但是在野史和演義中,周瑜就沒有贏過諸葛亮一次。

每次都是周瑜主動招惹諸葛亮,反而總是被諸葛亮的神機妙算給預測到了,諸葛亮將計就計,周瑜自以為計謀得逞,卻不料次次吃虧,最後遮了夫人又賠了兵。

氣憤上天的不公,發出:「既生瑜何生亮」痛恨之聲,氣盡身亡。



演義中的諸葛亮可是神人一個,神機妙算,巧借東風,三個錦囊妙計助劉備脫險於東吳,戰績卓著,諸葛亮撐起了半個蜀國。

這種人才,普通大眾是非常喜歡這種全能型的人,也可以拉近自己和神人的距離,見誰都可以說上幾句,我崇拜的是諸葛亮先生,而先生在歷史上是一個怎麼樣的人,我要向先生學習。

反觀演義中的周瑜呢?心胸狹隘,有仇必報,是一個小人,現實中的人誰會喜歡和小人打交道,誰不是想和君子打交道,所以逐漸地,周瑜就被歷史邊緣化了,成了一個配角、丑角。



不只是諸葛亮的才華令人們喜歡,他的忠誠、他的愛護天下百姓的胸懷,更是人們所喜歡的。

比如,他在劉備手下做事,非常公正,該處罰的就處罰,該獎勵的就獎勵,帶入個人的情緒很少。

馬謖失守街亭,馬謖身為諸葛亮的弟子,按理說,只要諸葛亮向劉備求情,馬謖就可以不死的,可諸葛亮明白,如果不懲罰馬謖,蜀國就會失信於眾多將士,所以揮淚斬馬謖,這是處罰方面的。

獎勵方面,蜀國有一個將領魏延,諸葛亮是非常不喜歡的,他觀察到這個人有反骨,後來發生的事實證明,諸葛亮的眼光是非常精準的。

可是不喜歡歸不喜歡,當魏延立功的時候,諸葛亮還是給魏延提官升職的。

但是周瑜,完全是站在個人角度去思考問題,這是在演義中。

所以人們肯定是喜歡諸葛亮,而不是喜歡周瑜了。

演義中的形象是比較符合人性的,而正史中的人物是比較中性的,人們喜歡的是比較極端的人物,比如諸葛亮極端忠誠聰明。

周瑜心胸狹窄,嫉妒心強。

這就是正史比不過演義的原因。

演義傳播得廣,我們大多數人都是想自己成為演義中的諸葛亮,而不是演義中的周瑜。


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》中最精闢的十句話

廢話不多說,直接進入正題。演義中的周瑜是心胸狹隘的,是永不服輸的,也只有當他不久於人世時,才會由衷地發出這樣的感慨。只不過這句話過於自卑了,長了諸葛亮志氣,滅了自己威風,從而使得二人的形象在人們...

後三國時代(連載,第一話)

關於三國這段歷史,從小就一直聽說過有那麼幾種論調,雖然結論不同,但是意思都是一樣,就是「XX死了,三國這段歷史就沒意思了,就無聊了,就沒必要看了。」觀點大概有三種,有的說關羽死了,三國就沒什麼可...

難道諸葛孔明才是蜀國滅亡的元兇

中華民族漫長5000年的歷史中,造就了許多可歌可泣的故事。也成就了許多風雲人物。期中東漢末年的三國時期更是其中的翹楚。羅貫中的三國演義讓這段歷史充滿了故事性,也成為說書人必學的一個段子。但演義不...