曹袁官渡決戰前夕，天下主要謀士對勝敗形勢如何看待？

公元200年，曹操軍與袁紹軍相持於官渡，並在此展開戰略決戰。

最終曹操出奇制勝、以少勝多，打敗袁紹的十萬大軍，為統一中國北方奠定了堅實的基礎。

這一戰，就是中國歷史上著名的官渡之戰。

那麼，在官渡決戰前夕，曹操與袁紹手下的謀士們，是如何看待官渡決戰的呢？

1、荀彧

公元199年（建安四年）六月，袁紹率精兵十萬，戰馬萬匹，南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。

許都的將領們聽說袁紹要來進攻，心中都很害怕。

孔融對荀彧說：「袁紹地廣兵強，有田豐、許攸這樣的智士為他出謀劃策，審配、逢紀這樣的忠臣為他辦事，顏良、文這樣的勇將為他統領軍隊，恐怕難以戰勝吧！」

荀彧說：「袁紹的兵馬雖多，但法紀不嚴。

田豐剛直，但昌犯上司；許攸貪婪，又治理無方；審配專權，卻沒有謀略；逢紀處事果斷，但自以為是。

這幾個人，勢必不能相容，一定會生內訌。

顏良、文不過是匹夫之勇，一仗就可以捉住他們。

」

公元200年九月，官渡之戰進入關鍵階段，曹操兵少糧盡，士兵疲憊不堪，百姓無法交納沉重的賦稅，紛紛背叛而降附袁紹。

曹操大為憂慮，給荀彧寫信，說準備退回許都。

荀彧回信說：「袁紹集中全部軍隊到官渡，打算與您一決勝負。

您以最弱者抵抗最強者，如果不能制敵，就將為敵所制，這正是奪取天下的重要關鍵。

而且，袁紹只是布衣中的英雄罷了，能把人才招集在自己身邊，卻不能任用。

以您的神武明智，加上尊奉天子、名正言順，有誰能阻攔得住！如今，糧食雖少，但還沒有到楚、漢在滎陽、成對峙時的困境。

那時劉邦、項羽誰也不肯先向後撤，是因為先退就會處於劣勢。

您的軍隊只有袁紹軍隊的十分之一，但您堅守不動，扼住袁軍的咽喉，使袁軍無法前進，已長達半年。

情勢顯現，已到終結，必將發生變化，這正是出奇制勝的時機，一定不能放棄。

」

曹操聽從荀彧的勸告，堅守營壘，與袁紹相持，終於獲得了官渡之戰的最後勝利。

2、荀攸

官渡之戰時，荀攸作為軍師，就在曹操的軍中，直接參與戰鬥，為曹操出力。

面對袁紹在兵力上的優勢，荀攸於公元200年四月給曹操提建議說：「如今我們兵少，不是袁軍的對手，只有分散他的兵力才行。

您到延津後，做出準備渡河襲擊袁紹後方的樣子，袁紹必然向西應戰。

然後，您率軍輕裝急進，襲擊白馬，攻其不備，就可擊敗顏良。

」

曹操聽從了荀攸的計策，派張遼、關羽為先鋒，斬殺袁紹大將顏良，解了白馬之圍。

九月，袁紹的運糧車數千輛來到官渡，荀攸對曹操說：「袁紹的運送輜重的車隊馬上就要來了，押運的大將韓猛勇敢而輕敵，進攻他，可以把他擊敗！」

曹操說：「派誰去合適？」荀攸說：「徐晃最合適。

」於是，曹操派徐晃與史渙在半路截擊韓猛，燒毀袁紹的輜重，給了袁紹當頭一擊。

3、賈詡

官渡之戰前夕，賈詡還是張繡的部下，不算是曹操的謀士，只能算是局外人。

但就因為賈詡是個局外人，所以他對官渡之戰的看法，更具代表性。

為了打敗曹操，袁紹派使者去拉攏張繡，並給張繡的謀士賈詡寫信，表示願與賈詡結交。

張繡打算答應袁紹，而賈詡卻更看好曹操，他當著袁紹使者的面，公然回絕說：「請回去為我們謝謝袁紹的好意，他與兄弟袁術都不能相容，而能容天下的英雄豪傑嗎！」

對此，張繡十分疑惑，待袁紹的使者走後，趕緊問賈詡道：「袁紹勢力雄厚，曹操勢單力孤，而且我們以前又與曹操結過怨仇，怎麼歸附他呢？」

賈詡於是為張繡分析了可以歸附曹操的三點理由：

其一、曹操尊奉天子以號令天下，名正言順。

其二、袁紹強盛，我們以不多的人馬去投靠他，必定不會受到重視；而曹操勢單力薄，得到我們必然十分高興。

其三、曹操是抱有稱霸天下大志之人，一定會拋棄私怨，以向天下人表明他的恩德。

後來果然如賈詡所料，張繡率部投降曹操，曹操十分高興，握著張繡的手，與他一起歡宴，讓兒子曹均娶張繡的女兒為妻，並任命張繡為揚武將軍，上表推薦賈詡擔任執金吾，封都亭侯。

4、沮授

早在袁紹打算攻打許都之初，沮授就提出了反對意見，理由也有三點：

1、近來討伐公孫瓚，連年出兵，百姓疲睏不堪，倉庫中又沒有積蓄，不能出兵。

2、用兵去救亂除暴，被稱為義兵；倚仗人多勢眾，被稱為驕兵。

義兵無敵，驕兵先亡。

曹操尊奉天子以號令天下，如今袁紹要是舉兵南下，就違背了群臣大義。

3、克敵制勝的謀略，不在於強弱。

曹操法令嚴明，士兵訓練有素，不是公孫瓚那樣坐等被打的人。

所以，沮授建議袁紹：

1、應當抓農業生產，讓百姓休養生息。

2、派使者將消滅公孫瓚的捷報呈獻天子，與朝廷保持聯繫，然後出兵進駐黎陽，逐漸向黃河以南發展。

3、多造船隻，整修武器，分派精銳騎兵去騷擾曹操的邊境，使他不得安定，以逸待勞。

但袁紹沒有聽取沮授的建議，而是採納了郭圖、審配等人的主張，出兵攻打曹操，並把沮授所統領的軍隊分為三部分，由沮授、郭圖和淳于瓊各統一軍。

在出軍前，沮授把自己的家產都分給族人，說：「得勢則權威無所不加，失勢則連自己性命也保不住，真是可悲！」他弟弟沮宗說：「曹操的兵馬比不上我軍，您為什麼害怕呢？」

沮授說：「憑曹操的智慧與謀略，又挾持天子作為資本，我們雖戰敗公孫瓚，但士兵實際上已經疲憊，加上主上驕傲，將領奢侈，全軍復沒，就在這一仗了。

揚雄曾說：『六國，為贏弱姬。

』這說的是今天啊！」失望與沮喪之情，溢於言表。

5、田豐

公元200年春，曹操率部攻打劉備。

田豐勸袁紹應該趁曹操與劉備正在交戰，尚未分出勝負之機，率軍襲擊曹操的後方，定可大獲成功。

但袁紹卻因為兒子患病而推辭，未能出兵，錯失良機。

田豐舉杖擊地，既氣憤又惋惜，說：「唉！遇到這種難得的機會，卻因為嬰兒的病而放棄，可惜啊，大事完了！」

等到曹操打敗劉備，率軍回到官渡，袁紹才開始計議進攻許都。

田豐勸道：「曹操既然擊敗劉備，則許都已不再空虛。

而且曹操善於用兵，變化無窮，兵馬雖少，卻不可輕視。

」

他建議袁紹，現在應該據守山川險固，按兵不動，與曹操打持久戰。

對內抓緊農耕，安撫民眾，加強戰備，對外結交英雄。

然後，挑選精銳之士組成奇兵，擾亂黃河以南，頻繁攻擊曹操薄弱之處。

敵軍救右，我軍則擊其左；救左，則擊其右，使得敵軍疲於奔命，百姓無法安心生產。

田豐最後說：「我們沒有勞苦，而敵軍陷入困境，不到三年，就可坐等勝利。

現在放棄必勝的謀略，而要以一戰來決定成敗，萬一不能如願，後悔就來不及了。

」

袁紹沒有採納。

田豐竭力勸諫，結果被袁紹關押了起來。

等到袁紹在官渡戰敗後，有人認為田豐一定將被袁紹重用。

田豐說：「袁紹外貌寬厚而內心猜忌，不能明白我的一片忠心，我屢次直言相勸而觸怒了他，如果他因勝利而高興，或許能赦免我；現在因戰敗而憤恨，妒心將要發作，我不指望能活下去了。

」

後來，袁紹果然下令把田豐處死。

而曹操在聽說田豐的謀劃後，驚出一身冷汗，說：「假如袁紹採用田豐的計策，勝敗還難以預料。

」

官渡決戰前夕，天下主要謀士對形勢的判斷，實際上已經預示著官渡之戰的最終結果，這其實也是民心所向、大勢所趨的一種集中詮釋，兵多兵少只是浮雲罷了。