袁紹帳下真正一流的謀士，只有這四位，其餘都是浮雲

東漢末年，天下大亂，群雄並起，逐鹿中原。

而占據幽州、冀州、青州和并州的河北大軍閥袁紹，無疑是當時實力作為強大的地方割據勢力。

事實上，袁紹集團的實力在當時位居群雄之首，是最有可能結束亂世、統一四海的勢力之一。

然而，由於袁紹的能力有限，又加之他的種種錯誤決策，使得袁軍官渡大敗，最終被曹操吞併。

但是，袁紹的最終失敗，並不意味著袁紹帳下沒有一流謀士。

恰恰相反的是，袁紹帳下的謀士眾多，但袁紹剛愎自用，故而導致這些謀士沒有施展空間。

根據《三國志》等史料的記載，袁紹帳下真正的一流謀士，當屬以下四位：

第一位：田豐

字元皓， 東漢末年袁紹部下頂級謀臣，官至冀州別駕。

初平二年（191年），袁紹以反客為主之計智取冀州，成為冀州牧。

袁紹後來聽說田豐威名，便帶著貴重禮物，非常謙卑地招攬田豐，任命其為別駕，對他很是信任和器重。

初平三年（192年），田豐隨袁紹出戰公孫瓚，期間參與了界橋之戰。

後來袁紹採用田豐的謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。

官渡之戰時，田豐極力勸阻，得罪了袁紹，袁紹認為他敗壞軍心，就將田豐關了起來。

之後，袁紹發布了討賊檄文，大舉南下。

曹操聽聞田豐不在軍中，喜道：「袁紹必敗。

」後袁紹敗走，曹操嘆道：「向使紹用田別駕計，尚未可知也。

」

事實上，田豐是袁紹評定河北的第一功臣，也是袁紹諸多謀士中最為傑出的一位。

如若官渡之戰袁紹能夠聽從田豐的建言，又豈會一敗塗地？

第二位：沮授

字則注，東漢末年袁紹帳下頂級謀士，袁紹平定河北的重要功臣。

漢靈帝年間，沮授仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，少有大志，長於謀略。

袁紹奪取冀州後，辟沮授為從事。

他經常對袁紹提出良策，但很多時候袁紹並不聽從。

興平二年（公元195年），漢獻帝輾轉流亡到河東等地，沮授進諫建議袁紹迎獻帝，遷都至鄴城，挾天子以令諸侯。

但是，最終袁紹沒有用此計策。

次年曹操卻在荀彧的支持下迎獻帝遷都許縣，成功挾天子以令諸侯。

官渡之戰時，袁紹挑選精卒十萬，騎萬匹，準備進攻許都，沮授建議利用優勢軍力和地理形勢，對曹操進行持久戰，「進屯黎陽，漸營河南」，穩打穩紮，同時「分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸」的萬安之策，而不必決戰於一役，袁紹不採納。

客觀地說，沮授本人是具有極高的戰略眼光和謀略水平的。

他最先提出的「挾天子而令諸侯」的偉大戰略，歷史證明是極其正確的。

然而，由於遇到了袁紹這樣昏聵的君主，致使明珠暗投。

一代雄主曹操對沮授有很高的評價，感慨道：「孤早相得，天下不足慮」。

第三位：許攸

字子遠，南陽（治今河南南陽）人，東漢末年袁紹帳下著名謀士。

許攸年輕時，曾與袁紹、曹操交好。

公元189年（永漢元年），袁紹從董卓處逃出，投奔冀州，許攸跟隨並成為袁紹的謀士，力勸袁紹與曹操聯盟。

公元199年（建安四年），袁紹攻滅公孫瓚，兼并幽州，虎踞四州之地，擁眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、許攸為謀主，顏良、文丑為將帥，準備攻打許都。

官渡之戰時，許攸屢次獻計袁紹，卻被一一否決。

正在這時，許攸家裡有人犯法，留守鄴城的審配將他們逮捕，許攸知道後大怒，就投奔曹操。

後來曹操聽從許攸計策，夜襲烏巢，最終大敗袁軍，取得了官渡之戰的決定性勝利。

事實上，儘管許攸的人品不好，但其謀略水平無疑是一流的。

袁紹若能聽從許攸計策，豈會由此大敗。

第四位：逢紀

字元圖，東漢末年袁紹部下重要謀臣。

公元189年（中平六年），袁紹逃離董卓勢力範圍時，與逢紀、許攸同到冀州。

袁紹甚為賞識逢紀的智謀，並對其加以重用。

公元191年（初平二年），逢紀獻計幫助袁紹反客為主，占領冀州。

公元199（建安四年），袁紹消滅公孫瓚，挑選精卒十萬，騎萬匹，以審配、逢紀統軍事，準備進攻許都。

官渡之戰後，逢紀輔助袁尚，最終被袁譚所殺。

事實上，逢紀一生最大的亮點，便是幫助袁紹奪取了冀州，從而為袁紹平定河北提供了一個立足之地。

由上觀之，田豐、沮授、許攸和逢紀四人，個個才智出眾，個個計策百出。

他們的謀略水平，在整個三國時代的確堪稱一流！