袁紹兵多將廣，人才濟濟，糧草充足，官渡敗北，原因究竟是什麼？

我們都知道，官渡之戰是袁紹與曹操兩個軍事集團間的一次大決戰，事關入主中原的大局。

按當時兩大軍事集團實力分析，曹弱袁強，毋庸置疑。

然而官渡一戰，袁紹數十萬大軍丟盔棄甲，四散奔逃，而屈屈幾萬人馬的曹操，卻大獲全勝。

這其中，袁紹究竟敗在哪裡，值得玩味。

袁紹一門，四世三公，其出身遠勝於曹操，何況，曹操之父曹嵩的出身，當時就搞不清楚，陳壽稱他：「莫能審其生出本末。

」當借天子以自重的曹操責備袁紹時，袁紹自不買帳，憤憤地說：「曹操幾次差點完蛋了，是我挽救了他，今天，他反以天子的名義對我發號施令！」袁紹早有稱帝之心。

當其弟袁術在淮南稱帝後，眾叛親離，走頭無路時，將帝號讓給哥哥袁紹，這正中袁紹下懷，只是袁紹手下群臣反對，才沒有稱帝。

建安四年（199)初，袁、曹之間的一場決戰已到了不可避免的地步。

袁紹稱帝不成，便決定驅使十萬精銳步兵和一萬騎兵奪取許都，把漢獻帝從曹操手裡搶過來。

監軍沮授則不然，堅決反對，建議多造船隻，修繕器械，派遣精兵，幾路騷擾曹操的邊境，使他們不得安寧。

如此以逸待勞，在三年之內，就可不勞而定。

沮授的建議卻遭到袁紹手下一幫大人的反對，袁紹不置可否。

沮授不為所動，繼續進諫說：「救亂除暴，稱為義兵；恃眾憑強，稱為驕兵。

義兵所向無敵，驕兵必先滅亡。

曹操迎天子在許都建立宮室，如今我們舉兵南向，是違背道義的。

況且，最重要的在於正確決策，而不在力量強弱。

曹操法令暢行無阻，士卒都訓練有素，不像公孫瓚那樣坐受圍困。

如果我們不採取穩妥的辦法，相反興起無名之師，未免太使人擔心了。

」袁紹自恃地廣、兵強、糧足，聽不進沮授的忠告。

九月，曹操分兵把守官渡，準備抗擊袁軍。

袁紹企圖聯繫張繡、劉表抗曹，均不理想。

建安五年（200）元月，劉備殺徐州剌史車胄，背叛曹操，策應袁紹。

曹操為消弭後患，領兵攻打劉備。

此時，田豐對袁紹說；「曹操東擊劉備，一時不容易罷兵，明公如能舉兵襲擊他的後方，一定可以一往而勝。

但袁紹說孩子有病，不能離開。

田豐氣沖沖地退了出來，邊走邊用拐杖狠狠敲著地面，說：「完了，沒有希望了！千載難逢的機會，因為孩子有病就丟掉，可惜啊！」袁紹聽說以後，惱羞成怒，從此疏遠田豐。

待曹操擊敗劉備，還軍官渡之後，袁紹才匆促決定出兵。

田豐認為戰機已失，再次進諫說：「現在許下不再是空虛的了。

而且曹操善於用兵，變化無常，兵眾雖少，也不能等閒視之。

所以，不如作持久之計……如今，放棄必勝的策略，而以一戰決定成敗，倘若不能如願，悔之晚矣！」袁紹不僅不聽田豐的勸告，而且積前後之怨，加以擾亂軍心的罪名，把田豐拘押起來。

二月，袁紹發布討伐曹操檄文。

依仗自己人多勢眾，準備揮師渡河，追趕曹軍。

因為屢諫而被嫌棄的沮授，再次勸阻說：「戰爭勝負變幻莫測，不能不周密計劃。

大軍應當屯留延津，另分兵進攻官渡，如能攻克，再迎大軍也不遲，否則，就有全軍覆沒的危險。

」袁紹不從。

袁紹渡河後，住屯在延津南面，一戰折文丑，袁軍大敗；再戰又折兩員戰將和許多人馬，袁軍大恐。

沮授忍無可忍，又對袁紹說：「北軍人多，但英勇善戰者，不如南軍；南軍糧少，物資儲備不如北軍。

南軍利於速戰，北軍利於緩兵。

所以，我軍應打持久戰，拖延時日。

」袁紹仍然不從。

兩軍相持一百多天，河南老百姓苦不堪言，很多人背叛曹軍，響應袁軍。

這時，袁紹派淳于瓊帶領萬餘人北迎運糧車，沮授特別提醒袁紹說：「可增派蔣奇領一隊人馬在淳于瓊外側，以防曹操鈔略。

」而謀士許攸則提出乘曹操傾軍而出，輕騎奔襲許都的建議。

然而，剛愎自用的袁紹竟分毫聽不進去，無所動作。

事也湊巧，在鄴城的許攸家族中有人犯法，被留守的審配抓進監獄，許攸大為不滿，隨投奔曹操。

在許攸的謀划下，曹操親自率軍赴烏巢，袁軍部將張郃主張救援淳于瓊，他對袁紹說：「曹操親自出馬，必然得手，那麼事情就無可挽回了。

」郭圖則別出心裁地說：「不如現在發兵去攻曹軍大營。

」袁紹認為郭圖說的正確，攻拔了曹營，曹操就無家可歸了。

於是袁紹派張覽、張郃率重兵攻擊曹營，而只派一支輕騎援烏巢。

高覽、張郃攻曹營不下，而烏巢大敗的消息已經傳來，兩將喪氣，無心戀戰，自知袁紹不會輕饒，竟自投向曹軍。

袁紹全軍大亂，如黃河潰堤一般，四散而去。

慌亂之中，袁紹與長子袁譚各自騎馬逃跑，直奔黃河渡口，隨後又逃來一群騎兵，約八百騎，渡河至黎陽北岸。

這一仗，袁紹損失七、八萬人，武器、輜重、圖書、珍寶無數。

當他跌跌撞撞走進部下蔣義渠營帳中時，握著蔣的手，傷心欲絕地說：「我把自己的腦袋都交給你了。

」

袁、曹雙方逐鹿於黃河南北，袁紹據兵精良足的冀州，所謂「帶甲百萬，谷支十年。

」四戰之地的河南遭受嚴重破壞時，冀州卻相對富足。

從袁紹提十萬大軍南下，糧草又很充足的情況看，優勢顯然在袁紹這方，況且袁紹手下的文臣武將，如田豐、沮授、許攸等，都稱得上天下奇才，足智多謀。

然而，袁紹卻在官渡一戰，一敗塗地，眾叛親離，從此一蹶不振。

官渡敗北後，有人對田豐說：「你必將受重用了。

」田豐平靜地回答說：「若出兵打勝了，我一定能夠安全。

如今兵敗，我必死無疑。

」果然，袁紹回到鄴城說：「我當初不聽田豐之言，如今真的要讓他笑話了。

」於是下令下了他。

此後不久，袁紹病發不治，死於建安七年（202)夏天。

官渡之戰，袁軍之敗，誰之過矣，當然唯首領袁紹耳。

袁紹剛愎自用又優柔寡斷，聽不進正確意見，缺乏駕馭全局的能力，心胸狹窄，良莠不分，如此之人，焉能不敗。