曹操兒時姦猾狡詐，長大被後人稱，「亂世之奸雄，治世之能臣」！

奸詐而豪邁，就是一般說的「奸雄」。

大家都很熟悉的評價：「治世之能臣，亂世之奸雄」。

所謂「奸雄」，就是「奸而雄者」。

像嚴嵩、秦檜那樣，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫「奸賊」；像董卓那樣，橫行霸道，蠻不講理，雄而不奸，就只能叫「梟雄」。

梟雄這個詞，也有多種解釋。

梟，本義是貓頭鷹，引伸為首領、魁首、雄長，比如鹽梟、毒梟；也引伸為驍勇、豪雄、桀驁不馴，比如梟 騎、梟將。

所以，《現代漢語詞典》對「梟雄」的解釋，就是「強橫而有野心的人物；智勇傑出的人物；魁首」。

魯肅說「劉備天下梟雄」（《三國 志•魯肅傳》），黃權說「劉備天下梟雄」（《後漢書•劉焉傳》），便都是看出劉備乃「智勇傑出的人物」，驍勇、 豪雄、桀驁不馴；而我們把董卓看作梟雄，則指他「強橫而有野心」。

梟雄是「強橫而有野心」，則奸賊就是「奸滑而有賊心」，奸雄就是「奸滑而有雄心」。

奸雄者，奸詐而又豪雄也。

那麼，曹操是這樣的人物嗎？

曹操從小就姦猾。

他這個人，出身不好，家教不好，小時候的表現也不好。

實際上曹操出生成長於一個宦官家庭。

他的父親曹嵩是曹騰的養子，而曹騰則是當時頗有名氣的大宦官，封費亭侯，任大長秋。

大長秋是宦官中的大官，秩二千石，用今天的話說就是「省部級」。

曹騰的為人，在宦官中算是相當不錯，和士人的關係也比較好。

他做過一些不光彩的事，也做過許多好事、大事， 所以《後漢書》中有傳。

但不管怎麼說，曹操總歸是宦官養子之子。

這在當時，就要算作出身不好。

但家境應該是好的，至少不缺錢花。

曹操的父親曹嵩後來官居太尉（名義上的全國最高軍事長官），就是出錢一億買來的。

曹家既然這麼有錢，曹操小時候就完全有可能過著紈袴子弟的生活。

曹操受的家教可能也不怎麼樣。

曹嵩對他這個兒子的教育，大約是很少過問的。

曹操自己的詩說：「既無三徙教，不聞過庭語。

」所謂「三徙」， 是說孟子的母親為了保證兒子有一個好的環境，不受壞的影響。

竟三次搬家。

所謂「過庭」，則是說孔子的兒子兩次從庭院走過，孔子都叫住他予以教育，一次叫他學詩，一次叫他學禮。

這樣的事情，在曹操家裡都沒有發生過。

看來，曹操小時候，父親母親都不怎麼管教他。

父母不管教，家境又不錯，曹操便成為一個「問題少年」。

《三國志》裴松之注引《曹瞞傳》說，曹操年少時，「好飛鷹走狗，遊蕩無度」。

他叔叔實在看不下去，常常提醒曹嵩應該好好管教一下這個兒子。

曹操知道了，便想出一個鬼點子，來對付他那多管閒事的叔叔。

有一天，曹操遠遠地見叔叔來了，立即作口歪嘴斜狀。

叔問其故，則答以突然中風。

叔叔當即又去報告曹嵩。

等曹嵩把曹操叫來一看，什麼事都沒有。

曹操趁機說，我哪裡會中什麼風！只因為叔叔不喜歡我，才亂講我的壞話。

有這麼一個「狼來了」的故事墊底，自然以後叔叔再說曹操什麼，曹嵩都不信了，曹操也就更加胡作非為。

曹操的哥們兒袁紹、張邈等人，大約也是同類角色。

他們常常聚在一起胡鬧，事情做得十分出格。

南朝宋臨川王劉義慶的《世說新語》說，有一次，一家人家結婚，曹操和袁紹去看熱鬧，居然動念要偷人家的新娘。

他倆先是躲在人家的園子裡，等到天黑透了，突然放聲大叫：有賊！參加婚禮的人紛紛從屋裡跑出來，曹操則趁亂鑽進洞房搶走了新娘。

匆忙間路沒走好，袁紹掉進帶刺的灌木叢，動彈不得。

曹操急中生智，又大喊一聲：「賊在這裡！」袁紹一急，一下子就蹦了出來。

顯然，青少年時代的曹操，是一個典型的公子哥兒，遊手好閒，不務正業，鬼點子和壞主意層出不窮。

這說明什麼呢？說明曹操是一個調皮搗蛋、不守規矩的人，也是一個奸詐狡猾、詭計多端的人。

所以《三國志》說他「少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業」，因此許多人沒把他放在眼裡（世人未之奇也），甚至鄙視他（薄其為人）。

比如南陽名士宗世林，就自稱有「松柏之志」，堅決不和他交往（見《世說新語•方正》）。

然而有一個人卻十分看好曹操，他就是當時的太尉橋玄。

橋玄認為曹操是難得地人才，將來平定天下，非操莫屬，因此竟以妻兒相托。

橋玄說： 「天下將亂，非命世之材不能濟也。

能安之者，其在君乎？」這話是記載在《三國志》正文的，應該靠得住，也有道理，因為曹操並非一般地流氓地痞或紈袴子弟。

孫盛的《異同雜語》說他「才武絕人，莫之能害，博覽群書，特好兵法」，有一次行刺宦官張讓時，竟能舞短戟全身而退。

這說明曹操是一個胸懷大志、雄心勃勃的 人。

既雄心勃勃，又奸詐狡猾，十分符合「奸雄」的定義。

那麼，曹操自己怎麼看？

曹操自己好像也很認同「奸雄」這個評價。

這個評價是許劭給出的，而結交許劭則是橋玄的建議。

許劭，字子將，汝南平輿（今河南省平輿）人， 是當時最有名的鑑賞家和評論家。

他常在每個月的初一，發表對當時人物的品評，叫「月旦評」，又叫「汝南月旦評」。

無論是誰，一經品題，身價百倍，從此進入上層社會。

曹操自然也希望得到許劭的好評。

但不知是曹操太不好評，還是天機不可泄漏，無論曹操怎樣請求，許劭都不肯發話。

最後，許劭被逼得沒辦法，才冒出這麼一句：你這個人呀，是「治世之能臣，亂世之奸雄」。

曹操聽後，大笑而去。

這就是曹操了。

他大氣、深沉、豁達、豪爽、洒脫、風趣、機敏、隨和、詭譎、狡詐、冷酷、殘忍，實在是一個極為豐富、多面，極有個性又極富戲據性的人物。

所以，曹操既有奸詐的一面，又有坦誠的一面。

他的奸與誠統一於「雄」，他的善與惡也統一於「雄」。

曹操的人性中是有惡的，所以我不稱他「英雄」而稱他「奸雄」。

事實上，曹操是古往今來少有的大軍事家。

曹操的兵法韜略，堪比韓信、白起，故有「談兵者無過孫武，用兵者無過韓信、曹公」之說（見何去非《何博士備論》），且自創兵法，寫下《孟德新書》，批註《孫子兵法》，可謂文武兼備，理論結合實戰。

除此之外，曹操更是政治家、謀略家、文學家，建安「三曹七子」之首，其叱吒風雲、臨險不驚的軍事才幹，氣壯山河、捨我其誰的政治抱負，直抒情懷、氣魄雄偉的詩詞文賦等等，千古以來，除了毛澤東之外，少有其匹。

因此，即便是不喜歡曹操的文人，也不得不承認「曹公兵機智算，殆難與敵，故能肇跡開基，居中作相，實有英雄之才矣」（虞世南語。

見《唐文拾遺》卷十三）；即使是他的敵人諸葛亮、劉備也不得不說「曹操智計，殊絕於人，其用兵也，仿佛孫、吳，」、「先帝每稱操為能」（見《出師表》）；而偉大領袖毛澤東更是坦言：「我的心與曹操是相通的」、「氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆」……