司馬懿智計無雙，為何沒能識破諸葛亮空城計？張國良另有一個說法

（圖說三國·談天說地·第563期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

在《三國演義》中，諸葛亮的智計，被擁劉反曹的羅貫中老先生拔高了很多，一個「理民之干，優於將略」，且在劉備生前幾乎從未插手軍事的人，搖身一變，成為了神機妙算的軍師。

而整部小說中，唯一能夠勉強與他抗衡的，只有一人，即司馬懿。

在演義中，司馬懿不但在五丈原耗死了諸葛亮，在此之前還克日擒孟達，粉碎過諸葛亮的詭計，拿下過街亭，等等，被人稱為諸葛亮的勁敵。

可是，智計多端的他，為什麼被諸葛亮的空城計，輕易騙過了呢？

對於這個問題，有人認為是作者為了表明諸葛亮比司馬懿厲害，故意虛構的，沒什麼邏輯，有人則認為，其實司馬懿早就識破了諸葛亮的想法，只不過害怕飛鳥盡，良弓藏，於是「養寇自重」而已。

而張國良大師，卻在《評話三國》中，指出另一個原因，並明確道：「司馬懿第一次與諸葛亮交手，頭腦里留下了極深的印象，孔明此人十分狡黠詭譎，什麼念頭都想得出來的。

到後來，諸葛亮用空城計，司馬懿不敢進城，這原因雖然很多，但今天這個艄尖事件也是其中之一。

」

也就是說，諸葛亮北伐的時候，無奈冒險，大擺空城計，司馬懿明明可以圍而不攻，也可以派一支小分隊進城試探，可他偏偏嚇得慌忙退兵，一刻都不敢停留，有很大一部分原因，是因為諸葛亮給他留下了心理陰影，那麼諸葛亮到底做了什麼事情呢？

艄尖事件是《評話三國》中講述諸葛亮火燒赤壁的時候，諸葛亮處處設防，連艄尖上都有機關，可想而知，諸葛亮有多狡詐。

此事還要從赤壁之戰說起，當時諸葛亮不僅與周瑜等人一起，定下了火攻之計，還玩了一出草船借箭，相信此事大多數人都耳熟能詳。

不過，在《評話三國》中，這個故事的發展，與《三國演義》中並不相同——諸葛亮借箭之時，司馬懿不但識破了他的計謀，還料到了孫劉聯軍的火攻之計。

可是當司馬懿想向曹操匯報的時候，徐庶卻故意拉著曹操說閒話，拖延時間，等司馬懿終於能夠上前的時候，諸葛亮已經完成了借箭一事，撥轉了船頭，打算離開。

曹操不知道徐庶的心思，於是聽完司馬懿的匯報之後，暗恨他不及時出言，讓自己吃了大虧，於是命他率自己的兩個兒子，司馬師和司馬昭一起前去追趕。

當他與諸葛亮相互嘲諷的時候，他的兒子司馬昭見兩船之間的距離非常近，於是想躍過船頭，去抓諸葛亮。

只不過他沒想到的是，諸葛亮的船頭早就被鋸掉了，只是虛掛在船隻上的，所以司馬昭一用力，諸葛亮的船頭就帶著司馬昭一起跌入了水中。

這件事讓司馬懿充分意識到了諸葛亮的詭譎，因此諸葛亮擺空城計的時候，他才不敢冒險。

當然了，《評話三國》不像《三國演義》，有七分真三分假，反而只是圖一個樂呵，經不起考據，先不說真實歷史上，並沒有諸葛亮草船借箭一事，赤壁之戰發生於公元208年，這個時候司馬師剛剛出生不久，距離司馬昭出生，還有三年之久，無論如何，他們也不可能跟隨司馬懿，一起追趕諸葛亮。

另外草船借箭一事，在諸葛亮和周瑜決定用火攻之前，這個時候，諸葛亮還沒有借東風，龐統也還沒有來獻計，讓曹操將船連在一起，他道破孫劉聯軍想用火攻，有些說不過去。

不過，這些作品既然能夠流傳下來，並深受百姓的喜愛，還是有一定價值的，而這些奇妙的小腦洞，也能博人一笑，你還知道哪些讓人耳目一新的三國小故事呢？一起來分享一下吧。

本文所有資料均來自於《三國演義》《三國評話》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。