看完軍師聯盟的簡介我笑了,司馬家還可以被這樣洗白?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在他的垂暮之年,魏國主幼臣庸,他忍辱負重,最終平定了魏國內亂。

他的一生有保國安民的豐功偉績,也有殘酷卓絕的明爭暗算,他功過兩奇偉,智謀冠天下,奠定了結束亂世的基礎。

這樣真的合適嗎?曹操,北擊烏桓,揚威塞北,分割南匈奴,而司馬氏,作到五胡亂華這個地步。

臣弒君主,叛八王,亂五胡,到這變成了奠定結束亂世的基礎。

曹魏的江山是他自己打的,從曹操起兵到統一北方,是以自己的力量打出的天下,當時漢獻帝被李郭二人挾持,天下軍閥之中只有曹操把吃上頓沒下頓不知明天命還在不在的漢獻帝接回自己的地盤,這才有後來的挾天子以令諸侯。

人家頂多算買個殼上市,其他一切資產都是自己一手一腳打出來的。

而司馬懿在加入曹魏集團的時候,北方就已經平定了,他的一切都是在曹魏體系當中得到的。

曹魏篡漢篡的是一個名,而司馬篡魏則是實。

新三國中曹操和司馬懿人物形象豐滿,客觀的展現了兩人,沒有刻意褒也沒有刻意貶,這裡面目前的問題是曹操倒是客觀展現了,但是司馬懿卻有偉光正傾向,這可不太好啊,這是三國,不是架空的琅琊榜,這是司馬懿,不是梅長蘇。

其實還是很喜歡曹操,鮑國安的曹操我是最喜歡的,老版《三國演義》中的曹操並沒有臉譜化,也是展現得很客觀,看過的人都會喜歡那個曹操的,老版三國裡面曹操極度愛才,又有大抱負,胸懷天下,好人妻女色,又猜疑心重,又心狠手辣,各個方面都展現了,鮑國安老師演得太好了,可以說是面面具到。

其實看原版《三國演義》最喜歡的兩人物就是曹操和諸葛亮,他們兩個正好都是丞相,有時候一想還很有意思。

有這樣的觀點:司馬懿作為曹叡託孤大臣,沒看到任何不臣的地方,曹爽禍患朝綱最終司馬懿隱忍N年才將之覆滅所以曹氏一族失勢這鍋扣在司馬懿身上?司馬懿高平陵之變都70了,3年後就死了。

只能說他奪了曹氏的權利讓司馬師司馬昭有了基礎,就算不臣也是司馬師司馬昭的,關司馬懿什麼事,司馬懿一生說是個優秀的魏臣絲毫不為過。


請為這篇文章評分?


相關文章 

司馬昭是怎麼死的?是司馬炎殺了司馬昭麼?

司馬家篡權成功後為什麼等到司馬炎這一代才稱帝?如果說司馬懿是不想稱帝,司馬師是突然病死,為什麼野心最大的司馬昭也不稱帝?司馬昭死的時候已經54歲,而且當時整個曹魏的事情都是司馬昭負責管理。不管...

曹操時代那麼強大的曹魏,為什麼被司馬篡位了

三國時期,曹操與曹丕父子可謂是強權政治的代表。曹操由一個名不見經傳的小小政客逐漸在政治賭博中獲取了實力,先「挾天子以令諸侯」,使漢獻帝成為自己手中的玩偶;然後位及丞相,九千歲加「九錫」,他自己...

三國司馬懿是否真的識破了諸葛亮的空城計

司馬懿字仲達,是河內郡溫縣孝敬里人,這個地方就是如今的河南省焦作市溫縣。做為一位足智多謀的政治家、軍事家,他有著卓越的軍功和崇高的地位,那麼司馬懿他的國籍是什麼呢?他是屬於哪一國的呢?