史小強侃歷史:歷史上的三個「空城計」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

對於"空城計"想必大家都是耳熟能詳,諸葛亮的智慧也被人稱道了千年。

但歷史上並沒有上演所謂的「空城計」真相如何請聽細細道來。

西晉時有郭沖這樣一個人,他便是「空城計」的「第一作者」。

諸葛亮駐守陽平關,派魏延領大軍東出攻魏,自己留萬人守城。

不料司馬懿帶著二十萬大軍要迎敵魏延時,卻同魏延兵馬對不上陣,從旁邊過去了,一直來到陽平關前,離城只有六十里,諸葛亮才發覺。

這時候,要把魏延追回來已無可能,自己趕向魏延軍中也來不及,於是諸葛亮就叫軍中數人出城打掃。

司馬懿引兵來到,看見這情況,認為孔明平日謹慎持重,城內必有伏兵,便引兵退守山間。

到了次日,孔明大笑對部屬說,司馬懿怕我的伏兵,已經退走了。

探子外出打探,果然魏軍都退走了。

諸葛亮城頭撫琴

這個故事,注《三國志》的裴松之曾加以駁斥,認為即使司馬懿懷疑有伏兵,自己的二十萬大軍正可以駐留附近,觀察虛實,何至於就立即退走?

但是作為小說,但也不妨。

小說本來就是虛構,其中的描寫,不可能盡都合情合理。

人們既不是拿它作為歷史的真實對待,大可以作為民間傳說,加以欣賞。

所以《空城計》這個戲還是可以繼續演下去的。

如今卻要向讀者講一個《三國演義》所不載,而在《三國志》裴注所引的《魏略》里實實在在登載著的故事。

這是三國時代另一個「空城計」,它的可信程度,似乎比諸葛孔明的「空城計」還要多些。

三國志書影

南北朝時代,還有一個空城計。

那是宋文帝劉義隆在位的元嘉七年。

那時,占據北方的是北魏拓拔氏貴族,在南方的是劉裕建立的宋朝。

在如今山東省北部,沿著黃河,便是北魏和宋的邊界。

黃河南岸的濟南郡則是邊境的要地。

這一年,北魏出兵突然進攻濟南,濟南太守蕭承之手下只有幾百士兵,因為敵人來得意外,召請救兵已來不及。

蕭承之忽生一計,便叫打開城門,藏匿士兵,故意裝出一片神秘的氣氛。

城中人說:「賊人勢眾,我軍兵少,怎能如此輕敵?」蕭承之說:「如今孤城一座,兵微將寡,勢難抵敵。

假如再向敵人示弱,後禍不堪設想;只有使敵人疑我埋伏,不敢進迫,才是上策。

」果然魏兵大至,看見城外這般模樣,十分疑惑,於是撤走了。

這事記載於《資治通鑑•宋紀》。

有人說,也許這個蕭承之是看過郭沖寫的空城計,也未可料呢。

不過,蕭承之從《三國志》文聘的故事中得到啟發,也未始沒有可能。

《魏略》說,曹丕在位的時候,大將文聘鎮守在江夏一帶地區。

有一回,孫權以五萬兵馬,親自包圍文聘於石陽。

石陽由文聘據守已久,孫權突然來攻,剛好在連綿大雨之後,防禦工事受到破壞,還未修補;壯丁也在田間勞動,未及返回。

文聘認為,出城應戰固不可能,閉城堅守也難拒敵。

他苦思之下,忽得奇計,就吩咐城裡人都藏起來,讓城中死寂一片,他自己又躲在宮衙里,不再露面。

孫權仔細量度了一番,覺得非常可疑,就對部將說:「此人是曹操信賴的將領,自然非比等閒之輩。

如今知我來攻,卻毫不防備,必然其中大有狡詐,否則便是外面埋伏奇兵了。

還是撤退為好。

」於是引兵退走了。

大將 文聘

這段記載,固然出自傳聞,真假亦不可知;不過,《魏略》是魏國的郎中魚所撰的,他記載同時人的事跡,應該比較可信。

然而即使可信些,小說家也棄而不取,自然有他的見解。

因為同樣是「空城計」,放在文聘身上,把文聘歌頌一番,從整本書的結構來說,實在意義不大,反而成為蛇足;而放在諸葛孔明身上,卻能顯出孔明的智慧過人,和司馬懿的「畏蜀如虎」。

對於勾勒人物,渲染情節,便大有作用了。

所以作為文藝作品,我也認為寧可犧牲文聘,而保留孔明的「空城計」的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮的空城計到底有沒有發生過?

大家熟知的空城計來源於《三國演義》,按照演義的說法,整個空城計的過程如下:一、時間諸葛亮第一次北伐,橫掃隴右,俘虜姜維,派馬謖守街亭。此時魏國派司馬懿挂帥進攻蜀國街亭,司馬昭張頜擊敗馬謖。二、地...