歷史上關羽和徐晃兩次交戰的結果
文章推薦指數: 80 %
關羽和徐晃總共交過兩次手,分別在建安十四年和建安二十四年。
一:徐晃與滿寵討關羽於漢津,與曹仁擊周瑜於江陵。
先說明一件事:徐晃在戰前就在江陵。
所以不存在他打通北道來江陵支援的說法。
【備、瑜等復追至南郡,曹公遂北還,留曹仁、徐晃於江陵,使樂進守襄陽。
】三國志吳主傳
此戰相對而言很明了,應該發生於南郡會戰期間,關羽絕北道之前,即建安十三年底,公元208年,或建安十四年,公元209年。
從漢津的位置來看,顯然不在北道上,因此確定這場戰役不會發生在絕北道時期,而此戰之後徐晃與曹仁擊周瑜於江陵,很顯然,這個依舊是南郡會戰時期,因此確定徐晃與關羽的交戰發生在絕北道之前,關羽這個時候在打游擊戰。
有觀點認為此戰發生在劉備敗走當陽時期,這似乎說不過去,劉備敗走經過了漢津,沒有遇到任何曹軍,說關羽在這個時候和徐晃交戰,可能性很小。
至於此戰的結果,徐晃傳沒有記載,別說破關羽,連個走關羽的記錄都沒有。
請注意,徐晃傳備詳,所謂備詳,就是完備詳細,如此周備詳盡的傳記竟然沒有記載結果。
可以看後面與曹仁擊周瑜於江陵,以及魏書中曹仁討關羽,屯樊城,于禁助曹仁擊關羽,結果均是未完成任務,所以以三國志對魏的夸勝諱敗,這些地方顯然是不敢記載結果,就是說明徐晃與滿寵的情況不樂觀。
可以確定此戰徐晃和滿寵的目的是把正在打游擊戰的關羽打敗,但是結果則是他們討伐關羽未成功(暫且不論是否反被關羽打跑)。
在此給出江陵戰役前期的大致戰役過程。
曹操赤壁戰敗後,留下曹仁徐晃守江陵,樂進守襄陽。
周瑜和劉備在江對岸會合準備進攻。
此時關羽已經在江北打游擊,周瑜則派出甘寧帶幾百人攻擊夷陵城。
然後,曹仁派出徐晃帶領數千人討伐關羽,滿寵從當陽出兵配合,雙方在漢津交戰,勝負不明,但徐晃肯定沒占便宜。
同時曹仁還派出五六千人圍攻夷陵,被周瑜一下殲滅了一半,剩下的趕緊退回江陵城。
接下來周瑜渡江進攻。
這時徐晃應該還沒回來(不然為什麼讓牛金出戰),然後發生了「曹天人」出風頭的事,此時曹仁剩下的數千人要守城,機動部隊很少,相比東吳的數千機動部隊自然是「賊眾盛,不可當也。
」曹仁出完風頭後徐晃差不多回來了,這時候才是徐晃「擊周瑜」。
下面分析關羽和徐晃的第二戰。
下面是本人自己編撰關羽傳的敘述(來源也是三國志,不過進行了順序條張郃內容整合)
曹公且欲使羽與權相持以斗之,驛傳權書,使曹仁以弩射示羽。
羽猶豫不能去。
羽偏軍屯偃城。
晃到,詭道作都塹,示欲截其後,羽所置偏將燒屯走。
晃得偃城,兩面連營,稍前,去羽之圍三丈所。
未攻,太祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。
羽圍頭有屯,又別屯四冢。
晃揚聲當攻圍頭屯,而密攻四冢。
羽見四冢欲壞,自將步騎五千出戰,與晃對陳。
羽與晃宿相愛,遙共語,但說平生,不及軍事。
須臾,晃下馬宣令:「得關雲長頭,賞金千斤。
」羽大驚,謂晃曰:「公明,是何言邪!」晃曰:「此國之事耳。
」羽與晃戰,不利,退走。
晃遂追陷與俱入圍,破之,或自投沔水死。
羽軍既退,舟船猶據沔水,襄陽隔絕不通。
戰鬥第一階段,是徐晃擊退關羽偏軍,採用的是欺騙戰術,使關羽軍隊不戰而退,徐晃的表現可謂相當好。
而關羽則對於失利沒有直接責任,因為戰鬥是偏將指揮的,最多背個領導責任。
第二階段:徐晃要解圍,關羽要圍城打援,先看雙方兵力:關羽北伐軍初始兵力不大於四萬。
之前破曹仁,和于禁對峙的拉鋸戰,會戰損數千人。
新獲于禁三萬,至少需要兩千人押回江陵。
給北上起義軍支援,大約兩千人,水軍人數,不少於一萬,照此計算,徐晃發動對關羽總攻時,關羽手裡能用的兵力大約25000人。
並且這個數字還可能多了。
看看徐晃傳記載:「羽恐四冢有失,自將步騎五千出戰」,堂堂主將親自增援,竟然只能集結五千步騎出戰,說明關羽的兵力就是捉襟見肘。
再看徐晃:初次到前線,于禁大致沒到,徐晃的兵力少了是送死,所以其所屬兵力應該近萬。
當然期間有不少新兵就是了。
「太祖復還,遣將軍徐商、呂建等詣晃」兩個將軍,帶的人不會太少,考慮前線吃緊,總共帶領近萬人支援是靠譜的。
最後「太祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。
」一營的兵力,按東漢軍制大約一千餘人,十二營,不少於一萬二千人。
合計徐晃總兵力最終在三萬人左右,略多於關羽的軍隊。
兵力小結:關羽手裡能用的陸軍機動部隊約為15 000人,徐晃總兵力約為30 000人,考慮到前線具體情況的不同,雙方直接交戰兵力相差約在數千人,徐晃軍略多。
(本結論仍有爭議,歡迎大夥踴躍發言討論兵力問題)
徐晃開頭就是一招聲東擊西,關羽的軍隊果然中計,四冢接近失敗。
關羽也不是省油的燈,親自帶領5000步騎增援。
結果不知是發揮失常還是兵力差距太大或者徐晃本次發揮超好,擅長野戰的關羽同志被一舉拍飛。
第三階段:解圍。
接下來徐晃率領軍隊衝進關羽陸軍對樊城的包圍圈,並且正式擊敗了關羽的陸軍,這一仗形容關羽被打的「落花流水」可能有些過,但是也大體可以這麼說,因為關羽的軍隊竟然有人「自投沔水死」而關羽是有水軍的,可見關羽這一戰損失小不了。
保守估計,關羽損失了4000人以上(不保守估計近萬,過萬都有可能,但兩萬就多了),攻城器械至少損失一半。
第四階段整頓。
關羽的陸軍,說輕點是被擊退了,說重點是被擊潰了,不得不「引軍退還」,不過水軍未受什麼損失,還「舟船猶據沔水,襄陽隔絕不通。
」說明關羽是有能力的,正所謂「善敗者不亂」,如果孫權同志不背後捅刀子,那說不定雙方會隔沔水/漢水對峙,接下來或許關羽占領襄陽,戰役到此為止(曹總也有自己的事要忙),要不然曹總繼續讓張八百增援,徹底讓徐晃曹仁把關同志趕回家中紅薯或者抓回班房都有可能,但這即時發生也都是後話。
關羽能在最後階段穩住陣腳,已經是不易了,何況面對的是一代名將徐晃。
這一戰,徐晃打得很好,關羽有一定相對表現疲軟,但也不丟人。
這一仗,成為關羽落敗,徐晃大勝比較合理,稱為徐晃完勝,關羽慘敗則有些過頭。
歷史上的赤壁之戰究竟是如何打的?
赤壁之戰是三方瓜分荊州的一系列戰鬥之一,也是其中非常重要的一場戰鬥。 戰前的形勢是劉表基本全據荊州,除了北邊一小塊被曹操占領了,餘下領土完好;劉備蹲在新野,荊州北門,建安十二年底或十三年初招募到...
曹操讓曹仁放棄江陵退守襄陽的高明,後期果然見分曉
建安十三年(公元208年),赤壁曹操戰敗後,孫、劉聯軍進逼江陵,與曹操守將曹仁相持大戰。劉備利用周瑜和曹仁相持的機會,平定荊州南部武陵(治所臨沅,今湖南常德)、零陵(治所泉陵,今湖南永州)、桂陽...
張繡把曹操打那麼慘,哪位大將打敗了張繡?不是五子良將
建安二年(197年),曹操南征張繡,張繡隨即投降了曹操,然而,曹操看到張繡的嬸娘比較漂亮,於是就收編了,張繡覺得受辱,突然發動叛亂,殺了曹操一個措手不及,在這一戰中,曹操被張繡打的狼狽不堪,損失...
他是三國真正的孤膽英雄,面對十幾個當世名將的圍攻才巋然倒下
關羽扛著一大袋棗子在街頭叫賣,生性剛烈的他看到街上涿郡劉家鏢局成員恣意妄為很是生氣,就把幾個小混混按在地上揍了一頓。 小混混吃了虧,回去報告主子劉備,劉備心想,在這涿郡地頭還有人敢欺負我劉大耳朵...
周瑜赤壁之戰以少勝多,你怎麼看待這場戰爭?
周瑜赤壁雖然是以少勝多、但面對的是沒水戰經驗全靠荊州帶路黨的曹軍、加上劉備兩萬援軍,本土防衛戰獲得手下人積極抗戰buff打的勝仗。在與曹軍精銳步騎作戰時東吳整體的戰績都很難看、還不如劉關張。比...
周瑜攻江陵,各逞威風;關羽絕北道,俱顯神勇
大家好,這裡是歲月石痕。曹操在赤壁被周瑜一場大火所敗,倉皇逃回江陵,安排了防禦後,回到鄴城。且看周郎如何定江陵。陸口,周瑜營寨周瑜,今曹操敗逃,江陵勢在必得,諸位有何良策劉備,今曹仁守江陵城,城...
勝敗乃兵家常事!為什麼關羽敗給徐晃很多人不願意接受?
關羽!演義里蜀國五虎大將之首!身負『武聖』頭銜!又歷來被民間和官方所推崇!是人們很喜愛的一個角色,又斬殺顏良!擒于禁斬龐德!威震華夏,實力有目共睹。
曹操稱徐晃不亞於周亞夫,關羽都打不過!
徐晃 - 個人檔案個人資料 性別 男籍貫 [司州]河東楊縣 [今山西洪洞]容貌 暫無相關記載官至 右將軍 陽平侯 諡曰壯家族資料 父親 未知母親 未知配偶 未知兄弟姐妹 暫無相關資料子女 暫無相...
關羽的統帥能力與軍事能力,為什麼得到後人的肯定
關羽,本字長生,後改字雲長,河東郡解縣(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。在民間流傳下來,關羽是一個近乎神話的人...
關羽打仗到底多牛?看看他給多少人送了戰功!
關羽,三國時期蜀漢頭號大將,自南北朝開始,被歷代所推崇,地位不斷上升,直到「武聖」。當然,他優點突出,缺點很鮮明,狂妄自大,得罪盟友,最後失荊州、走麥城。
曹魏手下傳奇大將,打敗關羽,救過曹仁,卻馬超一槍挑殺
熟讀三國的朋友,對曹操的手下的「五子良將」和「八虎騎」肯定都耳熟能詳,然而曹操手下有著一位傳奇大將,驍勇善戰,功勳卓著,曾擊敗過關羽,營救出曹仁,然而英年早逝,卻在《三國演義》之中成為一個打醬油...
此人被嚴重低估,在三國中曾擊敗關羽?
晃與滿寵討關羽於漢津,與曹仁擊周瑜於江陵。先說明一件事:徐晃在戰前就在江陵。所以不存在他打通北道來江陵支援的說法。【備、瑜等復追至南郡,曹公遂北還,留曹仁、徐晃於江陵,使樂進守襄陽。】三國志吳主...
名實有爽,關壯繆實力初探丨關羽
關羽、張飛、龐統等五人於蜀漢景耀三年(公元260年),因功追諡。(趙雲在第二年追諡)張飛等四人皆得美諡,唯獨關羽得「繆」之惡諡。「繆」者,名與實爽也,也就是名氣和實績不相符合的意思。那麼關羽為何...
南郡之戰的真相到底是什麼?原來此戰關羽跟曹仁就已經扛上了!
南郡之戰持續了一年多,雖然最終曹仁退走,但是三方對於此戰結果都不見特別詳細的記載,曹仁周瑜傳記里也只寫了曹仁跟周瑜戰後就退走,也沒有見曹仁大敗的描寫,以曹仁守城的氣概,斷然不會棄城而走的啊,那麼...