曹操稱徐晃不亞於周亞夫，關羽都打不過！

徐晃 - 個人檔案

個人資料 性別 男

籍貫 [司州]河東楊縣 [今山西洪洞]

容貌 暫無相關記載

官至 右將軍 陽平侯 諡曰壯

家族資料 父親 未知

母親 未知

配偶 未知

兄弟姐妹 暫無相關資料

子女 暫無相關資料

相關人物 楊奉 曹操 關羽 顏良 趙雲

曾效力過的勢力 魏 董卓|李傕|郭汜

徐晃 - 簡明歷史傳記

徐晃是曹操部下「五子良將」之一，原跟隨楊奉，曾保護漢獻帝東行，有功。

後降於曹操，跟隨曹操四處征戰，於延津率兵擊殺文丑，於官渡率兵截燒糧草，平馬超時率先渡河，守漢中時大敗蜀將陳式，多有戰功。

特別是在解樊城之圍的戰鬥中，徐晃率軍長驅之入，一舉擊退蜀軍，立下了大功，受到曹操的讚揚。

魏明帝時期，徐晃病逝。

徐晃 - 簡明演義傳記

徐晃原為楊奉手下，使用大斧，武藝過人，曾協助楊奉保護獻帝，擊退郭汜的追擊。

後曹操與楊奉相爭，曹操很賞識徐晃的武藝，遂派滿寵說服徐晃來降。

徐晃自此跟隨曹操南征北戰，平呂布，滅袁紹，戰馬超，降張魯，多有戰功。

關羽圍樊城之際，徐晃奉命解圍，與曹仁裡應外合，成功完成了任務。

後孟達叛亂，徐晃作為司馬懿的先鋒前往征討，被孟達射中額頭，醫治無效而亡。

徐晃的歷史評價

曹操：「賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。

吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅逕入敵圍者也。

且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穣苴。

」（《三國志魏書17徐晃傳》）

曹操：「徐將軍可謂有周亞夫之風矣。

」（《三國志魏書17徐晃傳》）

在《三國演義》的第七十六回，羅貫中於此安排關公大戰徐晃，其中關於二人的打鬥描述如下：

……晃回顧眾將，厲聲大叫曰：「若取得雲長首級者，重賞千金！」公驚曰：「公明何出此言？」晃曰：「今日乃國家之事，某不敢以私廢公。

」言訖，揮大斧直取關公。

公大怒，亦揮刀迎之。

戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。

關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨

徐晃在對眾將領、士兵說完「任何人只要取得關羽首級就可重賞千金」之後，自己就直揮大斧向關羽奔去，這是幾個意思？完全不給人家機會嘛。

《三國演義》的作者羅貫中自己最後是將原因歸結於「右臂少力」。

至於為何關羽會右臂少力呢？相信看過《三國演義》的人都知道，就在和徐晃交戰不久前關羽剛剛接受過「華佗的刮骨療傷」。

作為一個」剛剛接受過大型外科手術之人，「八十回合」大戰之後，右臂自然也會少力了。

因此，關羽打不過徐晃自然也就可以解釋的通了。

一：徐晃與滿寵討關羽於漢津，與曹仁擊周瑜於江陵。

先說明一件事：徐晃在戰前就在江陵。

所以不存在他打通北道來江陵支援的說法。

【備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽。

】三國志吳主傳

此戰相對而言很明了，應該發生於南郡會戰期間，關羽絕北道之前，即建安十三年底，公元208年，或建安十四年，公元209年。

從漢津的位置來看，顯然不在北道上，因此確定這場戰役不會發生在絕北道時期，而此戰之後徐晃與曹仁擊周瑜於江陵，很顯然，這個依舊是南郡會戰時期，因此確定徐晃與關羽的交戰發生在絕北道之前，關羽這個時候在打游擊戰。

有觀點認為此戰發生在劉備敗走當陽時期，這似乎說不過去，劉備敗走經過了漢津，沒有遇到任何曹軍，說關羽在這個時候和徐晃交戰，可能性很小。

至於此戰的結果，徐晃傳沒有記載，別說破關羽，連個走關羽的記錄都沒有。

請注意，徐晃傳備詳，所謂備詳，就是完備詳細，如此周備詳盡的傳記竟然沒有記載結果。

特別是在樊城之戰中，徐晃率援軍打敗了關羽，被曹操稱讚「有周亞夫之風」。

關羽圍困樊城曹仁，又圍襄陽的呂常，曹操派徐晃去救援，當時，漢水暴漲，于禁已經全軍覆沒了。

徐晃的士卒大都是新兵，還沒有來得及正規訓練，很難抵擋關羽的軍隊，於是，只好前往陽陵陂駐紮。

曹操派將軍徐商和呂建等傳令給徐晃：「要等到兵馬集結後，一起出擊。

」當時，關羽駐紮在偃城。

徐晃到了以後，假裝修築長塹，顯示要切斷關羽軍的後路。

關羽軍害怕被圍，只好燒營撤走，徐晃隨後率軍占領了偃城，兩面連營，向關羽軍逼近，徐晃的營寨離關羽軍只有三丈。

戰鬥還沒開打，曹操先後派遣殷署和硃蓋等十二營來支援徐晃。

關羽軍主力在圍頭，又有一別營在四冢，徐晃揚言進攻圍頭的主力，而秘密進攻四冢，關羽眼看四冢的軍隊要敗了，親自率五千人出戰，徐晃進攻，關羽退走，隨後，徐晃率軍繼續進攻，關羽軍打敗，很多人淹死在沔水。