歷史上真實的呂布劉備趙雲諸葛亮
文章推薦指數: 80 %
首先聲明,如果你是歷史盲,請至少看完三國志再說,如果貿然開罵,只能暴露出你歷史盲的本質。
三國演義就算了,三國演義有很高的文學價值和娛樂價值,歷史價值是沒多少的
當然我相信,煮酒大多數人還是懂歷史的。
本帖的目的是把三國演義誤導人的地方都列出來,方便大家對演義形象和歷史形象的區別能更好的理解。
---------------------------------
先說些只要看完三國志就能理解的東西:
三英戰呂布是羅貫中打的
關羽的很多戰績是羅貫中打的
劉備從來不是仁德的人,他一直都是背信棄義的,陶謙曹操呂布袁紹劉表孫權劉璋,基本上他依附別人時從一開始就沒安過好心。
曹操的歷史形象還是不錯的,而且這人確實雄才大略,基本是值得肯定的。
劉備陣營的很多高手都被低估了的
蜀國的伐魏明顯不如吳國的伐魏有力道
說到華雄,孫堅笑而不語
很多絕世名將幾乎沒殺過真正高手。
而無名之輩馬忠卻殺了無數絕世名將(不願看歷史書得可以百度,此君乃驚世駭俗之人,運氣好到這種程度真是不容易)
------------------------------------------
下面說些需要有些思考能力才能理解的:
呂布不是無腦的人,只是曹操比他更強罷了。
說個基本道理,有時候,人就是那麼悲催,明明自己已經夠強大了,但卻偏偏遇到更強大的,所謂遇到第一隻能爭第二,呂布實在沒辦法,當時所有高手(是的,所有的,劉備不過是實力不夠被趕到偏遠的地方去了,當時的中國主要地區不過是中原,劉備孫堅喪失了逐鹿中原的資格)都被曹操滅了,連袁紹袁術這樣的梟雄都被描述成了鼠輩,呂布被黑也不難理解了。
他的失敗就好比洛克菲勒同時代的那些石油老闆一樣,不是自己弱,是對手太強。
有人說呂布有勇無謀,關羽有勇有謀,其實是不對的。
比如公司間競爭,呂布是老闆。
關羽不過是打工仔。
競爭的檔次不一樣,難度也不一樣。
要知道,能作為逐鹿中原的一員的並且能作為曹操主要對手的,不會是弱智的。
舉個旁證當呂布和劉備做對手的時候,可是玩爆了劉備的(順便說下,劉備巔峰期都從來不能給曹操造成實質威脅,但呂布能,所以曹操急著殺他),可以間接看出呂布不是白痴,所以認為他智商低的是不可理喻的。
同理,袁紹袁術及眾多奸雄
桃園三結義也不是那麼美。
典型的家族型企業,初期享有忠臣的好處,但後來發展了,老員工能力跟不上卻也只能給他高管的位置,這是個大難題(順便說下現代上市公司的一個大優點,上市了即使實力不濟的高管是創業者,董事會照樣能把他搞掉,但家族企業就能麻煩)。
於是,一方面劉備心野了覺得舊臣不給力了,一方面舊臣雖然力不從心但覺得自己那麼忠心理應得到好處,矛盾就產生了。
事實上,關羽和劉備矛盾已經激化,關羽尾大不掉劉備難以駕馭。
呂蒙正是看出了這種貌合神離,才敢出兵攻打荊州(見三國志呂蒙對孫權說的那段),而且事實證明了,劉備確實沒有出援兵救關羽。
當然歷史盲要說了,劉備還為關羽報仇的。
我想說,那只是利益問題,報仇不過是藉口,要報仇早報了,關羽都翹辮子一年了才報?
還有諸葛亮什麼的,也是被高估的,蜀國最好最受信任的謀臣是法正,可惜加盟的太晚死得太早。
後來劉備攻吳大敗,諸葛亮感嘆,如果法正在,主公一定會聽(古文忘了,大概這個意思),就是因為法正比諸葛亮更受依賴,諸葛亮太文人迂腐。
。
順便說下,劉備巔峰時有大型宴會邀請名單上基本都是馬超在第二,諸葛亮不過寫在第八。
三國志說諸葛亮精於內政,而疏於軍事。
我覺得他內政也一般,我的評價,竭澤而漁,窮兵黷武,民生凋敝。
而諸葛亮在劉備死後架空阿斗並打壓其他忠臣等行為也不是個忠臣應有的行為。
諸葛亮集權欲過重,疑心更重,也是大問題,最後蜀國人才凋敝他有很大的責任。
劉備也是被高估的。
當然他們成王已經很強了,但他不夠資格和曹操對抗。
他甚至未必有呂布強,他和呂布對抗時是被完爆的。
他都沒有逐鹿中原的資格。
你要說他起碼沒被滅,但那個所謂的霸業其實即使聯合了孫權都難以對抗曹操,之所以沒被滅,一則因為他太弱沒有威脅,曹操不急著滅他,二則因為曹操很多重要矛盾需要處理(遊牧民族,內部矛盾等等),三則因為蜀地偏遠落後沒什麼價值滅。
簡單的說就是,他沒被曹操滅了的原因和劉璋沒被曹操滅了的原因是一樣的。
趙雲,這是三國我最喜歡的武將,但他依然是被高估的。
基本沒殺過重要武將,沒打過重要勝仗。
很多人認為他強的原因無非是他在遊戲中永遠是最強的,級數一高就秒殺一切。
而且他不是五虎上將(只封了四虎),他的職位約等於保安隊長,這也就解釋了為什麼救阿斗沒什麼好吹噓的,一個保安隊長,救阿斗是職責,如果不是當時劉備落難需要人才,也許還會追究他丟了劉備夫人的責任,這是重罪。
長坂坡百萬軍中如入無人之境也是吹的,首先,兵應該不是那麼多,其次,兵應該很散(兵要是真包圍了,一百個兵能秒殺任何高手了),再次,兵未必注意他。
一句話,他逃出去的方法比糜芳什麼的逃出去的方法高不了多少
以上只是列了說我發現的演義中胡扯的地方,貌似很不全,算是拋磚引玉,歡迎指正和補充
諸葛亮足智多謀,為何不能助劉備一統天下?毛主席一語道破
俗話說老不讀三國,怕越老越讀越成精!少不讀水滸,怕年少衝動惹事!《三國演義》作為我國的四大名著之一,深受我國民眾喜愛。羅貫中生於元朝,活躍在明朝,當時我國軍事及小說早已成熟,為羅貫中寫《三國演義...
諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係
在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...
趙子龍的「武神」稱號真的名副其實嗎?
只要是讀過《三國演義》的朋友,對於裡面的人物能夠脫口而出、信手拈來的,除了劉關張三兄弟、曹操、諸葛亮之外的,就絕對不會落下趙雲。因為趙雲在原著里,被羅貫中塑造得完美得不能再完美,身經征戰卻無一...
談談三國所不知道的那些事,原來演義是騙人的!
三國演義是我國一部非常優秀的小說,《三國演義》是根據《三國志》寫的。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀,太過流傳,反...
小說《三國演義》中的忽悠歷史的十三處?
《三國演義》是我國第一部優秀的長篇歷史演義,也是我國流傳最廣、影響最大的古典文學作品之一,它在我國早已家喻戶曉。一個遙遠的歷史題材小說,為什麼一直牽動著千百萬中國人的心?一部以描寫軍閥混戰為內容...
正看歷史,為何羅貫中要這麼寫三國?
在歷史領域中,三國一直是一個被人津津樂道的話題,其中拿《三國演義》當正史討論的也不在少數,演義的故事之傳神,已深入人心,在人們的印象中,呂布就是以一當千的猛人,關羽就是一把大刀能砍天下的神將,張...
三國演義中那些被神化了的人物究竟是什麼樣的?
三國時期的歷史人物,在羅貫中的《三國演義》中,被重新加工了很多。由於作者的擁劉反曹思想,所以將劉備陣營的人物拔高、美化甚至神話,而將曹操、孫權陣營的人物刻意的進行打壓、醜化甚至貶低。我們選幾位來...
《三國》中被誤讀的幾個歷史人物
世人熱捧的三國故事,主要來自演義。本文盡力溯本清源,呈現一個個豐富而細膩的歷史人物。1、關羽 一介武夫 剛愎自用從「溫酒斬華雄」的豪邁到「千里走單騎」的忠義,從遍布世界的關帝廟到香港影視劇里警察...