諸葛亮對蜀國建立和發展做出的貢獻！

諸葛亮對蜀國的建立和發展的重要貢獻：

諸葛亮對蜀國的貢獻

一、隆中對策

「隆中對策」是劉備三顧茅廬是初次見到諸葛亮，談論天下大事時，諸葛亮建議劉備若要實現統一大業應採取的方針政策。

其內容包括四部分：

1、總結漢末以來北方客觀形勢，強調「人謀」的重要性。

「自董卓以來，天下豪傑並舉。

曹操比於袁紹，則名微而眾寡。

然操遂能克紹，以弱為強者，非唯天時，抑亦人謀也。

」

諸葛亮對董卓大亂以來天下大勢的分析,軍閥混戰、割據四方，而北方的兩大勢力曹操與袁紹在官渡之戰後，滅袁紹，曹操統一了北方。

諸葛亮告訴劉備曹操之所以弱能勝強，統一北方，「非惟天時，抑亦人謀」。

這是對漢末以來北方形勢的客觀總結。

「人謀」是指：袁紹家族四世三公，名聲顯赫，門生故吏遍天下，手下人才眾多；占有冀、豫等州，地域廣大，財力雄厚；人口眾多，兵力強大。

相反曹操是宦官後代，地盤微小、兵力不足。

然而曹操有進取而統一國家之志，制定了三條正確的政策：「修耕織以續軍資」、「奉天子以討不臣」、「唯才是舉」，這三條政策的實施使曹操變劣勢為優勢，打敗了袁紹。

諸葛亮強調「天時」「人謀」，實際是建議劉備既要順應歷史潮流，更要發揮人的主觀能動性，制定採取正確的謀略完成統一大業。

2、提出建國方略。

首先奪取荊州為立足之地，繼而奪取益州建立政權，他分析當前客觀情況是：北方已定，無法與曹操爭雄，江東孫權，據有江東已歷三世，國險而民附，故只能採取聯合的政策，不能打他的主意。

而荊州是「北據漢沔，西通巴蜀，東連吳會」的軍事重鎮，州牧劉表沒有能力守住這塊土地。

劉備應奪取荊州為立足之地。

但荊州四通八達，是兵家必爭之地，在荊州建立政權是不安定的。

取荊州後,備應奪取益州為後方,因為益州險塞,沃野千里,天府之土,其主劉璋不是守得住益州的人才,益州的人民皆盼明主,因此益州也是容易到手

的,如果取得荊益巴蜀,則可與孫曹成鼎足之勢。

3、實施正確的內外政策治理國家，聚集力量，等待時機。

:「若跨有荊益」,對內則「保其岩阻,內修政理」「西和諸戍,南撫夷越」.對外則「結好孫權」。

在執行了這一對內對外政策的基礎上,等待「天下有變」這一時機到來。

4、時機成熟則兩路出兵北伐，完成統一大業。

待「天下有變」，「命一上將將荊州之兵以向苑洛」，劉備就可以「親率益州之眾以出秦川（關中）」，打下洛陽和關中，恢復漢室舊有河山。

二、酬「三顧」實踐《隆中對策》。

劉備聽他的分析得頭頭是道，相見恨晚，懇請諸葛亮出山。

此後隆中對策就成了蜀漢建國治國一切政治、軍事活動的基本指導方針。

政治上

諸葛亮作為蜀漢的丞相，安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權利，對人開誠布公、胸懷坦誠。

為國盡忠效力的即使是自己的仇人也加以賞賜，玩忽職守犯法的就算是他的親信也給予處罰，只要誠心認罪伏法就是再重的罪也給予寬大處理，巧言令色逃避責任就是再輕的過錯也要從嚴治理，再小的善良和功勞都給予褒獎，再小過錯都予以處罰。

他處理事務簡練實際，能從根本上解決問題，不計較虛名而重視實際，貪慕虛榮的事他都不做；終於使蜀國上下的人都害怕卻敬仰他，使用嚴刑峻法卻沒有人有怨言，這是因為他用心端正坦誠而對人的勸戒又十分明確正當的緣故。

可以說他是治理國家的優秀人才，其才能可以與管仲、蕭何相媲美。

經濟上

諸葛亮在漢中休士勸農期間，利用了漢中的經濟條件，因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施，使北伐軍資基本上就地得到了解決，諸葛亮死後，蜀漢軍撤退，魏軍還在蜀營中「獲其圖書、糧谷甚眾」。

這正說明了諸葛亮休士勸農，實行軍屯耕戰的效果。

當地人民生活好了，就可以招來更多的人口，使地廣人稀的漢中重新得到發展，逐步到達人多、糧多的良性循環，使百姓「安其居，樂其業」。

經諸葛亮「踵跡增築」的「山河堰」等水利工程至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。

據李儀祉先生考察而知，「山河堰尚灌褒城田八千餘畝，灌南鄭縣田三萬零六百餘畝，灌酒縣七千餘畝，共四萬六千餘畝。

」漢中市的六大名池，至今仍被利用。

據考古調查統計，全區至今尚保留有漢以來的古堰七十多處，一些堰渠經歷代使用維修，一直延用至今。

同時各地在繼承和學習古代開發利用水利資源經驗的基礎上，又不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設施。

僅勉縣就增修了能蓄十萬立方水的水庫三十七個；塘與陂池達三百多個；冬水田至今仍有五萬多畝。

上述實事說明，漢中盆地古代農田水利設施至今所產生的實際效用和不斷改進利用，與諸葛亮當年在漢中休上勸農時，開拓農田、興修水利、發展生產的豐功偉績是分不開的。

軍事上

諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。

司馬懿在諸葛亮死後，看到諸葛亮的營壘，稱讚其為「天下奇才」。

唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價，並且表明陳壽在《三國志》中對諸葛亮的評價是「史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉」。

唐朝時亦將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。

諸葛亮亦作諸多軍事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，對中國軍事界有一定的貢獻。

諸葛亮在技術發明上亦有靈巧的表現，如改良連弩。

諸葛亮亦推演了兵法，作八陣圖，直至唐代將領李靖仍然十分推崇。

總結：諸葛亮最後是失敗了，但是不可否認，他對蜀國的貢獻是功不可沒的，歷史沒有假設，一切終歸有定數！