在《三國演義》中周瑜和蔣干被嘲笑千年，但有一人比他倆還憋屈

《三國演義》只是一部小說而已，原本看完後笑笑就可以了，可是就是有太多的人把這部小說當成歷史了，因此造成了很多歷史的「冤案」；如為了神話關羽，特地把被孫堅所斬的華雄，改為了關公溫酒斬華雄。

但是這些其實都還算好的，真正憋屈的要數下面這三位，真是一個比一個冤啊，硬是把白的寫成了黑的，純粹就是為了襯托小說主角而已，來看看都有誰吧：

TOP、3 周瑜

小說《三國演義》里為了凸顯諸葛亮的智慧，對歷史上的周瑜形象做了較大的改動，並虛構了較多的情節，如赤壁之戰，周瑜的主張不太明確，是戰是和躊躇不定，諸葛亮借曹操修築銅雀台欲奪小喬之事，智激周瑜，堅定周瑜抗曹的決心。

後來周瑜勸誘諸葛亮投吳不成，下定決心必除之而後快。

正巧劉備甘夫人去世，周瑜向孫權提出假意要把孫權之妹許配劉備，實則引誘劉備來東吳的妙計。

然而在諸葛亮的三個錦囊和吳國太喬國老的「胳膊肘往外拐」的態度下，周瑜的計策被一一化解。

諸葛亮三氣周瑜，致使周瑜吐血而亡；諸葛亮設計，假裝主動為周瑜弔喪，從而給眾人留下諸葛亮寬厚大度，周瑜小氣不能容人的印象。

這是小說里的情節，雖然膾炙人口，但終是虛構事件，與歷史不符。

但是正史中稱周瑜「性度恢廓」「實奇才也」，如此人物又怎麼會被諸葛亮給氣死呢？即便是真的，也不過一笑了之而已。

不提周瑜為江東孫吳政權開疆拓土之功，就赤壁之戰，真正的主角唯有周瑜而已。

魯肅從大戰略角度勸孫權不能投降，孫權依然猶豫不決；直到周瑜來了以後，從戰役、戰略、敵我雙方優劣勢對比等詳細對孫權解說後，才堅定了孫權聯劉抗曹的決心，當時的諸葛亮，不過一個外交大臣而已。

TOP、2 蔣干

在《三國演義》中，蔣乾的出場是在赤壁之戰時期，作為曹操麾下的能言善辯之士，而且還與周瑜有同窗之誼，於是被派往周瑜處充當說客，企圖勸說周瑜投降。

而當時，不想周瑜正擔心蔡瑁和張允幫助曹軍訓練好水軍，將計就計，擺下「群英會」，誘導他盜走假的張、蔡二人的「投降書」，以反間計除去了這二人。

後卻自以為立功，成為笑柄。

曹操失敗的原因固然很多，但與蔣幹這個成事不足，敗事有餘的腐儒二過江東大有關係。

曹操所帶的北方之兵不習水戰，幸得荊州降將蔡瑁、張允為水軍都督。

此二人久居江東，諳習水戰之法，周瑜一直視為心腹之患，久欲除之而難以下手；於是蔣干就成了周瑜的枕頭了，也導致蔣干成為千古笑談。

但是正史中的蔣干，雖然也充當過勸說周瑜投降的說客，卻與小說中的蔣干表現截然不同。

《三國志·周瑜傳》裴注引《江表傳》描述蔣干「有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對」。

在出使東吳與周瑜見面後，得知周瑜的品性和堅守後，知道無法勸降周瑜，尤其是周瑜向其吐露心聲後，蔣干也只是笑著始終沒有說話。

但是回去後向曹操稱讚周瑜氣度寬宏，情致高雅，不是言辭所能離間的。

即是勸其放棄招降的念頭。

TOP、1 王朗

王朗比起前兩位要更加憋屈，被稱之為三國第一冤也毫不為過。

在小說《三國演義》中，王朗以會稽太守的身份初次登場。

在孫策打敗吳郡的嚴白虎之後節節進逼，基於唇亡齒寒的原因，力排眾議接納了逃亡的嚴白虎，但遭到虞翻的反對。

之後派遣大將周昕與孫策作戰失敗，自知不敵孫策而向中原逃亡。

逃亡至中原後，受到曹操的賞識在朝中任職。

在此之後則成為極力幫助曹操奪權的得力助手，與華歆等人聯手，使曹操得以晉升至魏公、魏王的位子。

曹操死後則威逼漢獻帝禪讓帝位與曹丕，成為魏國建立的一大功臣。

諸葛亮北伐時，王朗不顧已經76歲之高齡，與曹真等人於祁山迎戰諸葛亮。

在陣前與諸葛亮挑起舌戰，然而被諸葛亮的言詞所駁倒，一時氣憤而自馬背上摔落而死。

被稱為「武鄉侯罵死王朗」。

而在正史中，王朗也的確擔任過會稽太守，也的確敗給了孫策，但是卻並沒有逃亡成功，被孫策所俘，孫策敬重王朗而未加害。

孫策當時表面上還是臣服於曹操主導的中央朝廷的，王朗後為曹操所征，因戰亂輾轉數年後才抵達，被拜為諫議大夫、參司空軍事。

魏國建立，王朗以軍祭酒身份領魏郡太守，又任少府、奉常、大理等職。

曹丕繼王位時，遷御史大夫，封安陵亭侯。

曹丕受禪建魏後，王朗改任司空，又進封樂平鄉侯。

曹叡繼位後，代華歆為司徒，進封蘭陵侯。

王朗學識淵博，與其子王肅都為經學大家。

著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等，有文集三十四卷。

而且王朗還是西晉司馬家族正兒八經的皇親國戚，西晉的開國皇帝司馬炎都要恭恭敬敬的叫其一生外祖公。

王朗的孫女王元姬，嫁於晉王司馬昭，生晉武帝司馬炎、齊獻王司馬攸。

而且王朗和諸葛亮一生都毫無交集，又怎來的被「罵」死呢？