揭秘!三大演義黑了三個人傑!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《封神演義》是明代道士陸西星(一說為許仲琳)所著的神魔小說。

主要以姜子牙輔佐周室(周文王、周武王)討伐商紂的歷史為背景,描寫了崑崙山元始天尊為代表的闡教、東海蓬萊島通天教主為代表截教諸仙鬥智鬥勇、破陣斬將封神的故事。

包含了大量民間傳說和神話。

有姜子牙、哪吒、楊戩等生動、鮮明的人物形象,最後以姜子牙封諸神和周武王封諸侯結尾。

帝辛天資聰穎,聞見甚敏,才力過人,有倒曳九牛之威,具撫梁易柱之力 ,深得其父帝乙歡心。

帝辛繼位後,重視擴張領土 ,發兵攻打東夷諸部落,把中國疆域勢力擴展到江淮一帶,國土則擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。

公元前1046年,牧野之戰中,周武王擊敗商軍,帝辛在鹿台(今河南鶴壁)自焚而死,商朝滅亡。

毛澤東曾評論商紂王:「其實紂王是個很有本事、能文能武的人。

他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。

帝辛伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。

從各種史籍記載來看,紂的顯著罪行是殺比干、囚箕子、寵妲己、偏信崇侯、拘押文王,比起後世的暴君來還算不得罪惡深重。

而帝辛兵敗於周軍真正原因並非傳言所論「暴政」之故,而是帝辛原本有支強勁軍隊遣往東南征淮夷駐防之際,周軍趁機進兵急襲商邑·朝歌,令帝辛不能及時調度到足夠兵力與之抗敵,臨時調度來自淮夷的奴隸充當兵員,然淮夷奴隸不比商軍親兵忠誠,未戰即潰散倒戈,帝辛見大勢已去而自戕。

之後爆發三監之亂時,周廷才真正遇上當年駐防在東方的勁旅,令周軍耗費約三年才敉平戰事。

《三國演義》是中國古典四大名著之一,是中國第一部長篇章回體歷史演義小說,全名為《三國志通俗演義》(又稱《三國志演義》),作者是元末明初的著名小說家羅貫中。

東漢末年,天下大亂,曹操以漢天子的名義征討四方,對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」,從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。

黃河流域在曹操統治下,政治有一定程度的清明,經濟逐步恢復,階級壓迫稍有減輕,社會風氣有所好轉。

曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。

羅貫中在三國演義中就是把很多陳壽沒用裴松之用了的黑材料也用了而已。

那些黑材料不是陳壽不想用,是不好用,以曹魏為正統,筆下總要留點情面。

但是到裴松之的時候,連東晉都滅亡了,這下黑起來就毫無顧忌了,連曹瞞傳都出來了!然而裴注三國志之所以有價值,就是因為角度比較多啊。

曹操有沒有搞大屠殺?肯定搞了,徐州,柳城,倉亭,死在他手裡的人幾十萬一點問題沒有。

名聲不好是肯定的,不是說搞屠殺就不對,但是屠殺會產生後果,這麼搞很多人就看不慣他,不願意和他混。

手段要不要溫柔,這是個價值觀問題。

曹老闆為了儘快平定北方,人肯定沒少殺,後果也不太好,子女教育也成問題,制度建設談不上,北方存在大批類似臧霸這樣的自治區,建安二十四年的曹操起碼要面對三起內部叛亂,漢中搞不定劉備,還得硬撐著等關羽人頭送來,十幾天後死了,關羽還不是自己搞定的,是東吳捅了刀子。

這樣的人生算不算成功,自己對自己是否滿意,那都是不好講的。

你要說曹操又沒有功績?有功,而且很大。

有沒有劣跡?一抓一把。

人品怎麼樣?比較沒底線。

晚年搞定啥了?啥都沒搞定,死的比較遺憾,令人同情。

但是歷史是無情的。

《隋唐演義》是我國古代一部長篇歷史演義小說,原著共七十餘萬字。

作品以隋末農民起義為背景,描寫了瓦崗寨好漢聚義反隋,輔唐開國的故事。

作者是清朝人褚人獲。

隋唐兩代的故事,早在宋元時期就在民間流傳。

到了明代,隨著《三國演義》被人們爭相傳閱,各種歷史演義小說也在坊間興起,其中也包括羅貫中編纂的《隋唐志傳》。

褚人獲在此書基礎上,參考了《隋煬帝艷史》等書以及戲曲、民間傳說,將眾多歷史人物和事件熔為一爐,創作出了《隋唐演義》。

隋煬帝楊廣(569年-618年4月11日),一名英,小字阿ᡉ,華陰人(今陝西華陰),隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子 ,隋朝第二位皇帝。

楊廣生於大興,開皇元年(581年)立為晉王,開皇二十年(600年)十一月立為太子,仁壽四年(604年)七月繼位。

在位期間開創科舉制度,修隋朝大運河 ,營建東都、遷都洛陽,對後世頗有影響,然而頻繁的發動戰爭,如親征吐谷渾,三征高句麗,加之濫用民力,致使民變頻起。

造成天下大亂,導致了隋朝的覆亡。

楊廣登基時僅三子一女,即位後也就蕭後跟蕭妃兩個妻子,說他荒淫,不成立。

他不算是暴君,只是好大喜功,不過當時隋朝的財力也允許,隋文帝末年,隋朝富庶的時候,連貞觀鼎盛時期也比不上,直到李隆基唐玄宗時期才堪比。

他面臨的是關隴貴族的不安定,三征高句麗,是為了把關隴貴族力量耗盡,從而排除隋朝最大隱患。

可惜還是敗給了關隴貴族李淵。

他辦的事情都還行,太急功近利,要是幾代而為,也許現在天下不是如此。

說唐人強大,隋朝其實比唐朝強盛太多,可惜隋朝建立時門閥世家實力沒有像隋末那樣被削弱,導致矛盾激發。


請為這篇文章評分?


相關文章 

最歷史 還你一個真實的諸葛亮

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。