「寧我負人，勿人負我」真是曹操說的嗎？

大家都很熟悉《三國演義》中曹操殺呂伯奢後，面對陳宮的質問，答覆了一句名言：「寧叫我負天下人，休教天下人負我！」這句話把曹操寫得如此心狠手辣，極端的自私。

但事實真是這樣嗎？今天我為大家分析分析。

首先這句話出自明朝小說家羅貫中《三國演義》，而《三國演義》主要取材於正史《三國志》，《三國志》並沒有曹操殺害呂伯奢的記載，《三國志》的作者陳壽本來就是蜀國的官員，三國歸晉後，陳壽就在西晉為官，《三國志》也成書於西晉，曹魏已經滅亡了，他也沒有必要隱諱什麼，陳壽親身見證了三國歷史的變遷，他既然沒有記載，這事肯定存疑。

畢竟「無風不起浪」，《三國演義》中雖有虛構的部分，但重要的歷史事實基本符合真實的正史記載！其實《三國志》在後來的南朝劉宋時期，史學家裴松之認為《三國志》史實過於簡略，就對其進行了史實的考證和內容的增補，這時才有了曹操殺害呂伯奢的史實。

但裴松之考證的結果有兩種說法，一種說法是：呂伯奢假裝買酒去向官府通風報信，曹操與陳宮得知後，才將呂伯奢殺了。

另一種說法：呂伯奢買酒招待曹操，吩咐家人殺豬待客，曹操多疑殺掉了呂伯奢一家，並說出了「寧我負人，勿人負我」的千古名句。

陳壽陳壽就生活在三國時期，沒有記載這事，裴松之幾百年後經過考證，也拿不准兩種說法誰是誰非，甚至曹操殺呂伯奢的事實是否存在都有待於考證。

但是羅貫中《三國演義》的基本立場是「揚劉抑曹」，為了將曹操儘可能的塑造成反面人物，就選擇了後一種說法，久而久之，存疑的事反而成為了鐵定的事實了！