那些年被演義耽誤的三國名將
文章推薦指數： 80 %
本文所用圖片均來源於網絡
《三國演義》作為一部歷史演義小說，無疑是成功的。
它拉近了現代人與古代歷史間的距離，同時也讓大家記住了這亂世。
但正是因為它將虛實演義得太溜，以至於有些觀者分不清文學與現實。
不得不說，羅貫中塑造的角色令人印象深刻。
若把《三國演義》當做一塊現代人接觸歷史的引路石，自然是極好的。
可要了解歷史，我們還需回歸真實，還原人物本來面貌，否則怎對得起逝去的亡者。
畢竟沒有人願意自己千百年以後，成為世人誤解的對象。
廢話不多說，且聽小生慢慢道來。
周瑜的顏值不必多說，能在惜字如金的史書上寫下一筆，可見其相貌是真英俊。
不僅如此，他的心胸器量也是世間少有，根本不像《三國演義》中描寫的那般狹隘。
而從精通音律這一點也能證明他不是一個沒有度量的人。
（參考如今學習鋼琴的人，氣質多多少少都會有些改變。
）
歷史上的周瑜可謂是人生贏家，功業有成，身邊亦有美人相伴。
但奈何天公不作美，早早便將他喚回，以致其終年僅三十六歲。
一提起魯肅，想必各位腦海中浮現的是「老實人」這三個字。
魯肅的確是個老實人，但卻是個足智多謀的老實人。
他家底殷實，性好施與，同時為人方嚴節儉，非紈絝子弟。
周瑜辭世後，他接替都督之位，成為孫權的左膀右臂。
他也是第一個提出「三分天下」的人。
試問這樣一個腦袋清楚、智商爆表的人，怎麼可能會被蜀國眾人耍得團團轉？
啥都不說，先附上一張戰績表：
《三國演義》第三十六回，玄德計襲樊城（曹仁守），敗。
《三國演義》第四十回，曹仁率兵進新野，中了諸葛亮的火計，又敗。
《三國演義》第四十一回，曹仁白河遭水攻，再敗。
《三國演義》第五十一回，南郡中東吳軍士詐降之計，還是敗。
曹仁無能嗎？一點也不。
都已經是一個常敗將軍了，還不窩囊嗎？
真的不窩囊，是《三國演義》把他寫窩囊了。
正史上的曹仁真他媽厲害，是個智勇雙全的人才！
曹操派他打的基本上都是根本不可能贏的仗。
而他則是憑藉自己的能力，幫曹操把損失降到最低。
特別是守衛江陵一戰，若沒有他的牽制，大魏根本擋不住蜀吳的聯合進攻。
可以這麼說，曹仁是曹操的救火員，哪裡有難去哪裡！無論困難多大，也不管生死，他都沒怕過！
《三國演義》中，曹真很蠢，最後還被諸葛亮氣死了。
可事實上呢？曹真用兵如神！
諸葛亮前三次北伐無功而返，全都是拜他所賜，而非司馬懿。
直到諸葛亮第四次北伐，曹真病故，司馬懿才開始與諸葛亮正面交鋒。
但真的是正面交鋒嗎？不，是被蜀軍壓著打。
若不是諸葛亮病逝，說不定歷史就改寫了。
一句「腦後有反骨，日後必反」直接把魏延給定死了！
魏延隨劉備入川，戰功累累，被封為鎮遠將軍。
之後又幫助諸葛亮北伐，若他不是一心伐魏，又怎會多次向丞相進獻奇謀。
況且魏延勇猛過人，性情孤高，典型的倔骨頭，這種人要他投降恐怕比登天還難！
《三國演義》里把蔣干寫成了一個自以為是的智障，戲曲里也把他塑造成丑角。
但其實蔣干是才貌雙全的一個人，儀表出眾，以口才見長，江淮一帶無人能及。
也正是因為如此，曹操才請其出馬勸降周瑜。
而在這過程中，因為意圖被識破，蔣幹當即就放棄「勸降」的念頭。
歷史學家向來都很客觀，若龐統他真的是丑出天際，那著作者一定會把它當作特色寫出來！
事實上龐統不僅腦袋聰明，氣質也不錯，且結交的都是風雅之士。
話說物以類聚，人以群分，能融進名流界，受到眾士敬仰，又怎會是演義中所述那般好大喜功、心高氣傲之人？
此上內容皆以《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》所述歷史為參考（亦有參考部分網友觀點。
）
一點拙見，不喜勿噴。
後三國時代（連載，第一話）
關於三國這段歷史，從小就一直聽說過有那麼幾種論調，雖然結論不同，但是意思都是一樣，就是「XX死了，三國這段歷史就沒意思了，就無聊了，就沒必要看了。」觀點大概有三種，有的說關羽死了，三國就沒什麼可...
被三國演義黑的最慘的三位歷史人物，你被三國演義騙了多久？
《三國演義》中國四大名著之一，託了這本書的福，不少人對我們的歷史更加熟悉，但是我們不得不承認因為《三國演義》終究只是一本演義、一本小說，作者的喜好和為了照顧故事性不得不做出的妥協，使得書中不少人...
三國演義，被低估的一代名將
我覺得太多了，我看除了諸葛亮等個別人士，其他都算。都是羅貫中擁劉貶曹害的。因個人原因喜好 而低估名將實在是千古可惜。知名的有：曹操（本是文武雙全、一代梟雄，但被寫成猥瑣小人。）周瑜（心胸寬廣、文...
探究|被三國演義歪曲的六位歷史人物！
被《三國演義》歪曲的歷史人物很多，無法全部列舉，以下只舉例六人與各位一同探討。周 瑜【性度恢廓】在《三國演義》中周瑜被描寫為心胸狹隘、心狠手辣的英雄形象。三氣周瑜的橋段，雖然膾炙人口，但歷史上根...
三國時期，哪個人物在演義與正史中反差最大？
三國時期，囊括了黃巾起義、群雄割據、三足鼎立和三分歸晉等時期，各路英雄更是輪番上場，很多都是各領風騷沒幾年，相信大家和小編一樣，更多的是通過《三國演義》去了解那段歷史。既然是演義，出於故事情節的...
三國歷史上被羅貫中黑的最慘的幾個人
我們知道《三國演義》中有很多故事並不符合史實，其中有不少人都被羅貫中給黑了。羅貫中為什麼要黑這些人？難道羅貫中不懂歷史嗎？羅貫中要是沒有對《三國志》「倒背如流」，搜集大量史料，怎麼可能寫得出《三...
《三國演義》中曹魏最搞笑的四位名將：曹操，曹仁，曹真，曹爽
熟讀漢末三國歷史，我相信很多朋友，首先看到的是羅貫中撰寫的《三國演義》，從《三國演義》之中，我們了解到東漢末年，天下分崩臨析，戰爭紛起，曹操、劉備、孫權三方勢力逐漸崛起，形成魏、蜀、吳三國鼎立...
劉備臨終為何將諸葛亮比作曹丕 周瑜不如諸葛亮這些三國豪傑被黑慘
劉備白帝託孤，和諸葛亮說，你的能力強於曹丕十倍，漢室復興的重任就靠你一肩挑了。如果我的兒子可以輔佐你就輔佐，不能輔佐你就把他廢了，自立為帝。諸葛亮磕頭如搗蒜，我一定輔佐少主中興漢室，肝腦塗地死而後已。
《三國演義》中被黑的最慘的十個人，劉備因一事上榜，第一無懸念
三國故事之所以被人們所津津樂道，羅貫中的《三國演義》功不可沒。《三國演義》的文學成就不必多言，為我們描繪出多少個英雄形象和膾炙人口的經典故事。但因為種種原因，有些人物在演義和正史中的形象差別很大...
三國形象名譽被黑的名將，張飛排名第三，第一名毫無爭議
喜歡三國這段歷史的朋友，肯定都看過《三國志》和《三國演義》，尤其是三國演義，成功的將三國各個時期的猛將謀臣刻畫的深入人心，成為每個熱血青年的心中烙印。然後，《三國演義》畢竟是文化小說，有過度的渲...
三國形象被嚴重黑化的大將，事實上他們能力，遠勝趙雲和馬超
熟讀漢末三國歷史，談及三國風雲，我們總離不開影響深遠的《三國演義》，不得不說，演義之中描繪一幕幕波瀾起伏、氣勢磅礴的戰爭場面，成功刻畫了近四百個人物形象，其中讓大家耳熟能詳的名將比比皆是。然而，...
三國最窩囊的名將，周瑜排名第二，第一斷送曹氏王朝
每次翻閱床前《三國演義》的時候，心中有著無限感慨，羅貫中這位元末明初小說家為什麼會抱著「尊劉貶曹抑孫」的思想創造這部名著，難道僅僅只是因為他是正統文人的思想嗎 ? 具體原因或許不知，但是每次看到...
演義，演義！為三國演義背鍋的十大人物
喜歡三國這段歷史的朋友，肯定都看過《三國志》和《三國演義》，尤其是三國演義，成功的將三國各個時期的猛將謀臣刻畫的深入人心，成為每個熱血青年的心中烙印。然後，《三國演義》畢竟是文化小說，有過度的渲...
這人默默無聞竟排第一？細數三國演義中被黑慘的人物
讀過《三國演義》的人，都知道羅貫中寫本書時站在了尊劉貶曹的立場上，以劉備為漢室正統，曹操為朝廷之賊。小說中，蜀漢大將趙雲長坂坡七進七出，關羽溫酒斬華雄、單刀赴會，諸葛亮更是被神話成「智絕」。然...