關羽到底有多麼狂傲？他不但辱罵過孫權，還曾怒斥劉備

（圖說三國·談天說地·第62期 文/無常奉天玉）

提起關羽，無人不知，無人不曉，他是三國時期有名的大將，兩度兵敗被擒，他終不負劉備，可以謂之曰忠；於萬軍之中，取敵將首級，可以謂之曰勇；一面圍困名將曹仁，一面降于禁，斬龐德，可以謂之曰能。

由此看來，他是當之無愧的名將，無論是被後人供奉，還是得以封神，都是理所當然的。

然而人無完人，金無足赤，關羽也不是完美的人。

他剛而自矜，且極度「護前」，身為一個臣子，竟然曾怒斥過自己的主公劉備。

這是怎麼回事呢？

關羽的傲，是眾所周知的。

先說他「護前」一事。

「護前」的意思是，他見不得別人比自己強，因此當馬超投降劉備之時，他因為不了解馬超的能力，專門寫信給諸葛亮詢問。

諸葛亮是怎麼回答的呢？為了哄得關羽高興，使他能夠守好荊州，諸葛亮回信道：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

」這段話的意思是說，馬超文韜武略，是一個大才，能力堪比漢朝的英布、彭越，與張飛差不多，但是比起美髯公你，還是要差一些。

關羽看完諸葛亮的回信之後，這才大悅。

除了與張飛、馬超攀比過之外，他還曾看不起老將黃忠。

當初劉備稱漢中王，要封四方將軍，關羽是前將軍，而黃忠是後將軍。

面對劉備的封賞，諸葛亮曾提到，關羽未能親眼看見黃忠的功績，得以黃忠與自己並列，可能會不高興。

劉備是怎麼回答的呢？《三國志·黃忠傳》記載：「先主曰：『吾自當解之。

』」也就是說，劉備要親自向關羽解釋此事。

通過這兩件事，我們深刻認識到了關羽的「護前」，接下來，我們再一起來領略一下他的剛而自矜。

「護前」一事，針對的是同僚，剛而自矜針對的則是上級。

當然此處的上級不單指他的上級劉備，還指當時比他地位高的人。

最能體現他這一性格，要數他拒絕與孫權聯姻一事。

雖然在真實的歷史上，沒有他大罵孫權之子是「犬子」的記載，但他羞辱孫權的使節，卻是的的確確發生過的。

史料稱「先是權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚。

」

通過這些事情，我們不難發現，關羽因為自己的性格原因，把身邊的同僚，以及蜀漢的盟友，全部得罪乾淨了。

那麼一直被他效忠的劉備，有沒有得到他的敬重呢？答案自然是否定的，歷史上曾有過他怒斥劉備的記載。

《三國志》注引《蜀記》曰：「初，劉備在許，與曹公共獵。

獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。

及在夏口，飄颻江渚，羽怒曰：「往日獵中，若從羽言，可無今日之困。

」

當初劉備被呂布擊敗，到了許都投奔曹操，當時曹操對待劉備非常親厚，出則同車，坐則同席，遊獵等事也不忘帶上他。

那個時候，關羽曾經提出殺害曹操，但是劉備沒有答應。

結果到了長坂坡之戰後，劉備被曹操殺他丟妻棄子，狼狽逃竄，只能乘船逃往夏口。

在途中，關羽又舊話重提，怒斥劉備說：「當時遊獵的時候，如果你聽從我的建議，殺害了曹操，就不會有今天的事情了。

」

且不說他們當時能否殺害曹操，殺掉曹操之後，又是否能夠安然脫身，單說此時他與劉備的關係。

這個時候，劉備早已起事，成為了關羽的主公，關羽卻不顧劉備的顏面，生氣的斥責，質問，可見他的傲是深刻在骨子裡的，不會因為任何人而改變。

關羽的能力不容否定，其功績也不容抹殺，但是他性格上的缺陷，卻也是真實存在的。

雖然蜀漢諸將沒有因此與他反目成仇，諸葛亮沒有因此而報復他，劉備也沒有因此給他穿小鞋，但是他終究還是因為此事吃了大虧。

若非他的狂傲，吳蜀聯盟或許不會這麼快破裂，糜芳和傅士仁或許不會不戰而降，他自己或許也能夠改變敗走麥城的命運。

然而歷史不容假設，關羽的性格也無法改變。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。