諸葛亮為什麼不讓魏延作為繼承人，而是降將姜維？

熟讀三國歷史，劉備白帝城託孤，諸葛亮成為蜀漢的大佬，一生六出祁山，致力於北伐。

諸葛亮北伐期間，刻意這培養繼承人，其中官居征西大將軍的魏延和征西將軍的姜維成為比較合適的人選。

然而諸葛亮臨終之後，沒有把北伐的重任託付給魏延，而是交給了姜維，為什麼呢？

諸葛亮北伐期間，魏延無疑成為蜀漢唯一的大將軍，諸葛亮也非常器重魏延，讓魏延獨立領軍，尤其是魏延打敗了曹魏雍州刺史郭淮，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。

魏延是一個忠心耿耿優秀將領，地位，是僅此諸葛亮之下，按理說，諸葛亮的北伐重任是最適合交給魏延的。

但是，魏延和諸葛亮之間有一個不可忽視的問題：那就是軍事路線上有分歧。

《三國志》記載：魏延每次隨諸葛亮出征，都提出一個建議，要求分兵，要求自己帶一萬人走另一條路，然後和諸葛亮在潼關會師，「如韓信故事」，就像韓信當年一樣，韓信幫劉邦打天下，就是韓信帶一隻部隊，劉邦帶一隻部隊，但是諸葛亮不同意，「制而不許」，每次提出來，每次諸葛亮都不同意，最後是魏延認為諸葛亮這個人膽小怕事、膽怯，「謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡」，魏延懷才不遇，而忿忿不平。

還有一個典型的事件，就是「子午谷奇謀」。

因為軍事路線上的分歧，導致諸葛亮不敢輕易的讓其成為繼承人，所以在臨終之際，也將魏延排除在外，留下遺命：「令延斷後，姜維次之，若延或不從命，軍便自發」。

建興七年（229年），諸葛亮辟姜維為倉曹掾，加奉義將軍，封當陽亭侯。

諸葛亮給蔣琬寫信，稱姜維是涼州上士，有膽略，並讓姜維統領五六千虎步軍。

後遷升姜維為中監軍征西將軍。

在北伐期間，基本上帶著姜維，把平生所學，傳授給了姜維，囑咐他繼續興師北伐。

為什麼讓一個降將姜維成為諸葛亮繼承人呢？ 其實是有原因的？

其一，諸葛亮和姜維有著共同的目標：匡扶漢室。

諸葛亮出道之後，一心的目標就是「中興漢室，還於舊都」，而當時的蜀漢集團，在劉備死後，都安於現狀，偏霸一隅，不太希望北伐。

而姜維卻「甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。

此人心存漢室，而才兼於人。

」這樣的人，不正是諸葛亮想要找的人嗎？

其二，調和蜀漢集團武將派系的產物。

蜀漢政權下的派系複雜性，有這荊州，東州，益州本土，降將等各種類型，荊州派系的名將基本在夷陵之戰消亡殆盡，益州本土被打壓，掌權的基本是東州派系和降將，比如吳懿，王平等。

招降姜維，是為調和各大派系，尤其是擴大降將派系的影響力，投降派系無疑成為後來北伐的主力軍。

比如姜維，夏侯霸。

其三，姜維的年齡優勢。

當時蜀漢的名將，無疑是魏延，吳懿，王平，廖化，趙雲（第一次北伐後就死了），張翼，他們的年齡已經都屬於中年，在蜀漢後期的軍事生涯之中，需要補充新鮮血液。

其四，姜維個人的軍事能力體現。

姜維在戰場能打敗名將趙雲，名聲顯赫，而且頗能用計。

這一點，被諸葛亮看中。

其五，姜維是能夠被約束的。

諸葛亮死後，蔣琬和費禕，分別繼承了諸葛亮的職位，而姜維在蔣琬和費禕的管制下，沒有做出太冒險的主動，每當姜維想興兵，卻遭費禕制裁，使姜維率領的軍隊不超過萬人。

如果是魏延，蔣琬和費禕，根本是制裁不住的，這樣不利於蜀漢的長存。