三國時期，諸葛亮和司馬懿到底誰的軍事實力更厲害？

一般討論三國的歷史，繞不開的話題就是諸葛孔明，作為三國演義里的第一主角，自然被大家捧成了神話一般的人物，而說到司馬懿，則被歸為似乎與孔明棋逢對手的一檔，但是對司馬懿的描寫卻不如諸葛亮的多，加上最後諸葛亮的死剛好就是跟司馬懿的對戰中發生的，於是一部分人似乎認為，司馬懿在軍事實力要比諸葛亮強，再加上三國志里陳壽對諸葛亮的評價是治國為長，奇謀為短，似乎更加坐實了這個言論，那到底這是不是事實呢，且聽今天小編給大家分析下。

諸葛亮

通常評價司馬懿，離不開《晉書》，這本書乃晉朝所修的史書，書中立場必須不可能完全客觀，有一定向司馬宣王傾斜的傾向，我們來看看是如何說司馬懿的：

——破孟達，乃是孟達要反，猜司馬懿要一個月到；司馬懿急行軍，八日趕到，出其不意，圍住，導致孟達部內亂，解決。

——破公孫淵，宣王聲東擊西，佯攻圍塹，渡過遼水，直取襄平，圍點打援，圍了襄平，解決。

——破王凌，王凌詐稱吳人塞塗水，要求發兵征討，司馬懿看穿了一切；於是司馬懿九天趕到甘城，王凌解決。

——也包括殺曹爽的高平陵之變。

裝病賣萌，忽然發難，再讓蔣濟們去騙曹爽說只要兵權。

大家可以看到，司馬懿的風格是快，是迅速，是藉助神級的「預判」來打贏戰爭。

司馬懿

現在再回來看看司馬懿和諸葛亮的對戰，他們倆一共交手過兩次，我們先來看看公元231年，諸葛亮北伐那次，晉書里這麼說：

張郃勸帝分軍住雍、郿為後鎮，帝曰：「料前軍獨能當之者，將軍言是也。

若不能當，而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。

」遂進軍隃麋。

亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。

諸將皆懼，帝曰：「亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥，吾得二日兼行足矣。

」於是卷甲晨夜赴之，亮望塵而遁。

帝曰：「吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。

亮不敢據渭水，此易與耳。

」進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。

使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。

亮屯鹵城，據南北二山，斷水為重圍。

帝攻拔其圍，亮宵遁，追擊破之，俘斬萬計。

天子使使者勞軍，增封邑。

張郃勸司馬懿分兵駐守，司馬懿認為不能分軍；於是進軍。

諸葛亮聽說大軍到了，自己帶人去上邽割麥子。

諸將害怕。

司馬懿說我兩天就能趕到，趕來了，諸葛亮逃走了。

司馬懿又說了，諸葛亮好對付。

於是到漢陽去跟諸葛亮相遇。

之後諸葛亮後退，司馬懿攻擊，諸葛亮逃走，司馬懿斬俘上萬。

看起來好像司馬懿贏了，事實真是這樣嗎？

孔明和仲達

我們再來看看三國志里怎麼說：

九年，亮復出祁山，以木牛運；糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。

沒說諸葛亮敗北的事；還射殺了魏國最高軍事長官之一的張郃。

可是為什麼晉書沒提呢？是因為這樣顯的司馬懿似乎不算贏了嗎？其實孰輕孰重，一眼就能看出，張郃勸司馬懿分兵，司馬不聽，結果諸葛亮確實晃過了司馬懿，聲東擊西，到了上邽割麥。

諸葛武侯

《晉書》里只好讓司馬懿吹牛，說我兩天就能趕到了！趕到有鳥用，諸葛亮麥子都割走了。

事實就是諸葛亮在鹵城勝了；戰線向東北大幅推進；司馬懿於是龜縮不出；等諸葛亮糧盡，張郃追擊，死在鹵城東北的木門道。

而《晉書》卻吹牛比說他贏了，我真不知道死了一個五子良將的張郃，怎麼好意思說贏了？

司馬仲達

而第二次交手，是諸葛亮的最後一次北伐，這次的交戰情形，連《晉書》都沒辦法為司馬懿吹牛了，總結起來就是：

諸葛亮挑戰，司馬懿不出來；送女人羞辱他希望他應戰，他「怒」而請戰天子，天子說不讓出站，諸葛亮於是道出真相：他本來就打不過我，如果打的過還用千里去向天子請戰嗎？早就出來迎戰了。

但是司馬懿臉皮厚啊，他說：諸葛亮中計了，我們死守不出就一定贏！可是一直龜縮到諸葛亮死，他才敢出來迎戰，然而後來的大家都知道了——死諸葛嚇走生仲達！

諸葛孔明

所以，事實一目了然了吧，司馬懿縱然也算是天縱奇才，預判能力也不錯，打打其他戰爭確實戰績也還拿的出手，但是遇上孔明，他的那些戰績便成了笑話，仗著優勢兵力、優勢地位，卻只好玩些千里請戰的事，來避免跟諸葛亮打，只能說不是他弱，只是諸葛亮太強了啊！