正史中,鞭督郵、斬蔡陽、火燒博望坡都是他一人所為!
文章推薦指數: 80 %
眾所周知《三國演義》是一部古典文學名著,也是一部歷史小說,裡面故事精彩紛呈,然而其中很多故事都是小說家之言,或移花接木,或子虛烏有,今天我們就來說一說其中幾件事都是出自一人之手!
演義第二回描寫了「張翼德怒鞭督郵」的故事,很好的體現了張飛的嫉惡如仇性格。
而據《三國志·先主傳》記載: 以軍功,為中山安喜尉。
督郵以公事到縣,先求謁,不通,直入縛督郵,杖二百,解綬系其頸著馬枊,五葬反。
棄官亡命。
三國志已經明確的寫著是劉備鞭打的督郵了,為什麼變成張飛了呢?其實原因也很簡單:演義中劉備作為仁君的形象出現,若是有這樣「粗魯」的行為,豈不是有損形象?張飛是劉備的手下,安排張飛來打,既體現了張飛的性格,又增強了故事性。
斬蔡陽本是關羽過五關斬六將的最後一將,一是本事最大的一位,結果還是死在了關二爺的刀下,而《三國志·蜀志·先主傳》記載:紹遣先主將本兵復至汝南,與賊龔都等合,眾數千人。
曹公遣蔡陽擊之,為先主所殺。
這樣看來,劉備的武力也不是蓋的!不過蔡陽在歷史上只是個匆匆過客般的小人物,移植到關羽頭上也並無不可。
火燒博望坡作為諸葛亮初出茅廬的第一戰績,赫赫有名,居然也是劉備所為!如果說前面兩個故事無傷大雅的話,那麼這個便是大問題了!看過演義的朋友都知道,諸葛亮出山第一仗便是在博望坡一把火燒了曹操十萬大軍,從此讓不服氣的關羽張飛刮目相看,奠定了諸葛亮的地位。
而據《三國志》來看,這又是被作者「移花接木」了。
《三國志·蜀書》載:「……使拒夏侯享、于禁等於博望。
久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,享等追之,為伏兵所破。
」都知道劉備一生敗多勝少,這可是為數不多劉備用實力打敗曹操的實例,也被諸葛亮奪了去,演義描寫諸葛亮燒博望坡是207年,而正史記載是202年,整整提前了5年!
這三件事,都被「瓜分」了,很多人替劉備叫屈,其實呢,作者這樣安排也是有目的的,這三件事分別給了張飛、關羽、諸葛亮,這三人都是劉備一生最重要的三個人,可以說劉備成事也是靠這三位,人家都保著你坐皇帝了,你把你的「功勞」分給幾位一點又有什麼不可呢?
關羽張飛諸葛亮慘成背鍋俠 這些不仁之事其實都是劉備做的
《三國演義》本質上是一部尊劉抑曹的小說,為了樹立劉備的仁義形象,作者羅貫中煞費苦心,甚至不惜篡改正史。怒鞭督郵、襲斬車胄、計殺蔡陽、火燒博望坡等一連串著名歷史事件的主人公紛紛被張冠李戴。今天,竹...
劉備仁義形象原來是這麼樹立起來的,羅貫中煞費苦心
《三國演義》本質上是一部尊劉抑曹的小說,為了樹立劉備的仁義形象,作者羅貫中煞費苦心,甚至不惜篡改正史。怒鞭督郵、襲斬車胄、計殺蔡陽、火燒博望坡等一連串著名歷史事件的主人公紛紛被張冠李戴。今天,竹...
《三國演義》中劉備被張冠李戴了四宗事兒,你知道幾個?
在《三國演義》中劉備的江山帝業並非像書中所寫主要是靠別人的智慧和能力得來的,而是靠哭出來的。在《三國演義》中至少把劉備的四宗光輝事跡竟然「被張冠李戴」安排到了別人的身上。喜歡《三國演義》的人都知...
別被羅貫中騙了,劉備並不是只會哭鼻子的窩囊廢,四件事足以證明
現在大家一說起蜀漢的開國皇帝劉備,肯定就會想起「劉備的江山,哭出來的」、「劉備摔孩子,收買人心」等等。在大家的印象中,劉備成了只會哭鼻子、抹眼淚,只會拉關係套近乎的窩囊廢形象。這所有的一切都要歸...
盤點:正史和演義中劉備的五大不同之處
劉備是三國時期蜀漢集團的一把手,出身草根階層,流離轉徙最終創業成功,其經歷是一部勵志的逆襲史。在演義小說中,劉備高舉匡扶漢室的大旗,化身正義的代言人,留下許多動人的故事。那麼在正史上的劉備,和演...
《三國演義》里哪些情節是虛構的?
虛構是指凌空構作;憑空捏造;虛幻之實化體現。捏造創造,並不代表不存在,人知曉也是一種存在。對於文人來說,在寫作的過程中,根據行文的需要,憑藉自己的聯想、想像合理地虛構出一些故事、情節或有關細節,...
火燒博望坡的總導演不是諸葛亮,而是他!
火燒博望坡的總導演不是諸葛亮,而是他!在《三國演義》中,博望坡之戰一向被視為諸葛亮登場後的第一戰,也是俗諺「新官上任三把火」的第一把火。諸葛亮受劉備三顧茅廬後答應出仕,當時曹操已平定河北,派遣夏...
三國演義里最被神話之人,在歷史上是否真的有那麼神嗎?
說起三國,我想對於諸葛亮這位人物,不管是誰,都不會陌生。這應該是因羅貫中在《三國演義》之中,把諸葛亮寫的是神乎其神。談起諸葛亮,大家或許都會用:足智多謀、神機妙算、用兵如神等待形容詞來形容他。但...