誰阻止了曹操平定江南?是諸葛亮,是周瑜,答案出乎你的意料

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操攜官渡大勝之威,率領大軍南下,荊州劉琮不戰而降,此時曹軍士氣旺盛,平定江南指日可待。

此時是誰統領軍隊擋住了曹操的進攻,進而擊敗曹操,使曹操引軍北歸。

三國演義中有群英會蔣干盜書、龐統獻連環計、周瑜打黃蓋、草船借箭、諸葛亮借東風等精彩描述,三國演義中總體上是說周瑜帶大軍打敗了曹操,劉備軍沒有作為。

更有言論認為,三國演義誇大了劉備軍的戰績,是周瑜擊敗曹操,孤窮劉備抱頭鼠竄,無立錐之地,更有說赤壁之戰完全不存在。

我們來看下《三國志》這場戰爭的關鍵人物傳記里時怎麼記載的:

一、曹操傳記中記載

《三國志.武帝紀》中主要有兩點:

1、孫權為救援劉備,進攻合肥;

2、曹操到赤壁和劉備戰,戰敗,軍中發生瘟疫,曹操退軍,劉備得到荊州及江南;

3、陳壽引用的史料中描述,劉備燒曹操戰船,劉備擊敗曹操,孫權進攻合肥,未提到諸葛亮、周瑜。

武帝紀只提到劉備,按此處記載劉備應該是赤壁之戰的統帥。

二、劉備傳中的記載

《三國志.先主傳》中主要記載:

1、劉備派諸葛亮去孫權處求援;

2、孫權派周瑜、程普帥領水軍數萬來戰曹操;

3、戰於赤壁,大敗曹操,燒了曹操的戰船;

4、赤壁之戰後,水陸並進,追擊曹操,趕上瘟疫,曹軍北還。

此記載中看,是孫劉聯軍擊敗曹操,註:蜀中沒有史官,此傳記並非是陳壽參考蜀國記載編寫,沒有偏向劉備軍。

三、諸葛亮傳的記載

《三國志.諸葛亮傳》中主要記載:

1、諸葛亮說服了搖擺不定的孫權

2、諸葛亮帶吳國援軍來見先主,一同擊敗曹操。

此記載中看,是孫劉聯軍擊敗曹操,劉備在前;

四、孫權傳記的記載

《三國志.吳主傳》中主要記載:

1、孫權派周瑜、程普各領萬人,靠近劉備;

2、在赤壁大敗曹操,曹操自己燒毀了剩餘的戰船,退兵,士兵缺少糧草,加上瘟疫,死者大半;

3、赤壁戰後,劉備、周瑜追至南郡。

此記載中看,是孫劉聯軍擊敗曹操,劉備在前;

五、周瑜傳記的記載

《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》中主要記載:

1、黃蓋獻火攻計策;

2、黃蓋詐降,燒曹操戰船,火延燒到路上營寨;

3、戰後仍然是劉備、周瑜追趕;

此記載中看,是孫劉聯軍擊敗曹操,劉備在前;

根據以上記載我們可以得出以下結論:

1、劉備軍在赤壁之戰絕不是無所作為;

2、赤壁火攻是存在的,黃蓋應記首功;

3、赤壁之戰並沒有記載戰死的人數,真正擊潰曹操的應該是瘟疫和糧草供應不上。

4、赤壁之戰在《三國志》中的描述並不是特別突出。

從全局來看,劉備在新野擊敗夏侯惇和于禁,劉琮不戰而降,劉備向夏口撤退,被曹操五千精騎日行三國里在長坂擊敗,和關羽、劉琦屯兵江夏。

魯肅來探聽虛實,劉備派諸葛亮向江東求援,吳軍來援,在赤壁擊敗曹軍,隨後水陸並進進攻曹軍,曹軍趕上瘟疫,缺糧退軍。

整場大戰是曹劉大戰,曹操擊敗劉備,但荊州並沒有被曹操征服,不少人心向劉備、劉琦。

孫權援助劉備,擊敗曹操,赤壁之戰只是戰役中的比較關鍵的一戰。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰經過

赤壁之戰可以是包括東漢丞相曹操南下後一連串戰役;亦可單指於長江赤壁(今湖北赤壁市西北,一說今嘉魚東北)所發生的戰事。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一,也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場...

還原曹操在赤壁之戰失敗的真正原因

《三國演義》是我國家喻戶曉的四大名著之一。其中根據《三國志》演繹的赤壁之戰更是一場以少勝多的著名戰役。在《三國演義》中,年輕的東吳水軍都督周瑜趁著諸葛亮借來的東風,在初冬時節用火攻之法燒退了曹...

赤壁之戰真的是敗於火攻嗎?真相另有其因?

赤壁一戰,號稱80萬之師的曹軍被孫劉聯軍的一把大夥燒的狼狽的逃回到北方,此戰役具有重大的轉折性。魏,蜀,吳從此形成了三國鼎立的局面。很多人認為曹操兵敗赤壁因為火攻,那麼,究竟是這樣的原因嗎?東漢...

真實的赤壁之戰:諸葛亮沒借箭黃蓋沒挨打

「草船借箭」是借來的故事 諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事,倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏,還談什麼抗曹?「草船借箭」也並非空穴來風,而是有線索可查。據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年(2...