當年為什麼讓關羽守華容？
文章推薦指數： 80 %
赤壁大戰後，曹操被周瑜的一把火燒掉了八十七萬兵馬。
之後曹操敗走華容道，幸虧守華容的關羽故念舊恩，放了曹操一馬，才不使曹操英雄早亡。
但另我感到奇怪的是，諸葛亮為什麼讓關羽去守華容。
演義上記載是諸葛亮認為曹操氣數未盡，再者曹操活著可防孫權北上奪取中原。
而事實真是這樣嗎？我認為華容釋曹操的背後是一個經過諸葛亮深思熟慮的政治計劃。
我們來假設一下，如果華容道上不是關羽來守，讓張飛、趙雲來守，那曹操必定死路一條。
但是關羽不同，可以說曹操對關羽有知遇之恩，關羽是古今屈指可數的忠義之士，而諸葛亮對關羽太了解了，關羽一厥屁股拉什麼屎諸葛亮都知道，所以派關羽去就是要放掉曹操。
如果曹操死了，諸葛亮輔佐劉備經過一系列戰鬥收復許昌，救出漢獻帝，劉備怎麼辦，別把劉備想的那麼高尚，他也想當皇上，如果他強來，那麼他將失信於天下，因為他當初招兵買馬的理由就是光復漢室，所以曹操活下來了。
歷史上這樣的例子太多了，他們告訴我們政治的指揮棒可以橫掃一切。
| 政| 企 | 網 | 絡 |
這裡有你不容錯過的精彩
微信公眾號：V213200
演義中關羽華容道義釋曹操，乃是諸葛亮一石三鳥之計！
是不是當時關羽在華容道殺了曹操，三國的結局就會大不一樣呢？其實這只是羅貫中在《三國演義》中編寫的情節，歷史上關羽沒有在華容道放走了曹操，無論是《三國志》還是《魏略》《江表傳》《資政通鑑》都沒有...
華容道關羽義釋曹操的原因竟是這樣
每次看《三國演義》，赤壁之戰曹操落荒而逃，至華容道遇到關羽，二爺竟然將這個大BOSS輕易放過去了，十分不解。書中給出的理由是諸葛亮算到曹操氣數未盡，弄他不死，還不如送給關公一個人情。劉備也沒有提...
為什麼諸葛亮要讓重義氣的關羽守華容道？原來都是套路
華容道關羽放過曾經對自己有恩的曹操，而且並未拿下任何一名曹軍將領，這是一個熟讀春秋大義之人最為正常的舉動，但是為什麼諸葛亮卻把這個最重要的任務交給了最重義氣、熟知春秋大義的關羽呢？
揭秘：三國史上諸葛亮為何要在華容道放走曹操？
導讀：我們來假設一下，如果華容道上不是關羽來守，讓張飛、趙雲來守，那曹操必定死路一條。曹操死後，北方大亂，北方又會回到群雄爭霸的局面，這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原占領許都，...
諸葛亮為什麼要在華容道放走曹操？
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝，那麼曹操在華容道死了，天下就會更早進入太平盛世，不會出現三國鼎立的局面，則可以讓亂世早一點結束，那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
本能一舉擒殺曹操，為何諸葛亮還派關羽把守華容道從而放走曹操？
三國演義中諸葛亮有許多功績值得稱頌，功蓋三分國，赤壁的一場火可謂是既燒醒了自大的曹操，又燒出了天下三分的必需條件，諸葛亮意氣風發，在陸上追擊曹操可謂是神機妙算，派兵對曹操窮追不捨，曹操已是強弩之...
大羽說事：「三國篇」華容道諸葛亮為什麼故意放走曹操？
導讀：我們來假設一下，如果華容道上不是關羽來守，讓張飛、趙雲來守，那曹操必定死路一條。曹操死後，北方大亂，北方又會回到群雄爭霸的局面，這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原占領許都，...
諸葛亮為何在華容道放走曹操？
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝，那麼曹操在華容道死了，天下就會更早進入太平盛世，不會出現三國鼎立的局面，則可以讓亂世早一點結束，那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
諸葛亮為何派關雲長華容道堵截曹操之新說
曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方後，於建安十三年七月，自宛(今河南南陽)揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。九月，曹軍進占新野(今屬河南)，時劉表已死，其子劉琮不戰而降。...
華容道關羽放走曹操，若是換成張飛趙雲結果會是如何
當時劉備勢單力孤，他固然需要連吳以抗曹，同時也需要借曹操以牽制東吳，迫使其與己聯合。須知，一旦殺了曹操，那末，以曹操為核心的剛剛建立起來新北方勢力必將迅速土崩瓦解，東吳將一枝獨秀成為唯一的「超級...