「鬼才」郭嘉在三國中出場不多，為何卻能圈粉無數？

三國爭雄，英豪輩出。

關於各路英豪來說，具有高明的謀士至關重要。

眾所周知，諸葛亮一出山，劉備就時運亨通，從寄人籬下的難堪情況初步走向成功，最終建立了一方基業。

與之相反，曹操集團卻由於一個人的早逝而初步走下坡路，並最終導致曹操一統三國的志向沒能完結。

毛澤東曾對此人大為欣賞，稱譽他「學問出眾，智慧過人，出謀劃策，勞績卓著。

」他，就是曹操前期軍事智囊團的核心人物——郭嘉。

郭嘉是曹操最喜歡也是最得力的謀士，可謂曹營第一謀臣。

曹操曾多次講過，自己百年之後要把國家大事託付給郭嘉。

只可惜郭嘉英年早逝，否則，他在歷史的天空中所留下的光環肯定可與諸葛亮相媲美。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，東漢末潁川陽翟（今河南禹州）人。

原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。

在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。

諡曰貞侯。

史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。

曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。

郭嘉少時即有大志，見識深遠，平時注意結交豪傑，以待風雲變幻。

他長期閉門苦讀，終於學得了廣博的政治，軍事和歷史知識，形成了自己獨特的政治見解。

為了顯現自己的特殊才幹和完成胸中的偉大抱負，郭嘉決議走出家門，投向紛紛攘攘的大千世界，尋覓明主，建功立業。

時逢董卓作亂， 郭嘉更是摩拳擦掌，預備充分利用其機遇，干一番事業。

袁紹占據冀州後，郭嘉傳聞名噪一時的袁紹禮賢下士，便前往投效，但是卻沒有得到 袁紹的重用。

通過一番調查，透過袁紹外表的強大和喧囂的氣勢，他看到了袁紹致命的缺點。

他的兩位潁川郡同鄉辛評、郭圖也在袁紹處效力，郭嘉對他們說：「袁 公只想學周公的禮賢下士，卻不知用人，不能決斷，要和他一道解救全國的危難，樹立霸王的工作，是很難做到的。

」所以他決然離開了袁紹，去尋求明主。

郭嘉決然離開袁紹後，經同郡人荀介紹引薦，投靠了曹操。

此刻曹操雖已迎漢獻帝許都，取得了政治上的主動權，但與袁紹相比，占有的地盤狹小，戎馬缺乏，實力尚弱。

郭嘉決然決然地挑選曹操作為自己安居樂業之主，體現了他深邃的眼力和決斷才幹。

投靠曹操後，郭嘉立刻得到曹操的召見，兩人縱談全國大事。

曹操發現這個青年具有傑出的才智和才幹，不禁高興地讚賞說：「使孤成大業者，必此人也。

」郭嘉 也慶幸得遇雄才大略的明主，喜不自勝地說：「曹公真是我想投靠的明主啊！」二人志投意合，相見恨晚。

曹操當即錄用二十七歲的郭嘉為司空軍祭酒。

其時曹操已 擔任司空，軍祭酒即軍師祭酒，是顧問軍事的官職。

從此，郭嘉就做了曹操帳內的軍事顧問，為曹操煞費苦心地謀劃軍機。

當時，各路諸侯割據一隅，並無蠶食四海之志。

在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀況的精確判別，便常常成了曹操取勝的要害。

公元197 年，當曹操正憂慮自己是否具備與袁紹抗衡的才能的時候，郭嘉提出了聞名的「十勝十敗」之說。

他一連舉出十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗」。

郭嘉從袁、曹雙方的政治、經濟、政策、軍事實力、人心向背，以至個人的氣質和才能，做了全面而深刻的剖析。

所得出的曹操「十勝」的結論，是具有科學預見性的推斷。

郭嘉的剖析很具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智囊團中的核心位置。

建安五年（公元200年），曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

198 年9月，曹操採用郭嘉之謀出動軍隊攻擊虎踞徐州的呂布。

曹軍先破彭城，再敗呂布，最終圍困下邳。

呂布堅守不出。

戰爭持續了大半年，曹操見戰士疲乏，預備放棄。

這時，郭嘉卻看出了勝機。

他以項羽為例勸諫曹操，提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡」的觀念，勸曹操急攻。

曹操依郭嘉計謀而行，一面攻城，一面決堤水淹下邳，於同年12月攻克下邳，擒殺呂布。

一般情況下，曹操對郭嘉是百依百順的。

但只有一次，他沒有遵從郭嘉的意見，結果犯了一個不可彌補的過錯，那就是在199 年放走了劉備。

劉備投靠曹操後，謀士一開始都主張殺掉他，以絕後患。

唯有郭嘉同曹操意見一致，認為劉備不能殺。

郭嘉的原意是讓曹操對劉備實施幽禁，假如殺了劉備，必定給曹操帶來不好的影響，絕人才之路。

儘管不能殺，但也絕不能放。

但曹操對郭嘉的意思了解得一知半解，以致鑄成大錯。

在曹劉煮酒論英雄之後，劉備憂慮曹操猜忌，便想乘機脫離曹操的操控。

劉備假稱趁袁術潰敗，向曹操懇求前去截擊。

這時，剛好郭嘉不在身邊，曹操就贊同了劉備的懇求。

待郭嘉回來，得知此事後馬上說：「備不行遣也！」曹操當時也後悔了，當即派人去追，但已來不及。

果然，後來劉備踞有徐州，開啟了與曹操的對立。

最能體現郭嘉料事如神的，當屬官渡之戰。

公元200 年，曹操大軍與袁紹在官渡對峙不下。

曹操憂慮劉備在背後捅刀。

正面的強敵已難於敷衍，曹軍還能不能分出戎馬迎擊劉備呢？郭嘉偏偏說「能夠」，並且刻不容緩。

郭嘉剖析道：「袁紹歷來優柔寡斷，不會敏捷作出反應。

劉備人心未歸，立足未穩，敏捷進攻，他必敗無疑。

然後再回師對付袁紹，這是改變四面楚歌的最好時機，決不能失掉。

」所以，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽。

情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

也是在曹操與袁紹對峙官渡之時，又一個令人不安的音訊傳遍曹營：江東好漢孫策，預備出兵狙擊曹操坐落許都的根據地。

孫策驍勇善戰的名聲當時正在華夏大地上鐺鐺作響，這位將門虎子藝高膽大，完全繼承了其父孫堅的好鬥氣質。

此前，他以所向無敵之勢，在豐饒的江東四面作戰，一舉奠定了雄厚的基業。

與袁紹對峙中已處於下風的曹操，根本不可能再抽出軍力捍衛許都。

而一旦許都失守，曹操陣營將馬上土崩瓦解。

這是曹營中人心最為騷動的時期，不少人開始私自向袁紹獻媚，準備為自己留條後路。

其時，曹軍中與袁紹私下有書信往來者很多，官渡之戰後，在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。

在此緊迫關頭，郭嘉竟然提出一個令人匪夷所思的見地：「明公（曹操）根本沒必要抽出軍力去捍衛許都，因為孫策來不了。

」郭嘉說：「孫策剛剛吞併江東，所殺的都是英雄好漢。

而孫策本人又草率疏於防備，儘管具有百萬之眾，但和孤家寡人無異。

我看他必定死於刺客之手。

」後來，孫策果然因三名刺客為主人報仇，中毒箭而亡。

這或許是偶然，但確實為郭嘉的錦囊妙計添上了一筆。

203 年，官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。

曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，主張退兵。

他為曹操剖析了袁氏兩兄弟之間的對立：「袁紹的兩個兒子，袁譚雖是長子，但袁紹更喜愛袁尚。

袁紹一向為傳位給哪個而猶疑，以至於在撒手人寰之際才草草決定讓二子袁尚接位，長子袁譚對此一向心存不滿。

假如咱們攻擊，他們一定會聯合抗擊，假如暫緩用兵，他們一定會迸發內訌。

」郭嘉主張曹操假裝向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。

果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的音訊就已傳來。

曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

由於郭嘉的妙計，這一仗贏得既輕鬆又順暢。

207 年，袁尚逃入烏桓，即現在的遼寧錦州一帶。

曹軍諸將都說：「袁尚已如漏網之魚，關外胡人不會援助他們的。

假如再做遠征，劉備必定會挑撥劉表突擊許昌，萬一有什麼變數怎麼辦？」 此刻的劉備經過數年的安居樂業，在荊州劉表的身邊又積聚了適當的實力。

以曹操對劉備的了解，他有理由擔心自己孤軍遠征之際，劉備會在背面發問。

這時，郭嘉又提出不同於別人的見地：「明公你儘管放心去遠征，留下一個空空蕩蕩的許都也無妨，我料定劉備無法給你添麻煩。

不是劉備不想添，而是有人會替代您來阻撓他，此人就是劉表。

」 在世人一片譁然聲中，郭嘉具體地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義：「胡人自恃偏僻，現在必定沒有防範，偶然發起進犯，必定可以將他們消除。

袁紹對胡人有恩，假如袁尚還活著，他們必定幫助，遲早是危險。

現在袁家的影響還很大，這個時分南征，假如胡人有舉動，咱們的後方就不安穩了。

但劉表是個只知坐談的政客，他自知才能不足以駕御劉備，所以必定會對劉備有所防範。

現在雖然是虛國遠征，但一勞永逸，就再也沒有後患啦。

」 郭嘉的觀念言必有中，曹操聽罷恍然大悟，馬上進兵遼東。

曹軍在白狼山奇襲烏桓主營，俘虜了20 余萬人。

走投無路的袁尚投靠了襄平公孫康。

曹軍到了易城，郭嘉覺得推進的速度還是太慢，又進言道：「速戰速決。

現在千里遠征，輜重太多，跋涉緩慢，被對方有所察覺必定就要做防範。

不如留下輜重，輕兵速進，趁火打劫。

」後來，這一戰成為了我國戰役史上「速戰速決、奇兵制勝」的經典戰例。

曹操在設置了一些撤軍假象之後，私自帶領一支輕裝精兵，在導遊的帶領下，突然出現在烏桓首領蹋頓王的背面。

烏桓軍士措手不及，首領蹋頓也被擊殺。

這次行軍路況極點惡劣，沿途有長達二百里的地段乾旱無水。

當糧食吃光今後，曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬果腹，才困難抵達目的地。

同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級前來屈服。

曹操依據郭嘉的計謀總算完全平定北方，一致整個黃河流域以北區域。

在從柳城回來的途中，因為不服水土，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病逝世。

就這樣，一個曠世奇才如流星一般隕落了。

其時，曹操痛哭失聲。

這一年，是公元 207年。

這是個特別的年份，兩位重量級謀臣郭嘉和諸葛亮擦肩而過，郭嘉撒手離去，諸葛亮卻正式出山。

正是這一去一來，改寫了三國的歷史。

後來的赤壁之戰，成了曹操戎馬一生中最大的軍事失敗和政治失敗，而這恰恰是在郭嘉去世後，失去其輔助和謀議的情況下發生的。

無怪曹操嘆道：「若郭奉孝在，不使孤至此。

」

在曹操眾多的謀臣中，郭嘉是一位年輕而又活躍的人物。

曹操說他「體性通達」，他也確實是性格開朗、豪放，甚至不拘小節。

郭嘉很善於處理人際關係，尤其是他同主帥曹操之間的關係，相當融洽，達到了行同騎乘，坐共幄席」的程度，被曹操引為知己。

與曹操這樣廣有權謀的極權人物共事，時刻存在著危險，「伴君如伴虎」並非虛言，死於曹操刀下的名臣謀士不乏其人。

而郭嘉同曹操的關係之所以幾乎到了水乳交融的境界，一方面可能是郭嘉對於曹氏大業的重要性決定的；另一方面也是他通達圓和，善於處理人際關係的結果，這是他作為傑出的謀略家的另外一個側面。

對於郭嘉名聲在外的「鬼才」名號，你怎麼看呢？歡迎大家討論